Goldman Sachs ograniczył pracownikom korzystanie z Kalshi i Polymarket wyłącznie do rynków sportowych i rozrywkowych, ponieważ rynki predykcyjne budzą nowe obawy działów compliance.
Najważniejsze ustalenia:
- Pracownicy Goldman Sachs nie mogą zawierać kontraktów predykcyjnych powiązanych z polityką, stopami procentowymi ani innymi zdarzeniami wrażliwymi rynkowo.
- Powtarzające się naruszenia zasad mogą skutkować zwolnieniem, wynika z doniesień o wewnętrznej notatce banku.
- Ograniczenia odzwierciedlają szerszą obawę, że pracownicy mogliby wykorzystywać informacje poufne do obstawiania rzeczywistych zdarzeń.
Zasady Goldmana dotyczące rynków predykcyjnych
Goldman rozpowszechnił nowe wytyczne w wewnętrznej notatce, instruując pracowników, by unikali kontraktów związanych z wyborami, polityką pieniężną i innymi wydarzeniami, które mogą wpływać na rynki finansowe – podał „Financial Times”.
Bank nie wprowadził całkowitego zakazu.
Osoba zaznajomiona z polityką powiedziała dziennikowi, że powtarzające się naruszenia mogą prowadzić do rozwiązania umowy o pracę, natomiast Reuters informował, iż Goldman zabrania kontraktów zdarzeniowych, które mogą tworzyć realny lub postrzegany konflikt interesów.
Ograniczenia mają związek z faktem, że bank ma dostęp do istotnych informacji niejawnych – dotyczących m.in. klientów, transakcji i sytuacji rynkowej – które mogłyby wpływać na wynik lub wycenę kontraktów predykcyjnych.
Kalshi i Polymarket oferują rynki obejmujące wybory, dane makroekonomiczne oraz poziom indeksu S&P 500, co utrudnia odseparowanie aktywności pracowników od tradycyjnych zasad nadzoru nad handlem.
Zobacz też: Czy Charles Hoskinson odchodzi z Cardano? Nazywa to twierdzenie kompletnym kłamstwem
Ryzyka compliance na Kalshi
Kontrola regulatorów i mediów nasiliła się, odkąd pojawiły się sygnały, że część inwestorów mogła zarabiać na wcześniejszej wiedzy o kluczowych wydarzeniach – w tym trzy portfele, które według danych trackera blockchain Lookonchain zyskały ponad 630 000 dolarów, zanim schwytano Nicolása Maduro.
Organizatorzy Pokojowej Nagrody Nobla również badali potencjalny wyciek informacji po serii wyjątkowo trafnych zakładów na nazwisko późniejszego laureata.
Obie platformy wprowadziły regulaminy zakazujące insider tradingu i manipulacji rynkowej, ale banki wciąż mają ograniczone możliwości monitorowania kont pracowników i weryfikowania, czy dany zakład nie opierał się na informacjach poufnych. Ta niepewność nabiera znaczenia, gdy rynki predykcyjne przyciągają kapitał instytucjonalny i zbliżają się do tradycyjnych finansów – Kalshi ma podobno celować w wycenę rzędu 40 mld dolarów i rozwijać operacje block-tradingu.
Sport wciąż pozostaje głównym źródłem przychodów obu serwisów, ale ich wejście w kontrakty polityczne i finansowe stopniowo zmienia układ sił w obszarze compliance.
Nowe ograniczenia w Goldmanie odzwierciedlają tę ewolucję: produkty, które dotychczas postrzegano głównie jako formę rozrywki, coraz bardziej przypominają instrumenty finansowe oparte na zdarzeniach, obarczone takimi samymi ryzykami konfliktu interesów i nadużycia informacji poufnych jak tradycyjny handel.
Czytaj dalej: Palantir tnie 50 inżynierów i traci jedną czwartą wartości. Co poszło nie tak?