Solana (sol) generuje znacząco wyższe przychody z aplikacji niż Hyperliquid (hype), jednak SOL wciąż pozostaje w tyle, podczas gdy HYPE notuje silne wzrosty. Podkreśla to rosnące skupienie inwestorów na przechwytywaniu wartości, a nie wyłącznie na aktywności sieci.
Kluczowe punkty
- Solana generuje niemal dwukrotnie wyższe 24‑godzinne przychody z aplikacji niż Hyperliquid.
- Większość przychodów Solany pozostaje w aplikacjach zamiast bezpośrednio trafiać do posiadaczy SOL.
- HYPE zyskał około 64% w ciągu dwóch miesięcy, podczas gdy SOL spadł o około 15%.
Przychody Solany
Solana obecnie wyprzedza Hyperliquid pod względem 24‑godzinnych przychodów z aplikacji, generując niemal dwukrotnie wyższą kwotę niż jej rywal, według danych cytowanych przez AMBCrypto. Choć wydaje się to wyraźną przewagą sieci, korzyści niekoniecznie trafiają do posiadaczy SOL.
Znaczna część przychodów generowanych w sieci Solana pozostaje w zdecentralizowanych aplikacjach zbudowanych na tym blockchainie. W rezultacie rosnąca aktywność w ekosystemie nie przekłada się automatycznie na większy popyt na token SOL.
Hyperliquid natomiast stosuje inny model. Większość jego przychodów pochodzi z giełdy kontraktów perpetual futures, co tworzy bardziej bezpośrednie powiązanie między zyskami platformy a tokenem HYPE poprzez mechanizmy skupu i spalania.
W momencie pisania tekstu SOL utrzymywał niewielką przewagę w zagregowanym otwartym zainteresowaniu. Dane z Coinalyze wskazywały około 2,16 mld USD otwartego zainteresowania kontraktami na SOL, w porównaniu z około 2,06 mld USD dla HYPE.
Relatywnie niewielka różnica jest istotna, biorąc pod uwagę krótszą historię Hyperliquid na rynku. Sugeruje to, że zainteresowanie traderów HYPE wzrosło szybko, mimo większego ekosystemu Solany i wyższych wartości przychodów.
Stawki finansowania również odzwierciedlały odmienne pozycjonowanie traderów. SOL notował lekko dodatnią stawkę finansowania na poziomie 0,0004, podczas gdy HYPE miał ujemną stawkę -0,0009, co wskazuje, że długie pozycje były mniej zatłoczone na rynku Hyperliquid.
Zobacz też: BitMine kupuje kolejne 92 mln USD w ETH, zbliżając się do zakładu na 5% podaży
Wyniki HYPE
Zachowanie cen podkreśliło rosnące znaczenie tokenomiki.
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy HYPE wzrósł o niemal 64%, podczas gdy SOL spadł o około 15%. Ten kontrast pojawił się mimo tego, że Solana nadal przewyższa Hyperliquid pod względem przychodów z aplikacji, co sugeruje, że inwestorzy patrzą dalej niż na samą surową aktywność sieci.
Uczestnicy rynku coraz częściej koncentrują się na tym, czy przychody protokołu bezpośrednio przynoszą korzyść posiadaczom tokena. Struktura Hyperliquid zapewnia wyraźniejsze powiązanie między generowaniem przychodów a wartością tokena, podczas gdy aktywność ekonomiczna Solany pozostaje w dużej mierze skoncentrowana w aplikacjach działających w sieci.
Pytania o przechwytywanie wartości towarzyszą Solanie od lat. Ten blockchain konsekwentnie plasuje się w czołówce branży pod względem wolumenu transakcji, liczby aktywnych użytkowników i przychodów z aplikacji, jednak debaty o tym, jaka część tej aktywności ostatecznie wspiera SOL, utrzymują się, zwłaszcza w okresach, gdy rozwój sieci i wyniki tokena podążają w przeciwnych kierunkach.
Czytaj dalej: Rekordowy odpływ 8 mld USD sygnalizuje, że instytucje na nowo wyceniają ryzyko w krypto