Solana (sol) generuje znacząco wyższe przychody z aplikacji niż Hyperliquid (hype), jednak SOL wciąż pozostaje w tyle, podczas gdy HYPE notuje silne wzrosty. Podkreśla to rosnące skupienie inwestorów na przechwytywaniu wartości, a nie wyłącznie na aktywności w sieci.
Kluczowe punkty
- Solana generuje prawie dwukrotnie wyższe 24-godzinne przychody z aplikacji niż Hyperliquid.
- Większość przychodów Solany pozostaje w aplikacjach zamiast trafiać bezpośrednio do posiadaczy SOL.
- HYPE zyskał około 64% w ciągu dwóch miesięcy, podczas gdy SOL spadł o około 15%.
Przychody Solany
Solana obecnie wyprzedza Hyperliquid pod względem 24-godzinnych przychodów z aplikacji, generując prawie dwukrotnie wyższą kwotę niż jej rywal, według danych cytowanych przez AMBCrypto. Choć wydaje się to wyraźną przewagą sieci, korzyści niekoniecznie trafiają do posiadaczy SOL.
Duża część przychodów generowanych w ekosystemie Solany pozostaje w zdecentralizowanych aplikacjach zbudowanych na tym blockchainie. W efekcie rosnąca aktywność w całym ekosystemie nie przekłada się automatycznie na silniejszy popyt na token SOL.
Hyperliquid natomiast stosuje inny model. Znaczna część jego przychodów pochodzi z giełdy kontraktów perpetual, co tworzy bardziej bezpośrednie powiązanie między zyskami platformy a tokenem HYPE poprzez mechanizmy skupu i spalania.
W momencie pisania tego tekstu SOL utrzymywał niewielką przewagę w łącznych otwartych pozycjach. Dane z Coinalyze pokazywały około 2,16 mld USD otwartych pozycji powiązanych z kontraktami na SOL, w porównaniu z około 2,06 mld USD dla HYPE.
Stosunkowo mała różnica jest istotna, biorąc pod uwagę krótszą historię Hyperliquid na rynku. Sugeruje to, że zainteresowanie traderów HYPE gwałtownie wzrosło, mimo większego ekosystemu Solany i wyższych przychodów.
Stawki finansowania również odzwierciedlały różne pozycjonowanie traderów. SOL notował lekko dodatnią stawkę finansowania na poziomie 0,0004, podczas gdy HYPE miał ujemną stawkę -0,0009, co wskazuje, że długie pozycje były mniej zatłoczone na rynku Hyperliquid.
Zobacz też: BitMine kupuje kolejne 92 mln USD w ETH, gdy jego zakład na 5% podaży nabiera kształtów
Wyniki HYPE
Zachowanie cen podkreśliło rosnące znaczenie ekonomii tokena.
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy HYPE wzrósł o prawie 64%, podczas gdy SOL spadł o około 15%. Ten kontrast ujawnił się mimo tego, że Solana nadal przewyższa Hyperliquid pod względem przychodów z aplikacji, co sugeruje, że inwestorzy patrzą dalej niż tylko na surową aktywność w sieci.
Uczestnicy rynku coraz częściej koncentrują się na tym, czy przychody protokołu bezpośrednio przynoszą korzyści posiadaczom tokenów. Struktura Hyperliquid zapewnia wyraźniejszą ścieżkę między generowaniem przychodu a wartością tokena, podczas gdy aktywność ekonomiczna Solany pozostaje w dużej mierze skoncentrowana w aplikacjach działających w sieci.
Pytania o przechwytywanie wartości towarzyszą Solanie od lat. Ten blockchain konsekwentnie znajduje się w czołówce branży pod względem wolumenu transakcji, liczby aktywnych użytkowników i przychodów z aplikacji, jednak dyskusje o tym, jaka część tej aktywności ostatecznie wspiera SOL, nie cichną, zwłaszcza w okresach, gdy wzrost sieci i wyniki tokena poruszają się w przeciwnych kierunkach.
Czytaj dalej: Rekordowy odpływ 8 mld USD sygnalizuje, że instytucje na nowo wyceniają ryzyko krypto