Justin Sun wygrywa kluczowe postanowienie proceduralne w sprawie zamrożenia tokenów World Liberty

A federal court keeps Justin Sun’s WLFI claims public in his dispute with World Liberty Financial (Image: Shutterstock)
A federal court keeps Justin Sun’s WLFI claims public in his dispute with World Liberty Financial (Image: Shutterstock)

Justin Sun odniósł zwycięstwo w sporze proceduralnym z World Liberty Financial, wspieranym przez Donalda Trumpa, utrzymując roszczenia związane z jego inwestycją wartą 45 mln dol. w token WLFI (WLFI) w federalnym sądzie jawnym. Spór dotyczy m.in. domniemanego zamrożenia tokenów i „tylnych furtek” w kontrakcie.

Najważniejsze ustalenia

  • Indywidualne roszczenia Suna pozostaną w jawnym sądzie federalnym po tym, jak sędzia odrzucił wniosek World Liberty o przekazanie całego sporu do prywatnego arbitrażu.
  • Postanowienie nie rozstrzyga, czy World Liberty działało bezprawnie; spółka wciąż może wnioskować o oddalenie pozwu przed rozpoczęciem procesu.
  • Sprawa wyrosła z decyzji World Liberty o zamrożeniu tokenów WLFI powiązanych z Sunem po tym, jak stał się jednym z największych wczesnych inwestorów projektu.

Orzeczenie w sprawie Justina Suna

Jak podał BeInCrypto, federalny sędzia w Kalifornii w czwartek 20 sierpnia odrzucił próbę World Liberty, by wszystkie roszczenia Suna przenieść do poufnego arbitrażu. Jego osobiste żądania odszkodowawcze pozostaną przed sądem federalnym.

Sędzia zobowiązał jednocześnie strony do wskazania, które roszczenia dotyczące spółek kontrolowanych przez Suna powinny być dalej rozpoznawane w sądzie federalnym, a które trafią do arbitrażu. „Sędzia orzekł, że wszystkie moje indywidualne roszczenia pozostaną w publicznej sali sądowej” – napisał Sun na platformie X po posiedzeniu.

Nakaz nie przesądza, czy World Liberty dopuściło się naruszeń prawa. Spółka może w dalszym ciągu wystąpić o oddalenie pozwu jeszcze przed etapem procesu, choć osobiste roszczenia Suna będą rozpatrywane w jawnym trybie.

Sun pozwał World Liberty w kwietniu po tym, jak spółka zamroziła powiązane z nim tokeny WLFI, zarzucając jej potajemne wdrożenie mechanizmów umożliwiających ograniczenie lub zniszczenie tokenów. World Liberty odpiera zarzuty, twierdząc, że Sun naruszył umowy regulujące jego pakiet, podczas gdy Sun utrzymuje, że zamrożenie bezprawnie pozbawiło go uprawnień inwestorskich wynikających z nabytych tokenów.

Zobacz także: Ethereum zbliża się do 2 500 dol., przy czym spotowy wolumen rośnie o 400% na głównych giełdach

Stawka sporu z World Liberty

Sun zainwestował 45 mln dol. w WLFI na etapie wczesnej sprzedaży tokenów, stając się jednym z największych inwestorów projektu, zanim relacje uległy gwałtownemu pogorszeniu. Oś sporu przesunęła się obecnie na kwestię kontroli nad jego pakietem.

World Liberty zarzuca Sunowi m.in. nieuprawnione przesuwanie tokenów oraz udział w działaniach mających wywierać presję na cenę WLFI. Sun odrzuca te oskarżenia. Prowadzenie sprawy w sądzie federalnym w trybie jawnym oznacza, że kolejne pisma procesowe i dowody mogą podlegać znacznie większej publicznej kontroli.

WLFI pozostaje wysoce zmienny w trakcie sporu sądowego. Od debiutu token stracił niemal 80% wartości, co tylko zwiększa rynkową presję w konflikcie, który zaczął się od dużej wczesnej inwestycji, a następnie rozrósł się do pytań o ład korporacyjny, zakres kontroli nad tokenami oraz harmonogramy ich odblokowania.

Przeczytaj następnie: Chainlink przebija 10,60 dol. po wystąpieniu Nazarova o stablecoinach w Białym Domu

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev jest szefem działu treści w Yellow.com i od 10 lat zajmuje się reportażem na temat kryptowalut. Specjalizuje się w pogłębionych materiałach typu Research i Learn, koncentrując się na analizie, kontekście branżowym oraz większych siłach kształtujących świat krypto – od ery AI i technologii bezpieczeństwa po innowacje w fintechu. Wierzy, że wszystko, co cyfrowe, wkrótce całkowicie zdominuje to, co analogowe, i ciężko pracuje, aby tak się stało.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Justin Sun wygrywa kluczowe postanowienie proceduralne w sprawie zamrożenia tokenów World Liberty | Yellow