Kalshi zostało pozwane w ramach proponowanego pozwu zbiorowego, w którym zarzuca się, że odmówiło wypłaty 54 mln dol. należnych traderom, którzy poprawnie postawili, że Najwyższy Przywódca Iranu Ali Chamenei opuści urząd przed 1 kwietnia 2026 r. Chamenei został zabity 28 lutego we wspólnych amerykańsko-izraelskich nalotach.
Platforma invoked wcześniejszą klauzulę „death carveout”, aby unieważnić wypłaty – postanowienie, które, jak twierdzą powodowie, nie zostało im odpowiednio ujawnione przed zawarciem zakładów.
Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym USA dla Centralnego Dystryktu Kalifornii jako Risch v. KalshiEX LLC (nr 2:26-cv-02390), twierdził, że język rynku był „jasny, jednoznaczny i binarny”.
Prawnicy z kancelarii Novian & Novian LLP represent powodów Adama Rischa i Yonana Gliksmana, którzy domagają się odszkodowania, wydania bezprawnie uzyskanych korzyści oraz zaktualizowanych wymogów informacyjnych.
Co się stało
Zasady rynku Kalshi stanowiły, że jeśli Chamenei umrze, kontrakt zostanie rozliczony po ostatniej cenie transakcyjnej przed jego śmiercią – a nie po pełnej wypłacie.
Pozew zarzucał, że platforma nadal wciągała traderów w pozycje „yes”, gdy 28 lutego narastały doniesienia o nalotach wojskowych, wiedząc, że nie zrealizuje wygranych.
Prezes Kalshi Tarek Mansour bronił tej polityki, mówiąc, że spółka nie oferuje rynków „bezpośrednio powiązanych ze śmiercią”, ponieważ mogłoby to stworzyć zachęty do wyrządzania szkody osobom publicznym.
Po narastającej krytyce Kalshi ogłosiło, że z własnej kieszeni zwróci wszystkie opłaty oraz netto straty z handlu. Współzałożycielka Luana Lopes Lara stwierdziła, że wszyscy użytkownicy zostali „w pełni zrekompensowani”. To ujęcie jest kwestionowane: Kalshi pokryło straty na nietrafionych transakcjach i opłaty – ale nie pełne teoretyczne wygrane na zwycięskich pozycjach „yes”, których właśnie domaga się pozew.
Przeczytaj także: Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Dlaczego to ma znaczenie
Sprawa dotyka strukturalnej niejasności na regulowanych rynkach predykcyjnych: gdy kontrakt jest sformułowany wokół rezultatu politycznego, a śmierć jest najbardziej prawdopodobną drogą do tego rezultatu, czy „death carveout” stanowi ukryty, istotny warunek?
Senator Chris Murphy (D-Conn.) zapowiedział przygotowanie ustawy zakazującej zakładów tied do działań rządowych, powołując się na ryzyko zachęcania do zamachów.
Niezależnie od tego, konkurencyjny Polymarket stanął w tym samym tygodniu w obliczu kontroli Kongresu w związku z domniemanym wykorzystywaniem informacji poufnych dotyczącym nalotów na Iran.
Kalshi było jednym z najbardziej rozpoznawalnych beneficjentów otwarcia amerykańskich regulacji z 2024 r. na rynki predykcyjne. Ten pozew, złożony niecały tydzień po śmierci Chameneiego, sprawdza, czy ten status regulacyjny obejmuje również absorbowanie konsekwencji zmienności geopolitycznej, którą aktywnie sprzedawano użytkownikom.
Przeczytaj następnie: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch