Kalshi zostało pozwane w ramach proponowanego pozwu zbiorowego, w którym zarzuca się, że odmówiło wypłaty 54 mln dolarów należnych traderom, którzy poprawnie postawili na to, że najwyższy przywódca Iranu Ali Chamenei opuści urząd przed 1 kwietnia 2026 r. Chamenei został zabity 28 lutego we wspólnych nalotach USA i Izraela.
Platforma invoked wcześniejszą klauzulę „death carveout”, aby unieważnić wypłaty – zapis, który, jak twierdzą powodowie, nie został odpowiednio ujawniony przed zawarciem zakładów.
Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym USA dla Centralnego Dystryktu Kalifornii jako Risch v. KalshiEX LLC (nr 2:26-cv-02390), utrzymuje, że jasne brzmienie zasad rynku było „klarowne, jednoznaczne i binarne”.
Prawnicy z kancelarii Novian & Novian LLP represent powodów Adama Rischa i Yonatoana Gliksmana, którzy domagają się odszkodowania, wydania bezprawnie uzyskanych korzyści oraz zaktualizowanych wymogów informacyjnych.
Co się stało
Zasady rynku Kalshi stanowiły, że jeśli Chamenei umrze, kontrakt zostanie rozliczony po ostatniej cenie transakcyjnej przed jego śmiercią – a nie po pełnej wypłacie.
Pozew utrzymuje, że platforma nadal przyciągała traderów na pozycje „yes”, gdy 28 lutego narastały doniesienia o nalotach wojskowych, wiedząc, że nie wypłaci im wygranych.
CEO Kalshi Tarek Mansour bronił tej polityki, twierdząc, że firma nie oferuje rynków „bezpośrednio związanych ze śmiercią”, ponieważ mogłoby to tworzyć zachęty do wyrządzania krzywdy osobom publicznym.
Po narastającej krytyce Kalshi ogłosiło, że z własnej kieszeni zwróci wszystkie opłaty i netto straty z handlu. Współzałożycielka Luana Lopes Lara powiedziała, że wszyscy użytkownicy zostali „w pełni zrekompensowani”. Takie ujęcie jest kwestionowane: Kalshi pokryło straty na nietrafionych transakcjach i opłaty – ale nie pełne teoretyczne wygrane na zwycięskich pozycjach „yes”, których właśnie domaga się pozew.
Przeczytaj także: Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Dlaczego to ma znaczenie
Sprawa dotyka strukturalnej niejednoznaczności na regulowanych rynkach predykcyjnych: gdy kontrakt jest sformułowany wokół wyniku politycznego, a śmierć jest najbardziej prawdopodobną drogą do tego wyniku, czy „wyłączenie śmierci” stanowi ukryty, istotny warunek?
Senator Chris Murphy (D-Conn.) zapowiedział, że przygotuje ustawę zakazującą zakładów tied z działaniami rządów, powołując się na ryzyko zachęt do zamachów.
Niezależnie od tego, konkurencyjny Polymarket stanął w tym samym tygodniu w obliczu kongresowej kontroli w związku z zarzutami o insider trading dotyczącymi nalotów na Iran.
Kalshi było jednym z najbardziej prominentnych beneficjentów otwarcia amerykańskich regulacji z 2024 r. na rynki predykcyjne. Ten pozew, złożony niecały tydzień po śmierci Chameneiego, testuje, czy ten status regulacyjny obejmuje również absorbowanie konsekwencji zmienności geopolitycznej, którą aktywnie sprzedawało użytkownikom.
Przeczytaj dalej: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch