16 kwietnia Base opublikował wpis w aplikacji społecznościowej Zora z hasłem “Base jest dla wszystkich”. Kilka minut później oficjalne konto Base X potwierdziło wpis, linkując bezpośrednio do tokenu wybitego przez platformę Zora. To samo w sobie wysłało token w górę - ale jazda nie trwała długo.
Cena spadła gwałtownie z $0.0091 do zaledwie $0.00308 w ciągu godziny, czyszcząc ponad $15 milionów wartości rynkowej.
Firma analityczna blockchain Lookonchain wkrótce zidentyfikowała podejrzany wzór: trzy portfele zgromadziły duże pozycje w tokenie tuż przed opublikowaniem posta i wyszły krótko po wzroście, zarabiając ponad $666,000 w łącznych zyskach. Jeden z portfeli, 0x5D9D, zamienił $1,577 na $267,000, a inny, 0xBD31, zarobił $231,800. Te odkrycia wywołały oskarżenia o wewnętrzny dostęp i poważnie postawiły pytania o sprawiedliwość i przejrzystość.
Pseudonimowy śledczy blockchain Dethective podsumował krytykę celnie: „Base jest dla wszystkich - zwłaszcza jeśli jesteś wewnętrznym i możesz zyskać 200k.”
Po krachu tokenu i reakcjach, Base wydał wyjaśnienie: token nie był oficjalnym startem ani produktem Coinbase bądź głównym zespołem Base. Zamiast tego, został przedstawiony jako “content coin” - eksperymentalne przedsięwzięcie mające na celu zbadanie, jak posty społeczne, kultura i momenty cyfrowe mogą być tokenizowane w sieci.
Jesse Pollak, szef protokołu Coinbase i kluczowa postać stojąca za Base, bronił koncepcji na platformie X. Argumentował, że content coins nie powinny być mierzone ceną, ale zaangażowaniem kulturowym. „Content coins nie są budowane na spekulacji. Budowane są na znaczeniu. Nie kupujesz projektu - zbierasz moment, klimat, kawałek kultury,” echo Base contributor Nkechi.
Pollak podkreślił, że Base nigdy nie będzie sprzedawać tych tokenów ani traktować ich jako instrumenty finansowe. Celem jest raczej pielęgnowanie zdecentralizowanej ekspresji cyfrowej, nadając wartość momentom udostępnionym online. To jest zgodne z szerszą misją Zora, polegającą na przekształcaniu treści generowanej przez użytkowników - takich jak memy, posty i sztuka - w wymienne, weryfikowalne aktywa w sieci.
Podczas gdy niektóre w społecznościach Ethereum i NFT dostrzegają obietnicę w idei "content coins", inni argumentują, że podejście Base było lekkomyślnie. Krytycy twierdzą, że platforma nie ustaliła jasnych oczekiwań, szczególnie biorąc pod uwagę wpływ i zasięg Coinbase. Współzałożyciel Pump.fun, Alon Cohen, zauważył, że kapitał społeczny w kryptowalutach wiąże się z odpowiedzialnością: „Jeśli prowadzisz monetę i masz wpływ społeczny, wiąże się to z odpowiedzialnością.”
Sceptycy również kwestionują, czy Base rzeczywiście chciał, aby eksperyment był otwarty i włączający, biorąc pod uwagę czas dużych transakcji przed ogłoszeniem. Sytuacja ponownie zapoczątkowała rozmowy o przejrzystości, etycznym przywództwie w Web3 i niejasnej granicy między eksperymentami twórczymi a pułapkami spekulacyjnymi.
Pomimo dramatu, odbudowa tokenu sugeruje, że wciąż istnieje silne zainteresowanie spekulacyjne - a być może również ciekawość - wokół tokenizowanej treści. Token “Base Is for Everyone” pozostaje zmienny, ale nadal przyciąga uwagę w sieci, z $74,000 już zarobionymi przez oryginalnego twórcę poprzez handel i nagrody dla twórców na platformie Zora.
Czy content coins staną się uznawaną nową klasą aktywów, czy tylko kolejną iteracją memecoinów, to się dopiero okaże. Ale jedno jest pewne: w miarę jak projekty kryptowalutowe łączą kulturę, społeczność i kapitał, presja na zachowanie przejrzystości i odpowiedzialności nigdy nie była większa.