Publiczne oskarżenie market makera przeciwko Binance zniknęło z mediów społecznościowych w tym tygodniu po tym, jak giełda przedstawiła techniczne logi, które zaprzeczały twierdzeniom o powszechnych awariach handlowych podczas krachu rynkowego 10 października, budząc pytania o odpowiedzialność platformy i przejrzystość giełd kryptowalutowych w okresach skrajnej zmienności.
Co warto wiedzieć:
- Market maker GammaPure usunął posty oskarżające Binance o niewykonanie automatycznych zleceń podczas krachu październikowego po tym, jak giełda przedstawiła dane techniczne pokazujące brak błędów systemu dla zleceń tylko-redukcyjnych.
- Usunięcie podsyciło spekulacje o taktykach nacisku lub ugodach finansowych, choć trader twierdził, że otrzymał jedynie standardowe odszkodowanie w ramach inicjatywy odzyskowej Binance o wartości 400 milionów USD.
- Wiele giełd doświadczyło awarii podczas zniżek rynkowych wywołanych ogłoszeniami celnymi, a użytkownicy zgłaszali zablokowane konta i wstrzymane zlecenia stop loss na różnych platformach.
Giełda pod ostrzałem po krachu rynkowym
Rynek kryptowalut poniósł znaczne straty 10 października po ogłoszeniach eskalacji celnej. Użytkownicy Binance zgłaszali zablokowane konta, wstrzymane zlecenia stop loss i inne awarie platformy podczas zniżek. Giełda przypisała zakłócenia intensywnej aktywności handlowej, co nie satysfakcjonowało wielu traderów, którzy uważali, że platforma zyskała na chaosie.
Coinbase i Robinhood również doświadczyły awarii w tym samym okresie.
Binance ogłosiło inicjatywę odzyskową o wartości 400 milionów USD 14 października w odpowiedzi na krytykę ze strony użytkowników.
Trader GammaPure opublikował roszczenia wcześniej w tym tygodniu, że on i inni market makerzy stracili miliony, gdy Binance nie wykonał automatycznych zleceń podczas krachu. Twierdził, że miał dowody na poparcie zarzutów. Post zdobył popularność przed swoim nagłym usunięciem.
Dane techniczne obalają początkowe zarzuty
GammaPure odniósł się do usunięcia w kolejnym poście, wyjaśniając, że techniczna drużyna Binance dostarczyła pełne logi podczas formalnego spotkania. Logi wykazały, że zlecenia tylko-redukcyjne nigdy nie napotkały błędów 503, które pierwotnie zgłaszano. Firma inwestycyjna powiązana z traderem dołączyła do śledztwa i przeprowadziła przegląd globalnych logów, potwierdzając brak błędów systemu dla tych konkretnych typów zleceń.
"Wczoraj stworzyłem grupowy czat z kilkoma kolegami z Binance, zaznaczając tym samym po raz pierwszy pełną i formalną rozmowę ze mną," napisał GammaPure. "Moim głównym argumentem było to, że 'API orders failed, and reduce-only orders returned a 503 error.' Ale techniczny zespół Binance dostarczył pełne logi podczas naszego spotkania, które wykazały, że zamówienia tylko-redukcyjne nigdy nie napotkały błędu 503."
Usunięcie wzbudziło spekulacje w całej branży. Niektórzy obserwatorzy sugerowali, że Binance wywierało presję na usunięcie krytyki. Inni podejrzewali, że zamach z prywatną siłą finansową motywował usunięcie.
Jeden z analityków pytał w mediach społecznościowych, czy tajne umowy wpłynęły na usunięcie.
Inny użytkownik zasugerował, że giełda uciszała krytyków poprzez nieujawnione środki.
GammaPure odrzucił twierdzenia, że Binance zapłaciło mu za usunięcie postów. Stwierdził, że otrzymał odszkodowanie tylko w ramach "Together Initiative" giełdy, które dostarczyło standardowych jednorazowych płatności użytkownikom spełniającym określone kryteria i nie zgłosił formalnych roszczeń. Przypadki obejmujące formalne skargi są poddawane indywidualnej ocenie, aby określić odpowiedzialność platformy przed podjęciem decyzji o odszkodowaniu.
Trader powiedział, że zdecydował się wycofać, ponieważ nie mógł już zweryfikować, które informacje były dokładne. Nie chciał rozpowszechniać nieprawdziwych informacji. Zdarzenie podkreśla ciągłe obawy o niezawodność giełd w okresach stresu rynkowego i trudności, jakie użytkownicy napotykają, kwestionując główne platformy.
Zrozumieć kluczowe pojęcia
Zlecenia API to automatyczne instrukcje handlowe wysyłane za pomocą interfejsów programistycznych, umożliwiające traderom realizowanie strategii bez ręcznej interwencji. Zlecenia tylko-redukcyjne są zaprojektowane do zamykania istniejących pozycji bez otwierania nowych, pełniąc rolę narzędzia zarządzania ryzykiem podczas okresów niestabilnych. Błąd 503 wskazuje, że serwer jest chwilowo niezdolny do obsługi żądań, zazwyczaj z powodu przeciążenia lub konserwacji.
Market makerzy dostarczają płynność, składając zarówno zlecenia kupna, jak i sprzedaży, czerpiąc zyski z różnicy między ceną zakupu a sprzedaży. Podczas skrajnej zmienności, narażają się na większe ryzyko, gdy giełdy nie wykonują zleceń zgodnie z oczekiwaniami.
Końcowe myśli
Kontrowersje ujawniają napięcia między giełdami kryptowalut a traderami zawodowymi podczas zakłóceń rynkowych. Chociaż Binance dostarczyło dowody techniczne zaprzeczające pierwotnym oskarżeniom, sprawa podnosi szersze pytania o przejrzystość platformy i mechanizmy dostępne dla użytkowników chcących pociągnąć do odpowiedzialności giełdy podczas okresów ekstermalnego stresu rynkowego.