Holandia zablokowała holenderskim użytkownikom dostęp do Polymarket po tym, jak krajowy regulator hazardu uznał, że platforma działała jako nielicencjonowana usługa hazardowa.
Kansspelautoriteit issued formalny nakaz z 20 stycznia, grożąc grzywną w wysokości 420 000 euro tygodniowo – do maksymalnego pułapu 840 000 euro – jeśli platforma nie zastosuje się do decyzji.
Holenderscy użytkownicy, którzy łącznie zawarli na platformie zakłady o szacunkowej wartości 27 mln euro, mają obecnie zablokowaną możliwość udziału. Polymarket nie odpowiedział na prośby o komentarz.
Co się stało
Ksa ustalił, że Adventure One QSS Inc., zarejestrowany operator Polymarket, umożliwiał holenderskim użytkownikom rejestrację, wpłacanie środków za pośrednictwem lokalnych banków oraz zawieranie zakładów na wyniki polityczne – w tym wybory w Holandii – bez posiadania holenderskiej licencji hazardowej.
Regulatorzy confirmed dostęp z użyciem holenderskiego adresu IP podczas prowadzonego dochodzenia.
Regulator odrzucił argument Polymarket, że jego produkty funkcjonują jako finansowe rynki predykcyjne, a nie hazard.
„Tego typu firmy oferują zakłady, które w naszym rynku nie są dopuszczalne w żadnych okolicznościach, nawet dla posiadaczy licencji” – powiedziała Ella Seijsener, dyrektor ds. licencjonowania i nadzoru w Ksa.
Zakłady polityczne są w Holandii zakazane niezależnie od statusu licencyjnego.
Czytaj także: Bitcoin ETFs Log $88M In Net Inflows As Ethereum Funds Struggle To Keep Pace
Dlaczego to ma znaczenie
Działanie holenderskiego regulatora dołącza do rosnącej listy jurysdykcji, które wystąpiły przeciwko Polymarket i podobnym platformom.
Niemcy, Belgia, Francja, Włochy i Wielka Brytania już zablokowały tę stronę. Polymarket został wcześniej fined na 1,4 mln dolarów przez amerykańską Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) za oferowanie niezarejestrowanych instrumentów pochodnych.
Sektor szerszych rynków predykcyjnych szybko się rozrasta – według raportu Dune i Keyrock łączny miesięczny wolumen obrotu na wiodących platformach przekracza 13,5 mld dolarów, a do listopada 2025 r. przetworzono ponad 43 mln transakcji.
Konkurencyjny Kalshi broni się obecnie przed pozwem zbiorowym w Nowym Jorku, w którym zarzuca mu się działanie jako nielicencjonowany bukmacher.
Centralny spór regulacyjny pozostaje nierozwiązany: operatorzy twierdzą, że ich produkty są instrumentami finansowymi, podczas gdy regulatorzy w wielu jurysdykcjach klasyfikują je jako zakłady dotyczące niepewnych zdarzeń – co w większości systemów prawnych odpowiada ustawowej definicji hazardu.
Czytaj dalej: Former Galaxy Digital Exec's Crypto Fund DBA Closes $68M, Backs Bitcoin Scaling And DeFi Infrastructure