Deweloperzy Samourai Wallet Keonne Rodriguez i William Lonergan Hill stawili się na konferencję statusową w sądzie Okręgu Południowego Nowego Jorku, co oznaczało ich pierwsze publiczne wystąpienie od kiedy zostali oskarżeni przez Departament Sprawiedliwości USA (DoJ) o spisek mający na celu pranie pieniędzy i prowadzenie niezarejestrowanej działalności przekazującej pieniądze.
To nastąpiło po serii odkryć prokuratury, podczas gdy obrona kwestionuje wystarczalność dowodów.
Ich wystąpienie stanowiło krytyczny moment w postępowaniu prawnym, ponieważ było to pierwsze od ogłoszenia zarzutów w kwietniu 2024 roku. Mimo tego był to dopiero drugi występ Rodrigueza i pierwszy Hilla w sądzie od wcześniejszych postępowań w sprawie kaucji.
Prokuratura rozpoczęła od szczegółowego omówienia procesu odkrywczego. Pierwsza partia, wydana w czerwcu 2024 roku, zawierała dokumenty biznesowe i korespondencję. Druga partia w sierpniu przyniosła dane z zarekwirowanych urządzeń—15 z Rodrigueza i 25 z Hilla z większej ogólnej liczby. Trzecia partia odkryć, opisana jako skromna, wkrótce nadejdzie, co sygnalizuje gotowość do postępowania sądowego.
Pojawił się kontrowersyjny problem, gdy prawnik Rodrigueza zasugerował przedwczesną decyzję dotyczącą dat procesu, powołując się na niezdolność obrony do dokładnego zbadania obszernych odkryć z sierpnia. Przy 8 terabajtach danych, równoważnych 75% Biblioteki Kongresu, obrona podkreśliła trudność przeglądu. Adwokat Hilla dodatkowo zarzucił niekonsekwencje w interpretacji przepisów regulacyjnych DoJ, odnosząc się do zdecydowanego stanowiska senatorów Lummisa i Wydena.
W efekcie wprowadzono wniosek o oddalenie, który jednak został odrzucony; sąd wyznaczył kolejną rozprawę na 17 grudnia 2024 roku.
W późniejszym segmencie zespół prawny Rodrigueza dążył do dostosowania warunków kaucji: zniesienia aresztu domowego i zmiany ograniczeń transakcji kryptowalutowych. Część tych postępowań miała na celu umożliwienie Rodriguezowi finansowania jego obrony z wpływów z działalności Samourai. Twierdzili, że areszt domowy jest zbyt restrykcyjny, biorąc pod uwagę ocenę ryzyka Rodrigueza. Jednak prokuratura sprzeciwiła się, opierając się na obrazowaniu Rodrigueza jako planującego ucieczkę za pomocą różnych dokumentów podróży i aktywów kryptowalutowych.
Mimo twierdzeń obrony, że plany te są protokołami awaryjnymi, prokuratura pozostała nieugięta, postrzegając je jako aktywną strategię ucieczki. Sędzia ostatecznie podtrzymał obecne warunki kaucji, zachęcając do postępów w procesie.
Wspierający mogą przyczynić się do kosztów prawnych Rodrigueza i Hilla poprzez Fundusz Praw Peer-to-Peer Instytutu Polityki Bitcoin.