Federalny sędzia nakazał, by Abdulrahman Alfozan, 35‑letni były inżynier OpenAI oskarżony o zainstalowanie podsłuchu w sali posiedzeń zarządu, pozostał w areszcie bez prawa do kaucji jako osoba stwarzająca istotne ryzyko ucieczki.
Najważniejsze ustalenia:
- Sędzia odrzucił wniosek obrony o areszt domowy z elektronicznym monitoringiem GPS.
- Prokuratura twierdzi, że Alfozan korespondował z saudyjskim księciem, a oficer saudyjskiego wojska opłacił przeloty jego rodziny.
- Obrona wskazuje, że miał wyznaczoną rozmowę w sprawie obywatelstwa USA na 6 listopada i kwestionuje wersję rządu.
Decyzja w sprawie kaucji dla Alfozana
Sędzia federalny, magistrate Alex Tse, orzekł w poniedziałek w San Francisco, że „istnieje istotne ryzyko niestawienia się przed sądem”. Alfozan, ubrany w pomarańczowy strój więzienny, nie zabierał głosu podczas trwającego godzinę posiedzenia.
Prokuratorzy argumentowali, że jego silne więzi z Arabią Saudyjską – krajem, który nie ma z USA umowy ekstradycyjnej – dają mu zarówno możliwości, jak i potencjalne wsparcie do ucieczki.
Według śledczych Alfozan miał kontaktować się przez WhatsApp w latach 2025–2026 z nieujawnionym z nazwiska członkiem saudyjskiej rodziny królewskiej, ostatni raz 5 października. Książę miał wielokrotnie zabiegać o jego przejście do projektu związanego ze sztuczną inteligencją w królestwie, pisząc w maju: „Saudi needs you more then the US!”.
Alfozan odpowiedział krótko: „100.”
Zatrzymano go 9 października, trzy dni przed planowanym wylotem w jedną stronę do Rijadu wraz z żoną i kilkumiesięcznym synem. Matka z dzieckiem odleciały następnego dnia w klasie biznes, na biletach, które – jak twierdzi prokuratura – opłacił oficer saudyjskich sił zbrojnych.
Zobacz także: Bitcoin utrzymuje poziom 80 000 USD: pauza przed atakiem na 87 000 USD?
Prawnik Pernik kwestionuje ryzyko ucieczki
Obrońca William Pernik przekonywał sąd, że Alfozan miał wyznaczone na 6 listopada przesłuchanie w sprawie naturalizacji w USA, co – jego zdaniem – świadczy o braku zamiaru opuszczenia kraju.
Zespół obrony odpowiedział również, że bilet do Rijadu został zarezerwowany 13 września, czyli przed tym, jak OpenAI wykryło urządzenie nagrywające. Według tej wersji nabywcą biletów dla rodziny miał być szwagier Alfozana, który zapłacił z własnych środków.
Prokuratura podkreśla, że kierownictwo OpenAI spotykało się z przedstawicielami władz w sali, w której znaleziono podsłuch, mniej więcej w czasie, gdy miało dojść do nielegalnego nagrywania, i ostrzega, iż dochodzenie „może skutkować dodatkowymi, poważnymi zarzutami”. W złożonych dokumentach nie postawiono jednak zarzutu, że Rijad zlecił zamontowanie podsłuchu.
Departament Sprawiedliwości ujawnił sprawę 13 października, oskarżając Alfozana, który dołączył do OpenAI w lipcu 2025 r., o ukrycie rejestratora dźwięku za telewizorem w sali konferencyjnej zarządu pod koniec września. Ochrona miała później znaleźć drugie urządzenie w torbie pozostawionej przez inżyniera w budynku. OpenAI zwolniło go po zatrzymaniu, a zarzut bezprawnego przechwytywania rozmów ustnych zagrożony jest karą do pięciu lat więzienia.
Przeczytaj również: Rajd kryptowalut o 39,6% ma problem: inwestorzy spot nie nadążają
