Federalny sędzia zdecydował, że Abdulrahman Alfozan, 35‑letni były inżynier OpenAI oskarżony o założenie podsłuchu w sali posiedzeń zarządu, pozostanie w areszcie bez prawa do kaucji jako osoba stwarzająca istotne ryzyko ucieczki.
Kluczowe ustalenia:
- Sąd odrzucił wniosek obrony o areszt domowy z elektronicznym monitoringiem GPS.
- Prokuratura twierdzi, że Alfozan korespondował z saudyjskim księciem, a saudyjski oficer wojska miał opłacić bilety lotnicze jego rodzinie.
- Obrona wskazuje, że miał wyznaczony termin rozmowy ws. obywatelstwa USA na 6 listopada i kwestionuje wersję przedstawioną przez władze.
Decyzja w sprawie kaucji dla Alfozana
Sędzia federalny, magistrate judge Alex Tse, orzeczeniem wydanym w poniedziałek w San Francisco stwierdził, że „istnieje znaczące ryzyko niestawiennictwa przed sądem”. Alfozan, ubrany w pomarańczowy więzienny kombinezon, nie odezwał się ani słowem podczas trwającego godzinę posiedzenia.
Prokuratorzy argumentowali, że jego silne związki z Arabią Saudyjską, która nie ma umowy ekstradycyjnej ze Stanami Zjednoczonymi, dają mu zarówno możliwości, jak i wsparcie do ucieczki z kraju.
Według śledczych Alfozan miał wymieniać wiadomości na WhatsAppie z nieujawnionym z nazwiska członkiem saudyjskiej rodziny królewskiej w latach 2025–2026, jeszcze 5 października. Książę miał wielokrotnie próbować ściągnąć go do pracy przy projekcie sztucznej inteligencji w królestwie, pisząc w maju: „Saudi needs you more then the US!”
Alfozan odpowiedział jedynie: „100.”
Został zatrzymany 9 października, trzy dni przed planowanym wylotem w jedną stronę do Rijadu razem z żoną i kilkumiesięcznym synem. Matka z dzieckiem odleciały dzień później, korzystając z biletów w klasie biznes, które – jak twierdzi prokuratura – opłacił saudyjski wojskowy.
Zobacz też: Bitcoin utrzymuje poziom 80 000 USD: pauza przed atakiem na 87 000 USD?
Pernik kwestionuje ryzyko ucieczki
Obrońca William Pernik przekonywał sąd, że Alfozan miał wyznaczony termin rozmowy naturalizacyjnej w sprawie obywatelstwa USA na 6 listopada, co – jego zdaniem – przeczy tezie, że planował ucieczkę z kraju.
Obrona podniosła też, że bilet do Rijadu został zarezerwowany 13 września, a więc zanim OpenAI odkryło urządzenie nagrywające. Według tej wersji nabywcą biletów dla rodziny był szwagier Alfozana, który miał zapłacić z własnych środków.
Prokuratorzy wskazują, że w podsłuchiwanej sali odbywały się w tym czasie spotkania menedżerów OpenAI z przedstawicielami władz, a w dokumentach ostrzegli, że śledztwo „może skutkować dodatkowymi, poważniejszymi zarzutami”. Jednocześnie w aktach nie postawiono zarzutu, że to Rijad zlecił założenie podsłuchu.
Departament Sprawiedliwości ujawnił sprawę 13 października. Alfozan, zatrudniony w OpenAI od lipca 2025 r., został oskarżony o ukrycie w końcu września urządzenia rejestrującego za telewizorem w sali konferencyjnej zarządu. Ochrona miała później znaleźć drugie urządzenie w torbie pozostawionej przez niego w budynku. OpenAI zwolniło go po aresztowaniu, a zarzut nielegalnego przechwytywania rozmów grozi karą do pięciu lat więzienia.
Czytaj dalej: Rajd kryptowalut o 39,6% ma problem: inwestorzy spotowi nie nadążają
