Platforma kryptowalutowa Pump.fun przekształciła promocję tokenów poprzez livestreaming, z twórcami teraz zarabiającymi ponad 2 miliony USD dziennie na opłatach przewalutowych, gdy kapitalizacja rynkowa sięga dziesiątek milionów dolarów. Szybki rozwój platformy wywołał intensywną dyskusję wśród analityków na temat zrównoważoności i ryzyk związanych z uruchamianiem tokenów opartym na streamingu.
Co warto wiedzieć:
- Twórcy Pump.fun zarabiają do 0,95% opłat transakcyjnych z ich tokenów, niektórzy zarabiają ponad 100 000 USD w ciągu kilku dni.
- Platforma twierdzi, że przebiła Rumble pod względem jednoczesnych livestreamów i zdobyła 10% udziału w rynku Kick.
- Eksperci branży ostrzegają, że 99% tokenów traci wartość, gdy kończą się livestreamy, brak im mechanizmów długoterminowego zrównoważenia.
Wzrost platformy wyzwaniem dla głównych usług streamingowych
Pump.fun wprowadził ponownie swoją funkcję livestream w kwietniu po tymczasowym zawieszeniu. W ciągu sześciu miesięcy platforma osiągnęła znaczące kamienie milowe w krajobrazie streamingu.
Alon, współzałożyciel Pump.fun, twierdził, że platforma już przekroczyła liczbę jednoczesnych streamerów Rumble. Obecnie platforma posiada około 1% udziału w rynku Twitch i 10% udziału w rynku Kick, według jego oświadczeń.
Te porównania sygnalizują ambicje wykraczające poza rynki kryptowalut. Platforma dąży do zdobycia terytoriów tradycyjnie zdominowanych przez usługi streamingowe związaną z grami i rozrywką. Czasowało się to na moment, gdy token Pump osiągnął swoje maksimum wszech czasów, osiągając kapitalizację rynkową 3 miliardów USD i dzienne obroty handlowe przekraczające 1 miliard USD.
Kilku wpływowych osób związanych z kryptowalutami ogłosiło plany uruchomienia tokenów za pośrednictwem livestreamów Pump.fun we wrześniu. Ten trend podniósł kapitalizację rynkową kilku tokenów do dziesiątek milionów, co pokazuje bezpośrednią atrakcyjność modelu dla twórców treści poszukujących bezpośredniej monetyzacji.
Pewien godny uwagi przykład dotyczył użytkownika związanego z tokenem LIVE, który rozpoczął streaming na platformie w listopadzie poprzedniego roku. Kapitalizacja rynkowa tokenu wzrosła do 45 milionów USD w swoim szczycie, ilustrując potencjalną skalę tych uruchomień napędzanych przez livestreamy.
Zarobki twórców osiągają rekordowe poziomy
Dane zgromadzone przez analityka Adama na panelu Dune ujawniły dramatyczny wzrost zarobków twórców we wrześniu. W poprzednich miesiącach średnio 250 000 USD dziennie było zgłaszane przez twórców na platformie.
Wrzesień oznaczał istotny przełom, z dziennymi roszczeniami przekraczającymi 2 mln USD, a niektóre dni przekraczały 3 mln USD. Indywidualni twórcy mieli podobno zarobić ponad 64 000 USD w pojedynczych dniach dzięki swoim działaniom streamingowym. Freaz7, lider Web3 w Mythical Games, zauważył, że kilku twórców wygenerowało ponad 100 000 USD w ciągu zaledwie kilku dni od uruchomienia swoich tokenów. Mechanizm zarabiania pozwala twórcom zbierać do 0,95% wszystkich opłat przewalutowych generowanych przez ich tokeny.
"Na Pump Fun, możesz inwestować bezpośrednio w twórców, których kochasz lub którzy mają interesujące pomysły i historie. Oni zarabiają na opłatach przewalutowych bez potrzeby sprzedaży ponad twoją głową", wyjaśnił inwestor Lefty.
Abdul, szef działu DeFi w Monad, przewidywał, że streaming stanowi obiecujący kąt dla platformy. Wierzy, że Pump.fun posiada infrastrukturę niezbędną do włączenia uznanych streamerów i inicjowania nowych trendów w promocji kryptowalut.
Eksperci branży podnoszą obawy dotyczące zrównoważenia
Szybki wzrost wywołał znaczącą krytykę ze strony analityków branżowych, którzy kwestionują długoterminową opłacalność modelu tokenów livestreamowych. Kilku ekspertów zidentyfikowało fundamentalne problemy strukturalne związane z podejściem.
Analityk Boot argumentował, że ceny tokenów zazwyczaj rosną tylko podczas aktywnych livestreamów i doświadczają gwałtownych spadków po zakończeniu transmisji. Podkreślił, że 99% tokenów brakuje mechanizmów kontrolowania podaży poza początkowym szumem promocyjnym.
"Myślę, że obecnym problemem z streamingiem jako meta jest to, że jest to tylko shitcoinowanie koncepcji. 99% tych tokenów nie jest w stanie utrzymać wartości poza pompowaniem, gdy transmisja jest na żywo, i nikt nie chce parkować płynności w aktywach bez kontroli podaży poza początkową", stwierdził Boot na platformie społecznościowej X.
Boot również krytykował obecną system za to, że głównie nagradza twórców, przy minimalnych korzyściach długoterminowych dla posiadaczy tokenów. Opowiada się za wdrożeniem mechanizmów wartościowego pierścienia, które skierują więcej kapitału w kierunku dobrze zarządzanych projektów tokenowych. Moderacja treści stanowi kolejne znaczące wyzwanie dla platformy. Pod koniec zeszłego roku na Pump.fun pojawiły się rasistowskie i faszystowskie transmisje na żywo, co zmusiło administratorów do tymczasowego zawieszenia całkowicie funkcji.
Zrozumienie kluczowych terminów związanych z kryptowalutami
Kapitalizacja rynkowa odnosi się do całkowitej wartości wszystkich tokenów w obiegu, obliczanej przez pomnożenie bieżącej ceny tokena przez całą podaż. Opłaty transakcyjne to niewielkie procenty pobierane od każdej transakcji, które platformy często dzielą z twórcami jako zachęty.
Mechanizmy kontrolowania podaży to wbudowane funkcje, które zarządzają dostępnością tokenów, takie jak spalanie tokenów lub ograniczenie nowej emisji. Te mechanizmy pomagają utrzymać wartość tokena w czasie, kontrolując inflację i rzadkość.
Wartościowy krąg oznacza model biznesowy, w którym sukces w jednej dziedzinie napędza poprawę w innych, tworząc zrównoważone cykle wzrostu. W kontekście kryptowalut może to obejmować wykorzystanie zysków handlowych do zwiększenia użyteczności tokenów lub nagradzania długoterminowych posiadaczy.
Zamknięcie myśli
Model livestreamingu Pump.fun wygenerował znaczące zarobki dla twórców, jednocześnie podnoszą pytania o zrównoważenie tokenów, które zależą głównie od działalności promocyjnej. Rozwój platformy pokazuje znaczące zapotrzebowanie na bezpośrednią monetyzację relacji twórca-odbiorca, lecz eksperci branżowi nadal debatować nad tym, czy obecne mechanizmy zapewniają odpowiednią długoterminową wartość dla inwestorów poza początkowymi okresami promocyjnymi.