Wczesny portfel Bitcoin (BTC) oznaczony przez Arkham Intelligence jako „Satoshi Whale” (adres: 1KFYo) od kilku tygodni metodycznie przesyła Bitcoiny na Coinbase w niemal identycznych paczkach po 40,647 BTC, jak pokazują dane on-chain.
Saldo portfela spadło z około 11 000 BTC do mniej więcej 2 000 BTC – czyli o około 9 000 BTC, wartych około 594 mln USD przy cenie 66 000 USD za monetę. Przelewy wciąż trwają.
W ciągu ostatnich dwóch godzin, w momencie pisania tego tekstu, zarejestrowano wiele transakcji po 40,647 BTC na ten sam adres depozytowy Coinbase (352zz).
Co pokazuje wykres
Dane historii salda, widoczne w narzędziu do śledzenia portfeli Arkham, wskazują, że redukcja zaczęła się pod koniec stycznia i gwałtownie przyspieszyła w ciągu pierwszych trzech tygodni lutego.
Wzór – stały rozmiar paczek, jeden adres docelowy, brak przerw – jest spójny z programową lub zaplanowaną likwidacją, a nie doraźną decyzją o sprzedaży.
Wysłanie kryptowaluty na adres depozytowy scentralizowanej giełdy nie oznacza automatycznie sprzedaży. Monety mogą zostać przeniesione w celu przechowywania, jako zabezpieczenie lub do rozliczenia transakcji OTC.
Jak dotąd żadne niezależne potwierdzenie bezpośredniej sprzedaży nie zostało zgłoszone przez główne firmy analityczne.
Przeczytaj także: Eric Trump Hit Delete And WLFI Fell, Now The Project Claims It Was Sabotaged - But Where's The Proof?
Co tak naprawdę oznacza „Satoshi Whale”
Oznaczenie Arkham „Satoshi Whale” odnosi się do portfela, który przechowywał Bitcoina z jego wczesnych lat – a nie do samego Satoshiego Nakamoto.
Arkham wielokrotnie potwierdzał, że własne 1,096 mln BTC Satoshiego, rozproszone po 22 000 adresów zidentyfikowanych przy użyciu Patoshi Pattern, nie zostały poruszone od 2010 roku.
Omawiany portfel posiada opisową etykietę, a nie zweryfikowaną tożsamość.
Dlaczego ma to znaczenie
Skala transferu jest istotna niezależnie od tożsamości sprzedającego.
Dziewięć tysięcy BTC stanowi około 0,04% podaży w obiegu, a stały napływ na giełdy w takiej skali zwiększa presję podażową w okresie, gdy Bitcoin już notuje najsłabszy w historii wynik od początku roku w ujęciu year-to-date.
Na podstawie samych danych on-chain nie da się ustalić, czy chodzi o realizację zysków, rebalansowanie portfela, czy coś zupełnie innego – a materiały źródłowe krążące w mediach społecznościowych zawyżają zarówno skalę transferu, jak i jego pochodzenie.
Przeczytaj później: After Prison And A Presidential Pardon, Changpeng Zhao Is Back In America - And Eyeing Binance.US Expansion