Portfele powiązane z kontrowersyjnym tokenem Libra (LIBRA), który zawalił się w wyniku katastrofalnego „rug pull” na początku tego roku, dokonały ogromnego zwrotu, odprowadzając resztkową płynność z zawalonego memecoina i nabywając Solanę (SOL) o wartości 61,5 miliona dolarów. Agresywny ruch w kierunku poważnego aktywa blockchain Layer-1 następuje mimo aktywnych dochodzeń w sprawie oszustw w Argentynie i Stanach Zjednoczonych, co budzi istotne pytania na temat przepływu środków powiązanych z rzekomym schematem.
Według analizy platformy danych blockchain Onchain Lens, dwa główne portfele połączone z zespołem Libra łącznie zakupiły Solany o wartości 61,5 miliona dolarów po średniej cenie 135 dolarów. Transakcje te zbiegły się z wypłaceniem przez portfele prawie 4 milionów dolarów w płynności z zdewaluowanego tokena Libra. Ta znaczna dekapitalizacja w ekosystemie Solany sugeruje strategiczną zmianę przez byty będące za tokenem, odchodzącą od wewnętrznych uruchomień memecoinów w stronę ugruntowanych, wysoko rynkowych aktywów kryptograficznych podczas postrzeganego spadku rynku.
Największy zakup Solany został przypisany do dwóch konkretnych adresów portfeli zidentyfikowanych przez firmę wywiadowczą blockchain Nansen: „Defcy”, oznaczonego jako „Libra Deployer”, oraz „61yKS”, oznaczonego jako „Libra: Wallet”.
- Zakup Solany: Łącznie nabyto Solan za 61,5 miliona dolarów.
- Średnia cena: 135 dolarów za SOL.
- Źródło funduszy: Transakcja obejmowała drenaż około 4 milionów dolarów płynności Libra, w połączeniu z znacznie większą sumą stablecoinów. Przed zakupem SOL portfel „Libra Deployer” (Defcy) posiadał dodatkowe 13 milionów dolarów w USDC, podczas gdy „Libra: Wallet” (61yKS) posiadał znaczne 44 miliony dolarów w USDC. Te zasoby w stablecoinach zostały użyte wraz z wyciągniętą płynnością Libra do sfinansowania ogromnej transakcji Solany.
Ten ruch reprezentuje przemyślaną próbę zachowania i potencjalnego wzrostu pozostałej wartości wewnętrznych aktywów projektu - oszacowanych na pochodzące z jednego z największych skandali memecoin w ostatniej historii.
Trwające zawirowania prawne i polityczne
Skandal Libra, zwany "Cryptogate" w Argentynie, rozpoczął się w lutym 2025 roku po tym, jak prezydent Argentyny Javier Milei chwilowo i kontrowersyjnie promował token $LIBRA na swoich kontach w mediach społecznościowych. Promocja, która opisała projekt jako prywatną inicjatywę mającą na celu finansowanie małych przedsiębiorstw argentyńskich, wywołała masowy napływ inwestorów detalicznych.
Jednak wartość tokena spadła o ponad 85% w ciągu kilku godzin, eliminując około 251 milionów dolarów dla ponad 40 000 inwestorów detalicznych i powodując likwidację kapitalizacji rynkowej o wartości 4 miliardów dolarów.
- Twórca oskarżony: Skandal koncentruje się wokół amerykańskiego marketera kryptowalutowego Haydena Davisa, CEO zarejestrowanej w Delaware firmy Kelsier Ventures, który krótko został poparty przez prezydenta Milei jako doradca w dziedzinie blockchain i AI.
- Zamrożenie aktywów: W listopadzie 2025 roku argentyński sąd federalny, pod przewodnictwem sędziego Marcelo Martíneza de Giorgi, zarządził szerokie zamrożenie aktywów należących do Davisa i dwóch rzekomych pośredników, obejmujące portfele cyfrowe, konta bankowe i nieruchomości. Prokuratorzy stwierdzili, że zamrożenie było kluczowe, aby zapobiec transferowi szacowanej na 100 do 120 milionów dolarów kwoty potencjalnych przychodów z oszustwa.
- Wniosek Interpolu: Argentyński prawnik Gregorio Dalbon formalnie zażądał wydania czerwonego wezwania Interpolu dla Haydena Davisa, powołując się na „ryzyko proceduralne” i możliwość, że Davis mógłby wykorzystać swoje ogromne zasoby finansowe do ucieczki z USA w celu uniknięcia postępowania karnego.
Amerykański pozew zbiorowy i przepływ aktywów
Równocześnie Davis, Kelsier Ventures i jego współzałożyciele – rodzeństwo Gideon i Thomas Davis – stają przed pozwem zbiorowym w Stanach Zjednoczonych, oskarżeni o wprowadzenie inwestorów w błąd.
- Wstępne zamrożenie: W maju 2025 roku amerykańska sędzia Jennifer Rochon początkowo zamroziła 57,6 miliona dolarów w stablecoinach USDC powiązanych z pozwanymi.
- Odmrożenie: Jednak sędzia Rochon zniosła zamrożenie 21 sierpnia 2025 roku, orzekając, że pozwani nie spowodowali "nieodwracalnej" szkody, ponieważ środki przeznaczone na zadośćuczynienie ofiarom pozostały dostępne. To częściowe, tymczasowe zniesienie zamrożenia aktywów mogło stworzyć okno dla późniejszego przemieszczenia aktywów, widoczne w ostatnim zakupie Solany.
Osoba stojąca w centrum kontrowersji wokół Libra, Hayden Davis, była związana z wzorcem wysoce zmiennych uruchomieni memecoinów. Przed Librą, Davis był współtwórcą Oficjalnego Memecoina Melanii (MELANIA) oraz memecoina Wolf (WOLF) inspirowanego Wilkiem z Wall Street. Token WOLF stracił ponad 99% swojej wartości w ciągu dwóch dni od uruchomienia, z początkową podażą silnie skoncentrowaną (ponad 80%) wśród osób wtajemniczonych.
W trakcie upadku tokena Libra, analiza on-chain wskazała, że osiem portfeli osób wtajemniczonych zrealizowało wspólnie 107 milionów dolarów wypłat w płynności. Ostatnie ruchy portfeli - spuszczenie ostatnich 4 milionów dolarów z zawalonego memecoinu i skonsolidowanie łącznie 61,5 miliona dolarów w altcoina z niebieskim chipem, jakim jest Solana - podkreślają strategiczną zmianę: przejście z agresywnego wykorzystywania efektu FOMO wśród inwestorów detalicznych w ramach nowych, skoncentrowanych projektów memecoin na zachowanie i wzrost znacznego kapitału w stabilniejszym, ustabilizowanym aktywie kryptograficznym.
Ciągła, nieprzerwana zdolność tych kontrowersyjnych portfeli do likwidacji i alokacji wielomilionowych sum na blockchainie, mimo zamrożenia aktywów międzynarodowych i wniosków Interpolu, podkreśla ciągłe wyzwania, przed którymi stoją organy ścigania i regulatorzy w śledzeniu i przechwytywaniu aktywów cyfrowych powiązanych z rzekomymi schematami.
Ostatnie przemyślenia
Decyzja portfeli powiązanych z Librą o agresywnym zakupie Solany sugeruje wiarę w długoterminową aprecjację ekosystemu SOL, co kontrastuje ostro z krótkoterminowym, drapieżnym modelem handlowym memecoin "rug pull". Przy średniej cenie wejścia na poziomie 135 dolarów, posiadacze stawiają na dalsze odrodzenie się rynku i stabilność blockchainu Solana jako narzędzia inwestycyjnego.
Przejrzystość blockchainu, która umożliwia firmom takim jak Nansen i Onchain Lens publiczne śledzenie tych ruchów, zapewnia rzeczywisty, choć opóźniony, zapis decyzji finansowych podejmowanych przez portfele znajdujące się w centrum zarzutów o oszustwo.
Choć środki pozostają wysoce widoczne w publicznej księdze, ich ciągłe wykorzystanie w transakcjach na otwartym rynku stanowi złożone wyzwanie egzekucyjne, które wymaga zrównoważenia dążenia do działań karnych z płynnością zdecentralizowanych finansów (DeFi).