Michael Saylor w piątek stwierdził, że Kevin Warsh „będzie pierwszym pro‑Bitcoin przewodniczącym Rezerwy Federalnej” po ogłoszeniu nominacji przez Trumpa, poinformował Bitcoin Magazine.
Jednak natychmiastowa reakcja Bitcoina pokazuje inny obraz – aktywo spadło do 82 000 dol., wywołując 1,68 mld dol. likwidacji.
Niezależna weryfikacja dokładnej wypowiedzi Saylora nie została odnaleziona w głównych serwisach informacyjnych ani w jego mediach społecznościowych. Taka charakterystyka przeczy zarówno udokumentowanym poglądom Warsha, jak i zachowaniu rynku po nominacji.
Warsh w artykule opinii w Wall Street Journal z 2022 r. odrzucił prywatne kryptowaluty jako „oprogramowanie udające pieniądze”. Opowiadał się za cyfrową walutą banku centralnego USA, która miałaby przeciwdziałać cyfrowemu juanowi Chin – stanowiskiem szeroko krytykowanym przez zwolenników Bitcoina jako sprzeczne z zasadami decentralizacji.
Co się stało
Analitycy rynku uważają, że potencjalny wpływ Warsha jest dla Bitcoina negatywny. Markus Thielen z 10x Research powiedział CoinDesk, że nacisk Warsha na „dyscyplinę monetarną, wyższe realne stopy i ograniczoną płynność sprawia, że krypto nie jest postrzegane jako zabezpieczenie przed dewaluacją, lecz jako spekulacyjna nadwyżka”.
Bitcoin spadł z górnego przedziału 80 tys. dol. do 82 601 dol. w piątkowy poranek. Pozycje długie odpowiadały za 1,56 mld dol. łącznych likwidacji, co stanowiło 93% wymuszonych zamknięć, wynika z danych CoinGlass. Około 267 370 traderów zostało wypchniętych z pozycji.
Warsh zainwestował w algorytmiczny projekt stablecoina Basis w 2018 r. i pełni funkcję doradcy w firmie zarządzającej aktywami kryptowalutowymi Bitwise. W przeszłości stwierdził, że Bitcoin mógłby „służyć jako trwały magazyn wartości, podobny do złota”, pod pewnymi warunkami.
Jego artykuł z 2022 r. wprost jednak zaprzecza temu bardziej wyważonemu stanowisku. Warsh napisał, że „kryptowaluta to błędne określenie – to nie są pieniądze, to oprogramowanie”, argumentując za rozwojem federalnej CBDC.
Czytaj także: Trump Nominates Monetary Hawk Warsh As Fed Chair While Bitcoin Slides to $82,000
Dlaczego to ma znaczenie
Rozbieżność między określaniem Warsha jako „pro‑bitcoinowego” a rynkową rzeczywistością rodzi zamieszanie co do jego prawdopodobnej polityki. Jego jastrzębia postawa podczas kryzysu finansowego 2008 r. przedkładała obawy o inflację nad wzrost, nawet gdy gospodarka mierzyła się z ryzykiem deflacji.
We wrześniu 2008 r., gdy upadał Lehman Brothers, Warsh stwierdził, że wciąż nie jest gotów „porzucić obaw dotyczących inflacji”. Siedem miesięcy później, przy inflacji na poziomie 0,8% i bezrobociu 9%, utrzymywał, że jest „bardziej zaniepokojony ryzykiem wzrostu inflacji niż spadku”.
Renaissance Macro Research napisało na X, że „Kevin Warsh był jastrzębiem polityki monetarnej przez całą swoją karierę” oraz że „jego gołębiość dziś wynika z wygody”. Główna ekonomistka USA w Bloombergu, Ana Wong, stwierdziła, że zapisy z posiedzeń FOMC z tamtego czasu „mnie przestraszyły”.
Wyższe realne stopy procentowe obniżają atrakcyjność aktywów niegenerujących dochodu, takich jak Bitcoin. Gdy realne stopy rosną, inwestorzy zwykle ograniczają ekspozycję na ryzykowne aktywa na rzecz instrumentów przynoszących odsetki. Historyczna obrona przez Warsha bardziej restrykcyjnych warunków monetarnych stoi w sprzeczności z otoczeniem płynnościowym, które sprzyjało wzrostowi Bitcoina.
Saylorowa Strategy posiada 712 647 Bitcoinów o wartości około 62,5 mld dol. przy obecnych cenach, co stanowi ok. 3,4% stałej podaży Bitcoina wynoszącej 21 mln. Spółka kupiła dodatkowe 2 932 Bitcoiny między 20 a 25 stycznia za 264,1 mln dol.
Akcje Strategy spadły od lipca o około 64% do okolic 160 dol., ściśle podążając za 31‑procentowym spadkiem Bitcoina z październikowego rekordu blisko 126 tys. dol. Spółka mierzy się z dalszymi pytaniami o zdolność utrzymania agresywnej akumulacji Bitcoina podczas dłuższych spadków cen.
Ograniczone inwestycje Warsha w kryptowaluty i okazjonalne pozytywne komentarze o Bitcoinie jako magazynie wartości nie stanowią kompleksowych, prokryptowalutowych ram polityki. Jego udokumentowane poglądy na politykę pieniężną, redukcję bilansu i poparcie dla państwowych walut cyfrowych sugerują znacznie bardziej złożoną relację z zdecentralizowanymi kryptowalutami.
Przewodniczący Rezerwy Federalnej ma wpływ na politykę pieniężną, ale jej nie kontroluje jednostronnie. Dwunastoosobowy FOMC kolektywnie głosuje nad decyzjami dotyczącymi stóp, ograniczając wpływ pojedynczego członka – niezależnie od jego osobistych poglądów na Bitcoina.
Czytaj także: Binance Converts $1 Billion Emergency Fund To Bitcoin Following October Crash Criticism