Najnowsza krytyka Telegramu przez Changpenga Zhao nasiliła presję sprzedażową na TON kryptowalutę, która spadła o 10% w ostatnim tygodniu. Publiczne odrzucenie platformy wiadomości przez współzałożyciela Binance jako opanowaną przez boty nastąpiło w momencie, gdy TON zmaga się z szerszymi trudnościami rynkowymi i technicznym spadkiem poniżej kluczowych poziomów wsparcia.
Co należy wiedzieć:
- TON spadł o 50% w tym roku i spadł poniżej top 30 kryptowalut pod względem kapitalizacji rynkowej
- Changpeng Zhao skrytykował Telegram za fałszywe konta i problemy ze spamem, co potencjalnie podważa zaufanie do platformy bazowej TON
- Pomimo negatywnej akcji cenowej, traderzy Binance utrzymują stosunek długich do krótkich pozycji na poziomie 3.3, wskazujący na bycze nastawienie wśród czołowych traderów
Sygnalizacja głębszej korekty technicznej na horyzoncie
TON osiągnął szczyt blisko 3,80 USD na początku sierpnia, zanim wszedł w trwały spadek, który zniwelował znaczące zyski. Kryptowaluta straciła 17% w ciągu ostatniego miesiąca, z wyraźną presją sprzedażową pojawiającą się po przebiciu się poniżej krytycznego wsparcia na poziomie 2,50 USD 22 września.
Dane rynkowe z Coinglass pokazują złożony obraz wśród traderów instrumentów pochodnych. Chociaż ogólne nastawienie wydaje się niedźwiedzie na podstawie akcji cenowej, stosunek długości do krótkich na głównych giełdach sugeruje, że zaufanie instytucjonalne pozostaje nienaruszone. Na Binance, czołowi traderzy utrzymują stosunek 3.3 na korzyść długich pozycji.
Netto napływy do wymian spot TON wzrosły stabilnie w ciągu ostatnich godzin, wskazując na potencjalną akumulację pomimo spadkowego momentum cenowego.
Odbicie od poniedziałkowych minimów wykazało silne zainteresowanie zakupem, co widać na dziennych wykresach w postaci długich dolnych cieni świec. Jednak trwałe ożywienie wymagałoby przebicia powyżej poziomu oporu 3,00 USD, aby odwrócić straty z 22 września.
Wpływ Bitcoina na wydajność altcoinów pozostaje znaczący, a trajektoria TON jest ściśle powiązana z szerszymi ruchami rynkowymi. Bitcoin obecnie notuje się blisko psychologicznego poziomu 110 000 USD, a nie zakresu 115 000-120 000 USD, który sygnalizowałby silniejsze warunki rynkowe.
Uwagi Zhao uderzają w fundamenty TON
Krytyka Telegramu przez założyciela Binance wykracza poza typowy komentarz rynkowy, kwestionując fundamentalną przesłankę stojącą za strategią wzrostu TON. Zhao stwierdził, że większość kont na Telegramie wydaje się fałszywa i ujawnił, że nie używa już tej aplikacji ze względu na nadmierny spam.
Jego uwagi celowały w szczególności w otwarty system wiadomości Telegramu, wyjaśniając, że „każdy może wysłać ci wiadomość, gdy zna twoją nazwę użytkownika”, co stworzyło nieużyteczne doświadczenie.
Zhao zgłosił, że ilość spamu stała się tak poważna, że powodowała problemy z wydajnością jego urządzenia mobilnego.
Pomimo bezpośredniego kontaktu z Pavelem Durovem, założycielem Telegramu, problemy według relacji Zhao nie zostały rozwiązane.
Te krytyki mają szczególną wagę, biorąc pod uwagę integralny związek TON z ekosystemem Telegramu. Blockchain powstał jako alternatywa dla Telegramu po tym, jak wyzwania regulacyjne zmusiły firmę do porzucenia jej pierwotnego projektu tokena GRAM po działaniach wykonawczych SEC.
Wartość TON opiera się na integracji z platformą wiadomości Telegramu, która obsługuje ponad miliard aktywnych użytkowników na całym świecie. Blockchain umożliwia wbudowaną funkcjonalność portfela i mini-aplikacje do gier i zdecentralizowanych finansów bezpośrednio w ramach interfejsu wiadomości.
Zrozumienie dynamiki rynku kryptowalut
Rynki kryptowalut wykazują ekstremalną wrażliwość na publiczne wypowiedzi wpływowych postaci, przy czym pojedyncze komentarze mogą poruszać miliardami w kapitalizacji rynkowej. Pozycja Zhao jako współzałożyciela Binance nadaje jego opiniom ogromny wpływ na rynki aktywów cyfrowych.
Moment krytyki Telegramu przez Zhao zbiega się z szerszą niepewnością rynkową i techniczną słabością wśród głównych kryptowalut, w tym Bitcoina i Ethereum. To zbieżność negatywnych czynników tworzy skumulowaną presję na altcoinach, takich jak TON, które polegają na technicznym momencie i fundamentalnej narracyjnej sile. Uczestnicy rynku często interpretują krytykę liderów giełd jako sygnały o jakości platformy i jej długoterminowej zdolności do przetrwania. Gdy takie uwagi koncentrują się na podstawowej infrastrukturze wspierającej przypadek użycia kryptowaluty, wpływ wykracza poza typową zmienność cen.
Wnioski końcowe
TON stoi w obliczu narastającej presji wynikającej zarówno z technicznej awarii, jak i fundamentalnych obaw zgłaszanych przez jedną z najbardziej wpływowych postaci w kryptowalutach. Chociaż pozycjonowanie traderów sugeruje, że pewne zaufanie wciąż pozostaje, krytyka Zhao w kierunku Telegramu kwestionuje główną tezę wzrostową stojącą za ekosystemem blockchain TON.