Wiadomości
Straty kryptowalut w kwietniu 2025 r. rosną o 1100% w wyniku kradzieży Bitcoina o wartości 331 mln USD

Straty kryptowalut w kwietniu 2025 r. rosną o 1100% w wyniku kradzieży Bitcoina o wartości 331 mln USD

Straty kryptowalut w kwietniu 2025 r. rosną o 1100%  w wyniku kradzieży Bitcoina o wartości 331 mln USD

Kwiecień 2025 zaznaczył krytyczny punkt zwrotny w bezpieczeństwie kryptowalut, z całkowitymi stratami z hacków, oszustw i exploitów skaczącymi do 364 milionów dolarów według firmy zajmującej się bezpieczeństwem blockchain CertiK.

To reprezentuje oszałamiający wzrost o 1163% w porównaniu z stosunkowo skromnymi stratami wynoszącymi 29 milionów dolarów w marcu. Dramatyczny wzrost był głównie napędzany przez jeden katastrofalny incydent phishingowy skierowany do osoby z USA, który doprowadził do kradzieży 3520 Bitcoinów o wartości 330,7 mln dolarów.

Ta masowa kradzież, która miała miejsce 30 kwietnia, obecnie jest piątą największą kradzieżą kryptowalut w historii, po takich znanych incydentach jak hack Poly Network (610 milionów dolarów w 2021 roku) i włamanie do Coincheck (530 milionów dolarów w 2018 roku). Atak podkreśla rosnącą wyrafinowanie i skuteczność taktyk inżynierii społecznej wykorzystywanej przeciwko posiadaczom kryptowalut o wysokiej wartości.

Śledztwo CertiK potwierdziło, że ofiarą była starsza osoba, której prywatne zabezpieczenia portfela zostały naruszone za pomocą zaawansowanych technik phishingowych, wykorzystujących psychologię ludzką, a nie podatności techniczne.

Anatomia przełomu w bezpieczeństwie kryptowalut w kwietniu

Nawet bez uwzględnienia phishingowej kradzieży o wartości 330,7 mln dolarów, pozostałe straty w kwietniu wyniosły 34 miliony dolarów - co nadal stanowi niepokojący wzrost o 21% w stosunku do marca. Według analizy Immunefi (https://assets.ctfassets.net/t3wqy70tc3bv/31xoJW2tdLXPuUoH2Z7fc2/3a639210ca1799a7e1cb8f8cf5ce5f01/Immunefi-Crypto-Losses-in-April-2025.pdf) ekosystem kryptowalut w 2025 roku świadkiem 1,74 miliarda dolarów strat do tej pory, co jest czterokrotnością porównując do 420 milionów dolarów straconych w tym samym okresie w 2024 roku. Kwota ta już przewyższyła całkowite straty za cały 2024 rok, które wyniosły 1,49 miliarda dolarów.

Wektory ataków i wzorce podatności

Choć phishingowy atak zdominował kwietniowe dane o stratach, kilka innych wektorów ataków przyczyniło się do niepowodzeń w zakresie bezpieczeństwa w tym miesiącu:

Ataki inżynierii społecznej: Te techniki manipulacji psychologicznej stają się coraz bardziej powszechne, a atakujący tworzą fałszywe narracje, które wykorzystują pilność, strach, zaufanie i ciekawość. Ofiary zwykle są naciskane na podjęcie szybkich działań, zanim będą mogły odpowiednio ocenić sytuację lub rozpoznać znaki ostrzegawcze.

Podatności kontroli dostępu: Te słabości w systemach uprawnień stały się dominującym wektorem w krajobrazie bezpieczeństwa kryptowalut. W 2024 roku podatności kontroli dostępu stanowiły 75% wszystkich hakerów na kryptowaluty, a ten trend zdaje się być kontynuowany w 2025 roku.

Eksploity manipulacji cenowej: Kilka protokołów DeFi padło ofiarą wyrafinowanych manipulacji orakli cenowych, umożliwiając atakującym wyciąganie wartości przez sztuczne zmiany cen aktywów w określonych ekosystemach.

Dominacja DeFi w podatności: Incydenty związane z bezpieczeństwem w kwietniu były w przeważającej większości skoncentrowane w sektorze DeFi, który stanowił 100% strat w 15 oddzielnych incydentach, podczas gdy finansowanie scentralizowane (CeFi) nie odnotowało żadnych przypadków.

Wzorce celowania specyficzne dla blockchain

Rozkład ataków w różnych ekosystemach blockchain ujawnia wyraźne preferencje celowania wśród hakerów:

Ethereum i BNB Chain były najczęściej docelowo atakowanymi sieciami w kwietniu 2025 roku, zbiorowo stanowiąc 60% całkowitych strat. Ethereum ucierpiało z powodu największej liczby ataków, reprezentując 33,3% wszystkich incydentów, podczas gdy BNB Chain doświadczył czterech ataków, czyli 26,7% całości.

Inne dotknięte sieci obejmowały Base, Arbitrum, Solana, Sonic i ZKsync, z których każda doświadczyła przynajmniej jednego incydentu bezpieczeństwa w ciągu miesiąca.

Znaczące incydenty i próby odzyskania

Pomimo alarmujących danych nagłówkowych, społeczność zajmująca się bezpieczeństwem kryptowalut wykazała się odpornością dzięki udanym próbom odzyskania.

Ponad 18 milionów dolarów w skradzionych aktywach zostało odzyskane dzięki proaktywnym działaniom ze strony białych kapeluszy, a w niektórych przypadkach także dzięki kooperatywnym atakującym.

Odzyskanie z giełdy KiloEx

Zdecentralizowana giełda KiloEx tymczasowo zawiesiła działalność po eksploicie wartym 7,5 miliona dolarów na początku kwietnia. Dzięki szybkim reakcjom i negocjacjom z atakującym, platforma zdołała odzyskać pełną kwotę zaledwie cztery dni później, 15 kwietnia.

To odzyskanie reprezentuje rosnący trend giełd skutecznie łagodzących szkody dzięki szybkiemu działaniu, a czasami oferowaniu nagród dla atakujących za zwrot funduszy.

Naprawa kontraktu airdropowego ZKsync Association

ZKsync Association zgłosił pomyślne odzyskanie 5 milionów dolarów w aktywach, które zostały skradzione z powodu luki bezpieczeństwa w kontrakcie dystrybucyjnym airdropu.

Incydent ten podkreślał szczególne ryzyko związane z mechanizmami dystrybucji tokenów, które często obejmują złożone interakcje smart contractowe, mogące zawierać pominięte podatności.

Częściowe odzyskanie funduszy przez Loopscale

Protokół DeFi Loopscale zdołał wynegocjować zwrot 50% z 5,7 miliona dolarów, które zostały wyprowadzone z jego systemów podczas eksploitu manipulacji ceną 26 kwietnia. Atakujący wykorzystał mechanizm wyceny tokenu RateX PT do ekstrakcji USDC i Solany (SOL).

To częściowe odzyskanie demonstruje czasami skomplikowane negocjacje, które występują między protokołami a atakującymi po eksploatach.

Naruszenie platformy UPCX

Otwarta platforma źródłowa UPCX doznała największego naruszenia na poziomie protokołu w miesiącu, tracąc 70 milionów dolarów.

Ten incydent, wraz z exploitem KiloEx, stanowił większość kwietniowych strat niezwiązanych z phishingiem, podkreślając, jak mała liczba zdarzeń o dużym wpływie może dramatycznie wpłynąć na miesięczne statystyki bezpieczeństwa.

Ewolucja zagrożeń dla bezpieczeństwa kryptowalut w 2025 roku

Wzrost w kwietniu 2025 roku kontrastuje ostro ze spadkiem liczb kradzieży kryptowalut obserwowanych pod koniec 2024 roku.

Grudzień 2024 roku zarejestrował zaledwie 28,6 mln dolarów w skradzionych aktywach, po 63,8 mln dolarów w listopadzie i 115,8 mln dolarów w październiku, wskazując na trend spadkowy, który teraz dramatycznie się odwrócił.

Kontekst historyczny głównych kradzieży kryptowalut

Niedawny atak phishingowy o wartości 330,7 miliona dolarów dołącza do złośliwej listy głównych kradzieży kryptowalut w historii:

  1. Mt. Gox (2014): Kiedyś obsługiwał 70% wszystkich transakcji Bitcoin, ta japońska giełda straciła 850 000 BTC (około 450 milionów dolarów w tamtym czasie), powodując jej upadek i wysyłając fale wstrząsów przez wczesną społeczność kryptowalut.

  2. Poly Network (2021): Ten platforma DeFi umożliwiający transakcje międzyłańcuchowe został zhakowany na ponad 610 milionów dolarów kryptowalut. W niezwykłym obrocie wydarzeń, samozwańczy "etyczny" haker zwrócił skradzione środki po tym, jak włamanie zdobyło globalne zainteresowanie.

  3. Coincheck (2018): Japońska giełda kryptowalut straciła tokeny NEM o wartości 530 milionów dolarów z powodu złych praktyk bezpieczeństwa. Większość tych funduszy nigdy nie została odzyskana.

  4. Włamanie do Bybit z lutego 2024 roku: Nadal recorduje się jako najgorszy miesiąc 2025 roku dla bezpieczeństwa kryptowalut, luty zanotował łączne straty w wysokości 1,53 miliarda dolarów, głównie z powodu włamania do Bybit o wartości 1,4 miliarda dolarów przypisanego grupie Lazarus z Korei Północnej - obecnie największego zarejestrowanego hacku na kryptowaluty.

Incydenty z zakresu bezpieczeństwa w kwietniu 2025 roku ujawniają kilka ważnych przesunięć w krajobrazie zagrożeń dla kryptowalut:

Od eksploatacji technicznych do inżynierii społecznej

Choć podatności techniczne w smart kontraktach i protokołach pozostają znaczącymi obawami, massive phishingowy atak w kwietniu pokazuje wyraźny zwrot w kierunku inżynierii społecznej, ponieważ atakujący rozpoznają, że psychologia ludzka często prezentuje ścieżkę najmniejszego oporu. Ta ewolucja odzwierciedla trendy w tradycyjnym bezpieczeństwie cybernetycznym, gdzie phishing od dawna jest uznawany za jeden z najskuteczniejszych wektorów ataku.

Inżynieria społeczna w oszustwach kryptowalutowych wykorzystuje podstawowe ludzkie tendencje, tworząc fałszywe narracje, które przekonują ofiary do zaufania oszustowi lub działania szybko z powodu strachu. Wspólnym elementem tych schematów jest spreparowane poczucie pilności, które zmusza ofiary do działania, zanim będą mogły odpowiednio ocenić sytuację.

Podatność portfeli prywatnych

Atak phishingowy w kwietniu - zarówno w skali, jak i metodzie - pokazuje, że nawet prywatne, nie-karatowe portfele nie są już bezpieczne przed dobrze zorganizowanymi oszustwami. To wyzwanie dla długo utrzymywanego przekonania, że przechowywanie własne zapewnia większe bezpieczeństwo niż scentralizowane giełdy lub usługi.

W miarę jak atakujący stają się bardziej wyrafinowani w celowaniu indywidualnych posiadaczy, przewaga bezpieczeństwa portfeli prywatnych coraz bardziej zależy od świadomości i praktyk użytkownika z zakresu bezpieczeństwa.

Narastające zagrożenie dla użytkowników starszych i nietechnicznych

Profil ofiary dużego ataku phishingowego z kwietnia - starsza osoba - podkreśla szczególną podatność grup demograficznych, które mogą posiadać znaczące zasoby kryptowalutowe, ale mają ograniczoną wiedzę techniczną lub świadomość rozwijających się technik oszustw.

W miarę jak adopcja kryptowalut wykracza poza technicznie zorientowanych wczesnych użytkowników, atakujący coraz częściej celują w te bardziej podatne populacje.

Zalecenia dotyczące bezpieczeństwa

Alarmujące dane z kwietnia 2025 roku podkreślają potrzebę zwiększonych środków bezpieczeństwa w całym ekosystemie kryptowalut:

Dla indywidualnych posiadaczy

  1. Wdrożyć uwierzytelnianie wieloskładnikowe: Poza ochroną hasłem, używać kluczy bezpieczeństwa lub aplikacji do uwierzytelniania dla wszystkich kont związanych z kryptowalutami.

  2. Przechowywanie offline dla znacznych zasobów: Przechowywać większość zasobów kryptowalutowych w "zimnych" portfelach odłączonych od internetu, używając "gorących" portfeli tylko do aktywnego handlu lub bezpośredniej wymiany. Sure, here is the translated content, following your specified instructions:

  3. Zweryfikować Wszystkie Komunikacje: Traktować wszystkie niezamówione komunikaty z ekstremalnym sceptycyzmem, zwłaszcza te, które tworzą poczucie pilności. Zawsze weryfikować autentyczność stron internetowych poprzez dokładne sprawdzanie adresów URL i używanie zakładek dla ważnych usług kryptowalutowych, zamiast podążać za linkami.

  4. Regularne Audyty Bezpieczeństwa: Okresowo przeglądać połączenia portfeli, autoryzowane aplikacje oraz uprawnienia do podpisywania transakcji, aby zidentyfikować i cofnąć wszelki niepotrzebny dostęp.

Dla Projektów i Protokółów

  1. Regularne Niezależne Audyty Bezpieczeństwa: Wdrożyć obowiązkowe audyty bezpieczeństwa przeprowadzane przez strony trzecie przed uruchomieniem nowych funkcji lub kontraktów oraz ustanowić ciągłe relacje audytorskie, zamiast jednorazowych przeglądów.

  2. Programy Wynagradzania Znalezienia Błędów: Utrzymywać hojne programy wynagradzania za znalezienie błędów, aby motywować białohatych hakerów do identyfikacji i zgłaszania podatności zanim będą mogły być wykorzystane.

  3. Wyłączniki Awaryjne i Limity Transakcji: Wdrożyć automatyczne wyłączniki awaryjne, które mogą tymczasowo zatrzymać operacje, gdy wykryte zostaną nietypowe wzorce transakcji, oraz ustanowić limity transakcji, które wymagają dodatkowej weryfikacji dla ruchów przekraczających określone progi.

  4. Inicjatywy Edukacyjne dla Użytkowników: Opracować kompleksowe zasoby edukacyjne, aby pomóc użytkownikom w identyfikacji i unikaniu powszechnych oszustw i pułapek bezpieczeństwa.

Kwietniowy wzrost strat w kryptowalutach w 2025 roku, szczególnie rekordowy atak phishingowy, stanowi przełomowy moment dla bezpieczeństwa cyfrowych aktywów. W miarę jak ekosystem kryptowalut przyciąga coraz szersze przyjęcie, wyzwania związane z bezpieczeństwem ewoluują z głównie technicznych exploitów do wyrafinowanych ataków socjotechnicznych, które wpływają na ludzkie podatności.

Reakcja branży na tę zmieniającą się panoramę zagrożeń będzie kluczowa w określeniu, czy kryptowaluty mogą osiągnąć swój potencjał jako główny system finansowy. Wzmocnione środki bezpieczeństwa, poprawiona edukacja użytkowników i bardziej robustne mechanizmy odzyskiwania odegrają kluczową rolę w budowaniu bardziej odpornego ekosystemu.

Zastrzeżenie: Informacje zawarte w tym artykule mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie powinny być traktowane jako porada finansowa lub prawna. Zawsze przeprowadzaj własne badania lub skonsultuj się z profesjonalistą podczas zarządzania aktywami kryptowalutowymi.
Najnowsze wiadomości
Pokaż wszystkie wiadomości