Dane z rynków predykcyjnych wskazują, że Kevin Warsh ma obecnie niewielką przewagę nad Kevinem Hassettem w wyścigu o nominację na next chair of the U.S. Federal Reserve.
Co się stało
Na Polymarket traderzy pricing szacują wyższe, 40‑procentowe prawdopodobieństwo nominacji Warsha, co odzwierciedla zmieniające się oczekiwania uczestników rynku co do kierunku polityki pieniężnej po zakończeniu kadencji Jerome’a Powella w maju 2026 r.
Aktywne kontrakty na Polymarket pokazują, że Warsh ma nieco wyższe implikowane szanse niż Hassett, który cieszy się 38‑procentowym poparciem obstawiających, co jest spójne z innymi platformami predykcyjnymi, takimi jak Kalshi, która również ostatnio umieściła Warsha powyżej Hassetta pod względem prawdopodobieństwa.
Rynki te agregują zakłady uczestników dotyczące wyników w realnym świecie, oferując migawkę zbiorowego sentymentu wobec najważniejszej nominacji w polityce pieniężnej w Waszyngtonie.
Sylwetki: doświadczenie Warsha i Hassetta
Kevin Warsh jest byłym członkiem Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej, gdzie zasiadał w latach 2006–2011.
Jego kadencja przypadła na czas globalnego kryzysu finansowego; wcześniej pracował jako doradca gospodarczy w administracji George’a W. Busha oraz jako bankier na Wall Street w Morgan Stanley.
Doświadczenie Warsha koncentruje się na rynkach finansowych, regulacjach bankowych i makroekonomii.
Publicznie krytykował podejście Fed pod kierownictwem Powella i opowiadał się za zmianami w sposobie prowadzenia polityki pieniężnej.
Obecnie Warsh jest pracownikiem naukowym Instytutu Hoovera na Uniwersytecie Stanforda, gdzie kontynuuje badania nad polityką gospodarczą i bankowością centralną.
Kevin Hassett pełni funkcję dyrektora Narodowej Rady Gospodarczej Białego Domu w obecnej administracji.
Ma stopień doktora ekonomii i wcześniej przewodniczył Radzie Doradców Ekonomicznych w administracji Trumpa.
Kariera Hassetta obejmuje role akademickie i pracę w Radzie Gubernatorów Fed w latach 90., a następnie kierownicze stanowiska w konserwatywnych instytutach badawczych.
status Hassetta jako doradcy blisko związanego z Trumpem oraz jego dorobek akademicki uczyniły z niego jednego z głównych faworytów do objęcia najwyższego stanowiska w Fed.
Raporty wskazują, że jest on powszechnie uznawany za odpowiednio wykwalifikowanego i w ostatnich wywiadach wyraźnie podkreślał, iż opinie prezydenta nie będą dyktować decyzji w sprawie stóp procentowych, akcentując własny osąd w prowadzeniu polityki pieniężnej.
Podejście do polityki pieniężnej i interpretacja rynków
Analitycy gospodarczy rozróżniają obu kandydatów przede wszystkim poprzez ich poglądy na stopy procentowe i niezależność banku centralnego.
Warsh jest na ogół viewed jako bardziej konserwatywny wobec ryzyka inflacyjnego i kładzie większy nacisk na wiarygodność banku centralnego oraz powściągliwość w skupie aktywów, choć zarówno on, jak i Hassett są postrzegani jako zwolennicy niższych stóp względem obecnego nastawienia.
Hassett, przeciwnie, publicznie popiera tezę, że istnieje znaczna przestrzeń do dalszych obniżek stóp, co uczestnicy rynku interpretują jako postawę gołębią i potencjalnie sprzyjającą aktywom ryzykownym.
Takie oczekiwania przyczyniły się do ostatniej wyceny na rynkach akcji i długu wokół kierunku polityki Fed. Reuters
Dlaczego ma to znaczenie dla rynku krypto
Rynki kryptowalut są wrażliwe na warunki makroekonomiczne, zwłaszcza zmiany oczekiwań dotyczących stóp procentowych i płynności.
Prezes Fed postrzegany jako bardziej skłonny do agresywnych cięć stóp może zmienić koszt kapitału i wyceny aktywów ryzykownych, w tym Bitcoina (BTC) oraz głównych altcoinów, ponieważ niższe stopy procentowe zwykle zwiększają atrakcyjność aktywów nienoszących odsetek. Crypto.com
Same rynki predykcyjne mogą wpływać na krótkoterminowy sentyment do ryzyka; pozycjonowanie obstawiających wokół Warsha i Hassetta odzwierciedla sposób, w jaki traderzy wyceniają przyszłą obfitość lub niedobór płynności, kluczowy czynnik zmienności rynku krypto.
W miarę jak narracje makro zyskują na znaczeniu w wycenie aktywów cyfrowych, decyzja o obsadzie stanowiska szefa Fed może mieć szersze konsekwencje dla struktury rynku krypto niż pojedyncze decyzje regulacyjne.
Kontekst i krytyka
Dyskusja wokół wyboru szefa Fed dotyczy także instytucjonalnej niezależności.
Demokratyczna senatorka Elizabeth Warren publicznie wyrażała obawy, że kandydaci ściśle związani z prezydentem mogą zagrozić autonomii Fed, zwłaszcza w kwestiach decyzji o stopach procentowych i egzekwowania regulacji.
Mimo to wycena na rynkach predykcyjnych sugeruje, że uczestnicy pozostają skoncentrowani na podejściu każdego z kandydatów do polityki pieniężnej, a nie wyłącznie na ich przynależności politycznej, jako głównym czynniku determinującym wyniki rynkowe.
Read Next: