Ponadpartyjny brytyjski komitet parlamentarny wezwał do natychmiastowego moratorium na darowizny kryptowalutowe na rzecz partii politycznych, ostrzegając, że stanowią one „niepotrzebne i niedopuszczalnie wysokie ryzyko” dla integralności demokratycznej oraz otwierają drzwi dla zagranicznego wpływu finansowego.
Wspólny Komitet ds. Strategii Bezpieczeństwa Narodowego opublikował tę rekomendację w środę, gdy ustawa Representation of the People Bill began wchodziła w fazę prac Komitetu w Izbie Gmin.
Raport pojawia się w bezpośrednim kontekście politycznym. Reform UK – jedyna główna brytyjska partia obecnie akceptująca kryptowaluty – otrzymała 12 mln dolarów od inwestora powiązanego z Tetherem, Christophera Harborne’a, w trzecim kwartale 2025 r., a następnie kolejne 4 mln dolarów w czwartym kwartale.
Darowizny te, które wywołały wnioski o śledztwo ze strony partii opozycyjnych oraz kontakt z Financial Conduct Authority, są w raporcie przywoływane jako dowód pilności sprawy.
Czego chce Komitet
Komitet calls o szereg poprawek do ustawy Representation of the People Bill.
Obejmują one wiążące moratorium na darowizny kryptowalutowe do czasu, aż Komisja Wyborcza opracuje ustawowe wytyczne; wymóg, by zagraniczni darczyńcy posiadali zarejestrowane w HMRC brytyjskie aktywa przez co najmniej 12 miesięcy przed dokonaniem darowizny; oraz obniżenie progu ujawniania darowizn politycznych z 11 180 funtów do 500 funtów.
Komitet chce również, aby darczyńcy składali wyraźne oświadczenie prawne, że nie działają w imieniu podmiotu zagranicznego, a także by kary więzienia za poważne przestępstwa finansowe w polityce zostały podniesione do trzech lat.
Przeczytaj także: Early Ethereum Whale Buys $19.5M In ETH
Nowy krajowy organ egzekwowania przepisów
Odpowiedzialność za nadzór nad finansowaniem politycznym jest obecnie rozproszona między Komisję Wyborczą, Metropolitan Police, MI5, Counter Terrorism Policing oraz National Crime Agency.
Komitet określa to rozwiązanie jako mające „niewystarczającą” odpowiedzialność i zaleca skonsolidowanie go w wyspecjalizowaną jednostkę Political Finance Enforcement Unit działającą w ramach NCA.
Sprzeciw branży
Nie wszyscy popierają całkowity zakaz. Ian Taylor z CryptoUK argumentował, że darowizny kryptowalutowe mogą być przejrzyste w odpowiednio uregulowanych ramach.
Tom Keatinge z Centre for Finance and Security przy RUSI ostrzegł, że całkowita prohibicja może wypchnąć tego typu działalność za granicę, pozostawiając podstawowe ryzyka nierozwiązane.
Przewodniczący komitetu, poseł Matt Western, przyznał istnienie tych napięć, ale stwierdził, że pilność sytuacji przeważa nad ryzykiem bezczynności.
Przeczytaj następną analizę: Why Congress Takes On Tokenization