Ethereum współzałożyciel Vitalik Buterin ostrzegł, że nadmierna złożoność protokołu podważa fundamentalne obietnice sieci dotyczące braku zaufania oraz samostanowienia użytkowników.
Architekt blockchain argumentował, że nawet sieci z tysiącami węzłów mogą nie spełniać podstawowych testów decentralizacji, jeśli ich protokoły stają się zbyt złożone, by można je było niezależnie weryfikować.
„Ważnym i stale niedocenianym aspektem braku zaufania, przechodzenia testu odejścia i samostanowienia jest prostota protokołu” – napisał Buterin.
Przeczytaj także: Genius Terminal Hits $650M Single-Day Volume Record As CZ-Backed Platform Sees EVM Surge
Co się stało
Buterin wskazał rozrost protokołu jako kluczowe, długoterminowe ryzyko dla Ethereum, wynikające ze skłonności do dokładania funkcji bez usuwania przestarzałych elementów.
Programista zaproponował wprowadzenie jawnych mechanizmów „upraszczania” i „odzyskiwania zasobów” (garbage collection), aby przeciwdziałać temu trendowi.
Wymienił trzy kluczowe metryki mierzące poziom uproszczenia: minimalizację całkowitej liczby linii kodu, unikanie zależności od złożonych komponentów kryptograficznych oraz dodawanie niezmienników protokołu wzmacniających gwarancje bezpieczeństwa.
Przykłady udanego upraszczania obejmują przejście Ethereum z proof-of-work na proof-of-stake, EIP-6780, który ograniczył funkcjonalność opkodu selfdestruct, oraz EIP-7825, który wprowadził limit zużycia gazu na transakcję.
Dlaczego to ważne
Ostrzeżenie sygnalizuje filozoficzną zmianę w rozwoju Ethereum po tym, co Buterin określił jako 15-letni „etap adolescencji” skoncentrowany na szybkim eksperymentowaniu.
Złożone protokoły tworzą zależności od wyspecjalizowanych ekspertów, którzy rozumieją zawiłe szczegóły techniczne, co stoi w sprzeczności z obietnicą kryptowalut dotyczącą możliwości weryfikacji bez pozwolenia.
Buterin zasugerował, że przyszłe zmiany mogą obejmować kompatybilność wsteczną w stylu Rosetta, w której funkcje dziedziczone stają się kodem smart kontraktów, a nie obowiązkowymi wymaganiami protokołu.
Programista zaproponował także docelowe odejście od Ethereum Virtual Machine na rzecz prostszych alternatyw, takich jak RISC-V, przy zachowaniu funkcjonalności EVM poprzez smart kontrakty.
„Te pierwsze piętnaście lat powinno być częściowo postrzegane jako etap adolescencji, w którym eksplorowaliśmy wiele pomysłów i sprawdzaliśmy, co działa, co jest użyteczne, a co nie” – stwierdził Buterin.
Komentarze pojawiają się w momencie, gdy Ethereum mierzy się z rosnącą konkurencją ze strony alternatywnych blockchainów warstwy pierwszej, które wybierają inne kompromisy między złożonością a funkcjonalnością.
Przeczytaj następnie: Bitcoin Hashrate Drops Below 1 Zettahash For First Time Since September 2025