Oficjalna moneta memiczna Trumpa (TRUMP) wywołała tradingową gorączkę, która przyniosła miliardowe wolumeny. Niedługo potem Pierwsza Dama Melania Trump zaprezentowała swoją własną monetę memiczną, Official Melania (MELANIA), co jeszcze bardziej podgrzało szum wokół walut cyfrowych. Jednak obie monety szybko straciły na wartości, z TRUMP i MELANIA spadającymi o ponad 50% i 80% od swoich szczytów, odpowiednio. Ale wieloryby nadal się nimi bawią.
Chainalysis zwróciło uwagę na znaczne różnice w sposobie dystrybucji i osiągania zysków z tokenów TRUMP i MELANIA.
Podczas gdy większość posiadaczy TRUMP to inwestorzy detaliczni z małymi udziałami, skoncentrowana grupa dużych inwestorów, znanych jako wieloryby, zyskała znacznie. Szczególnie około 50 portfeli zgłosiło zyski przekraczające $10 milionów każdy, co pokazuje moc wczesnych lub dużych uczestników.
Ponadto analizy on-chain z Chainalysis Reactor wskazują, że po stworzeniu 1 miliarda tokenów TRUMP, cztery portfele nabyły znaczny ich udział do bezpośredniego przetrzymywania lub płynności wymiany. Pomimo tych nierównych dystrybucji, inwestorzy detaliczni stanowią większość posiadaczy tokenów.
Na dzień 21 stycznia, typowe portfele TRUMP lub MELANIA posiadały mniej niż $100 w tokenach, co odzwierciedla szerokie, lecz ograniczone zainteresowanie detaliczne. Spośród tych posiadaczy, ponad 80% posiada aktywa poniżej $1,000 na blockchainie Solana, a połowa jest nowa w altcoinach Solany, zakładając portfele specjalnie by inwestować w TRUMP lub MELANIA. Pomimo wysokiego zaangażowania detalicznego, zyski są małe dla większości, z 77% posiadaczy TRUMP osiągających zyski poniżej $100. Tymczasem dominacja wielorybów trwa, gdyż 40 portfeli kontroluje ponad $10 milionów w tokenach TRUMP lub MELANIA, obejmując 94% całkowitej podaży.
Pomimo swojej popularności, wprowadzenie tych tokenów przez Prezydenta i Pierwszą Damę spotkało się z poważną krytyką. James Thurber, były dyrektor Center for Congressional and Presidential Studies, oskarżył Trumpa o wykorzystywanie swojej kryptowalutowej popularności dla osobistych korzyści finansowych.
Rozmawiając z Guardianem, Thurber komentował potencjalne konflikty pomiędzy interesami biznesowymi Trumpa a polityką kryptowalutową, sugerując, że Trump kieruje się zyskami, dążąc do uzyskania miejsca wśród najbogatszych w Ameryce. Ponadto analiza FinTAX podkreśla prawne, podatkowe i polityczne ryzyka, przed jakimi stoi moneta memiczna TRUMP. Zawiera to potencjalne badania SEC zgodnie z testem Howeya, komplikacje podatkowe związane z 80% własnością tokenów oraz możliwość naruszeń przepisów dotyczących finansowania polityki.
Te obawy obejmują potencjalną klasyfikację jako zabezpieczenie, podatkowe wyzwania wynikające z uwolnienia tokenów oraz zakłócanie tradycyjnych praktyk darowizn politycznych.