Zdjęcia rzekomo wygenerowane przez AI z wesela Taylor Swift na tysiąc gości, poślubiającej Travisa Kelce’a, w ciągu kilku godzin zalały media społecznościowe. Narzędzia do wykrywania znaków wodnych w krótkim czasie wyłapały jednak większość fałszywek.
Najważniejsze informacje:
- Sfingowane fotografie ceremonii z 3 lipca w Madison Square Garden rozprzestrzeniły się w ciągu doby po ślubie w serwisach TikTok, Instagram i X.
- Fact-checkerzy znaleźli w wielu z nich osadzony znak wodny SynthID od Google DeepMind, obok bardziej prymitywnych sygnałów – jak dodatkowe palce.
- Rynki predykcyjne na wynikach związanych ze Swift rozliczane są wobec zweryfikowanych faktów – dokładnie tych, które zalew fałszywek miał rozmyć.
Znak wodny SynthID obnaża fałszywe zdjęcia ślubu Swift
Swift i Kelce mieli wziąć ślub w Madison Square Garden 3 lipca, w obecności ok. tysiąca gości, którzy przed wejściem oddali telefony i podpisali klauzule poufności. Ulica została zamknięta, arenę zasłonięto namiotowymi ścianami – a mimo upływu całego tygodnia do opinii publicznej nie trafiło ani jedno zweryfikowane zdjęcie ceremonii, sukni czy zielonej aranżacji hali.
Powstałą próżnię wypełniono w jeden dzień. Podróbki rozlały się po TikToku, Instagramie i X – część ewidentnie w formie żartów, inne rozmyte i rozpikselowane na tyle, by uchodzić za „przemycone” ujęcia z wnętrza obiektu. Fact-checkerzy ustalili, że w wielu kadrach zaszyty był znak wodny SynthID od Google DeepMind, obok klasycznych już sygnałów generatywnej AI: dodatkowych palców, pana młodego bez prawej dłoni czy ujęcia, na którym wśród gości pojawił się Kanye West.
Joseph Kahn, gość ceremonii i reżyser ośmiu teledysków Swift, napisał w serwisie X: „Każde zdjęcie ślubu, jakie widziałem, jest fejkiem”.
Zobacz także: Zakłady na Dodgersów sięgają 68 mln dol., gdy Polymarket i Kalshi stawiają na wyścig o play-offy w MLB
Kontrakty na Polymarket a ryzyko rozliczania deepfake’ów
Najszybsze demaskowanie nie wyszło jednak z algorytmów. Alexa Volland, producentka video w News Literacy Project, zwróciła uwagę, że fani Swift rozpoznawali fałszywki od razu – wychwytując zdeformowane twarze, nielogiczne ramiączka sukni i ukryte znaki wodne. Lata rozszyfrowywania ukrytych tropów w jej tekstach przygotowały ich na tę nową grę w detektywa.
Technologia wciąż jednak ma ograniczenia. Google informuje, że SynthID oznakował już ponad 100 miliardów zdjęć i nagrań, ale znak wodny pomaga tylko wtedy, gdy plik trafi na platformę, która w ogóle zada sobie trud, by go odczytać.
Stawka wykracza daleko poza fandom. Polymarket prowadzi około 20 aktywnych rynków dotyczących Taylor Swift, z łącznym obrotem przekraczającym 5,1 mln dol., w tym kontrakt zakładający się o to, kto dokładnie był na ślubie. Rozliczenia opierają się na zweryfikowanym stanie faktycznym, a każdy wiarygodnie wyglądający deepfake podnosi koszt jego ustalenia.
Swift już wcześniej znalazła się na przecięciu tych trendów – po tym, jak na platformach społecznościowych w 2024 r. rozeszły się generowane przez AI, seksualnie explicite wizerunki piosenkarki, co wprowadziło temat federalnych regulacji deepfake’ów do agendy Kongresu. Według doniesień w tym roku złożyła wnioski o znaki towarowe obejmujące jej własny wizerunek – szeroko odczytywane jako próba prawnego odgrodzenia swojej podobizny od generatorów.
Czytaj dalej: Ethereum zyskuje względem Bitcoina, sprawdzając byczy scenariusz Toma Lee na 2026 r.