Wielka Brytania ryzykuje oddanie przywództwa w obszarze aktywów cyfrowych Stanom Zjednoczonym, jeśli nie ustanowi spójnej, obejmującej cały rząd strategii dla crypto and emerging technologies, twierdzi lord Chris Holmes.
W rozmowie z Yellow.com wieloletni orędownik włączenia cyfrowego i polityki technologicznej powiedział, że kraj podjął „pozytywne kroki”, ale wciąż nie przedstawił wizji narodowej wykraczającej poza usługi finansowe.
Holmes argumentował, że brak jednoczących ram osłabił debatę publiczną i spowolnił postępy regulacyjne.
„W chwili, gdy dyskusja sprowadza się do Bitcoin (BTC)-tak albo Bitcoin-nie, tracimy z oczu szersze możliwości” – powiedział, zauważając, że kwestie takie jak energia, mobilność, polityka klimatyczna i modernizacja usług publicznych rzadko uwzględniają aktywa cyfrowe, mimo ich istotności.
Brakująca strategia narodowa
Holmes stwierdził, że chociaż Skarb Państwa, FCA i PRA posuwają się naprzód z konsultacjami dotyczącymi stablecoinów i struktur rynkowych, Wielkiej Brytanii brakuje jasności co do tego, jak blockchain i finanse cyfrowe wpisują się w działania resortów – od obrony, przez edukację, po władze lokalne.
Ta luka, jak powiedział, uniemożliwia Wielkiej Brytanii przedstawienie konkurencyjnej alternatywy wobec jurysdykcji takich jak USA, Singapur, Japonia czy ZEA.
„Istnieje ryzyko dla każdego państwa, że może pozostać w tyle za Stanami Zjednoczonymi ze względu na to, jak te obszary są prowadzone bezpośrednio z samego serca Białego Domu.”
Jego zdaniem potrzebna jest ogólnorządowa artykulacja celów, poparta zaangażowaniem społecznym.
Bez tego Wielka Brytania ryzykuje, że amerykańskie stablecoiny zdominują rynek niejako domyślnie.
Zauważył, że postrzeganie brytyjskich opóźnień regulacyjnych jest często przesadzone, lecz sama percepcja może zniechęcać inwestorów i talenty.
Regulacja i innowacja mogą współistnieć
Holmes zakwestionował przekonanie, że regulacje hamują innowacje, wskazując na brytyjską piaskownicę fintech oraz otwartą bankowość jako przykłady interwencji regulacyjnych, które stały się globalnymi wzorcami.
Powiedział, że brytyjski system common law jest dobrze dostosowany do zasadniczych, opartych na zasadach regulacji, które pozostają trwałe w miarę rozwoju technologii.
Also Read: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Wskazał cztery filary – jasność, spójność, pewność i koherencję – jako fundament, którego Wielka Brytania musi przestrzegać.
„Kto chciałby inwestować na rynku, na którym w ogóle nie ma zasad?” – zapytał. Jego zdaniem odpowiednio skalowane reguły umożliwiają jednocześnie ochronę inwestorów, innowacje i wzrost rynku.
Korzyść publiczna i tożsamość cyfrowa
Holmes powtórzył, że blockchain powinien być wykorzystywany do ograniczania ryzyka w obszarach takich jak łańcuchy dostaw, usługi publiczne i tożsamość cyfrowa.
Wskazał na swoje wieloletnie działania na rzecz inkluzywnego projektowania technologii i stwierdził, że zdecentralizowane, samostanowiące ramy cyfrowej tożsamości wzmocniłyby obywateli, jednocześnie ograniczając oszustwa i obciążenia administracyjne.
W odniesieniu do DeFi zalecił zasady zakorzenione w zaufaniu, przejrzystości, inkluzywności i odpowiedzialności, stosowane konsekwentnie, a nie poprzez fragmentaryczne działania polityczne.
„Regulacje oparte na zasadach, zorientowane na rezultaty, przy dobrze rozumianych wejściach” – to model, który, jak wierzy, powinien obejmować blockchain, sztuczną inteligencję i wszystkie technologie wschodzące.
Wąskie okno możliwości
Holmes stwierdził, że Wielka Brytania jeszcze nie pozostaje w tyle za USA czy UE, ale ryzykuje, że tak się stanie, jeśli zabraknie skoordynowanego przywództwa z centrum rządu.
„Istnieje realna szansa dla każdego kraju, w tym dla Wielkiej Brytanii, aby wypracować pozytywne podejście” – powiedział.
Wezwał założycieli firm, by angażowali się bezpośrednio w dialog z decydentami i regulatorami, określając ich udział jako niezbędny, a nie opcjonalny.
„Regulacja nie jest barierą” – zauważył – „ale potrzebna jest jasność. Twój głos ma znaczenie.”
Read Next: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation