Były przewodniczący Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) Chris Giancarlo powiedział, że banki mogą potrzebować większej przejrzystości regulacyjnej dotyczącej aktywów cyfrowych niż sama branża kryptowalut, argumentując, że tradycyjne instytucje finansowe nie mogą przeznaczać dużych inwestycji na infrastrukturę blockchain bez jasnych ram prawnych infrastructure without clear legal guardrails. W rozmowie w podcaście ze Scottem Melkerem w programie The Wolf of All Streets Giancarlo powiedział, że firmy kryptowalutowe kontynuowały budowę produktów nawet w okresach wrogiego podejścia regulatorów, podczas gdy banki pozostają ograniczone wymogami prawnymi i compliance, które uniemożliwiają im dalsze działania bez formalnych zasad.
„Krypto i tak będzie się rozwijać” – powiedział Giancarlo. „Banków jednak nie stać na niepewność regulacyjną. Ich radcy prawni mówią zarządom, że nie mogą inwestować miliardów dolarów w nową infrastrukturę, dopóki ramy regulacyjne nie będą jasne”.
Giancarlo argumentował, że brak przejrzystości dotyka przede wszystkim tradycyjne instytucje finansowe, które działają w warunkach surowszych wymogów zgodności niż firmy wywodzące się bezpośrednio z sektora krypto.
Banki pod presją modernizacji infrastruktury finansowej
Giancarlo powiedział, że wiele banków zdaje sobie sprawę, iż ich obecna infrastruktura finansowa opiera się na systemach przestarzałych, które mogą zostać ostatecznie zastąpione przez sieci rozliczeniowe oparte na blockchainie.
Według niego tradycyjna bankowość funkcjonuje w oparciu o to, co określił jako „analogowy system sieciowy”, podczas gdy infrastruktura aktywów cyfrowych reprezentuje nowy model rynków finansowych.
Ostrzegł, że jeśli banki opóźnią modernizację, innowacje finansowe mogą przenieść się do innych jurysdykcji, pozostawiając instytucje z USA w niekorzystnej sytuacji.
Porównał obecną sytuację do wcześniejszych zmian technologicznych w płatnościach, zauważając, że banki w USA historycznie opóźniały przyjęcie kart kredytowych z chipem, nawet gdy inne regiony już je wdrożyły.
Also Read: Oil Spike And Equity Selloff Weigh On Crypto Markets As Bitcoin Tests $66,000
Zdaniem Giancarlo podobne ryzyko istnieje w odniesieniu do infrastruktury aktywów cyfrowych, jeśli instytucje finansowe nie zaangażują się odpowiednio wcześnie w systemy oparte na blockchainie.
Debata o przejrzystości regulacyjnej koncentruje się na ustawach dotyczących struktury rynku
Giancarlo powiązał potrzebę jasności przede wszystkim z oczekującym ustawodawstwem USA, mającym na celu zdefiniowanie sposobu regulacji rynków aktywów cyfrowych.
Powiedział, że tak zwana „Clarity Act”, która ma określić granice jurysdykcyjne pomiędzy regulatorami, takimi jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz CFTC, jest kluczowym krokiem w zapewnieniu pewności prawnej instytucjom finansowym.
Choć Giancarlo ocenił, że ustawa nadal ma szansę na uchwalenie, przyznał, że proces komplikują podziały polityczne oraz rozbieżności między tradycyjnymi firmami finansowymi a spółkami z sektora krypto.
Zasugerował, że umiarkowani ustawodawcy z obu partii mogą ostatecznie doprowadzić do przyjęcia przepisów, argumentując, że modernizacja infrastruktury finansowej jest konieczna, aby Stany Zjednoczone utrzymały swoją pozycję światowego lidera finansowego.
Oczekuje się, że innowacje w krypto będą trwać niezależnie od regulacji
Pomimo niepewności legislacyjnej Giancarlo powiedział, że rozwój krypto raczej znacząco nie spowolni, ponieważ przedsiębiorcy i deweloperzy są gotowi budować niezależnie od warunków regulacyjnych.
Zauważył, że innowacje w obszarze aktywów cyfrowych trwały nawet w okresach, gdy regulatorzy przyjmowali bardziej agresywne podejście egzekucyjne wobec sektora.
Zasugerował, że podstawowym ryzykiem nie jest to, czy krypto będzie się rozwijać, lecz gdzie będzie się rozwijać.
„Jeśli innowacje zostaną zablokowane w Stanach Zjednoczonych, po prostu przeniosą się do Europy lub Azji” – powiedział, dodając, że cyfrowe tory finansowe będą nadal budowane na całym świecie, niezależnie od decyzji politycznych USA.
Giancarlo przedstawił również technologię blockchain jako strukturalną zmianę w architekturze finansowej, która umożliwia bardziej bezpośrednią interakcję z systemami finansowymi, co potencjalnie rozszerza dostęp do usług finansowych poza tradycyjnych pośredników bankowych.