Charles Hoskinson rozpoczął zakrojony na szeroką skalę przegląd modeli zarządzania w ponad 11 000 zdecentralizowanych autonomicznych organizacjach, szukając sposobu na przebudowę tego, jak Cardano (ADA) rozstrzyga wewnętrzne spory.
Hoskinson bierze na cel konflikty w Cardano
Założyciel Cardano ogłosił tę inicjatywę w serwisie X w niedzielę, wskazując na dekadę badań nad zarządzaniem jako podstawę propozycji, które planuje wprowadzić do konstytucji sieci i poprzez nowe technologie.
Moment nie jest przypadkowy. Jego przegląd pojawił się w trakcie napiętej walki o finansowanie propozycji skarbcowej Input Output Global, która według danych zmierza ku odrzuceniu przed terminem 8 czerwca.
Około 87% Delegowanych Reprezentantów głosuje przeciwko wnioskowi, który zabiega o 32,9 mln ADA na sfinansowanie mapy drogowej badań Cardano do 2026 r., w tym prac nad bezpieczeństwem kwantowym i skalowaniem.
Hoskinson ostrzegł, że jeśli wniosek upadnie, IOG nie złoży go ponownie, a odrzucenie może wymusić zwolnienia i zamknięcie części laboratoriów badawczych. Rozważa teraz rejestrację jako DRep, co dałoby mu bezpośredni głos w systemie on-chain Cardano. Zastanawia się także nad zwołaniem mini-konwencji przed cyklem zarządzania w 2027 r., aby zjednoczyć interesariuszy wokół reformy konstytucyjnej.
Also Read: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Dlaczego przegląd zarządzania Cardano ma znaczenie
Zakres badania sugeruje, że Hoskinson szuka strukturalnych rozwiązań zamiast szybkich, doraźnych łatek.
Wykorzystanie tysięcy modeli DAO może ukształtować poprawki dotyczące tego, jak Cardano wyznacza swoją mapę drogową i rozwiązuje spory na poziomie wykonawczym poprzez konstytucję.
Część DRepów zażądała konkurencyjnych, otwartych przetargów zamiast automatycznego odnawiania budżetu IOG, co pokazuje, że tarcia sięgają głębiej niż jedno głosowanie.
Nacisk ten następuje po miesiącach napięć wewnątrz społeczności Cardano dotyczących kierunku rozwoju systemu zarządzania.
Wcześniejsze spory dotyczyły sposobu, w jaki IOG traktowało Cardano Foundation, przy czym Hoskinson wzywał do zmian w funkcjonowaniu organizacji. Niezależnie od tego, czy przegląd zaowocuje poprawkami konstytucyjnymi, nowymi narzędziami, czy jednym i drugim, termin 2027 r. pozostawia mu niewiele czasu na zbudowanie konsensusu.
Spór wpisuje się w szerszy schemat. W marcu Hoskinson wkroczył w osobny konflikt wokół protokołu pożyczkowego Liqwid, wzywając osoby powiązane z projektem do wyłączenia się z kontrowersyjnego, ponownego głosowania nad dystrybucją tokenów.
Powiedział też, że Cardano jest obecnie gospodarzem największego DAO w kryptowalutach, mierzonego udziałem w głosowaniach. To stwierdzenie podkreśla, jak centralne dla tożsamości sieci stało się zarządzanie i jak wiele jest do stracenia, jeśli system się potknie.
Read Next: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign