Analityk kryptowalut wywołał debatę, twierdząc, że Chainlink, a nie XRP, zasługuje na uznanie jako główne cyfrowe aktywa bankowe. Twierdzenie to pojawia się mimo utrzymywania przez XRP kapitalizacji rynkowej około 10 razy większej niż jego konkurent.
Co warto wiedzieć:
- Chainlink notowany jest po 24 USD z kapitalizacją rynkową wynoszącą 16 miliardów USD, podczas gdy XRP ma wartość 178 miliardów USD przy 3 USD za token.
- Analityk wskazuje na partnerstwa Chainlink z SWIFT, Mastercard i bankami centralnymi jako dowód na silniejszą integrację bankową.
- Ceny docelowe sugerują, że Chainlink mógłby osiągnąć 250 USD, potencjalnie zbliżając swoją wycenę do XRP.
Quinten, czołowy analityk z Coin Compass, wywołał dyskusję w mediach społecznościowych w środę. Uznając znaczną przewagę rynkową XRP, zaznaczył jednak, że Chainlink posiada lepsze zdolności instytucjonalne. Analityk zasugerował, że luka ta mogłaby się zmniejszyć, jeśli Chainlink pozyska dodatkowe partnerstwa korporacyjne.
"XRP jest 10 razy większe niż LINK. Tymczasem Chainlink to prawdziwie bankowa moneta" - napisał Quinten, ustalając minimalny docelowy poziom cenowy dla tokenów Link na poziomie 250 USD.
Dane rynkowe pokazują wyraźną różnicę między tymi dwoma kryptowalutami. XRP notowane jest w granicach 3 USD przy całkowitej wartości rynkowej przekraczającej 178 miliardów USD. Chainlink handluje się za około 24 USD za token z kapitalizacją rynkową przewyższającą 16 miliardów USD.
Instytucjonalne połączenia napędzają twierdzenia o bankowości
Argument o wyższości Chainlink w zakresie bankowości oparty jest głównie na udokumentowanych relacjach instytucjonalnych. Raporty wskazują, że projekt utrzymuje aktywne kontakty z kilkoma głównymi instytucjami finansowymi, w tym współpracę z SWIFT, globalnym systemem komunikacji finansowej używanym przez banki na całym świecie.
Dodatkowe partnerstwa obejmują współpracę z Mastercard, Depository Trust & Clearing Corporation oraz różnymi instytucjami banków centralnych.
Zwolennicy argumentują, że te relacje pozwalają Chainlink świadczyć kluczowe usługi wykraczające poza prostą obsługę płatności.
Sieć oferuje kanały danych, informacje cenowe oraz usługi weryfikacji rozliczeń, które są wymagane przez tradycyjne instytucje finansowe do integracji blockchain. Te możliwości wykraczają poza skoncentrowanie się na płatnościach transgranicznych, które definiują propozycję wartości XRP.
XRP zbudowało swoją renomę wokół ułatwiania międzynarodowych transferów pieniężnych dla dużych instytucji finansowych. Technologia Ripple ma na celu obniżenie kosztów i przyspieszenie czasów rozliczeń dla banków przesyłających środki przez granice. Niektórzy zwolennicy wierzą, że XRP może ostatecznie konkurować z ugruntowanymi systemami jak SWIFT, gdy tradycyjne firmy wdrożą metody rozliczeń blockchain.
Prognozy rynkowe i cele cenowe
Odważne prognozy cenowe przyciągają uwagę obserwatorów rynku kryptowalut. Cel 250 USD dla Chainlink przedstawiony przez Quinten'a oznaczałby znaczny wzrost w stosunku do obecnych poziomów, potencjalnie zbliżając wycenę projektu do pozycji rynkowej XRP.
Inni analitycy rynkowi przedstawili analogicznie agresywne prognozy. Rekt Fencer przewidział, że Chainlink mógłby handlować między 250 a 400 USD w czwartym kwartale 2025 roku. Ten sam analityk przewidział, że XRP może osiągnąć 8,50-9 USD w tym samym okresie.
Te prognozy zakładają udaną adopcję i rozszerzenie partnerstw, które pozostają niepotwierdzone. Zmienność rynku kryptowalut czyni takie długoterminowe prognozy z natury spekulacyjnymi.
Aktualne wskaźniki techniczne sugerują mieszane sygnały dla obu projektów. Chainlink wykazuje oznaki stabilnego działania, z prognozami wskazującymi na potencjalny wzrost o 7,53%, co może podnieść token do 26,12 USD do 28 września, według danych Coincodex.
Zrozumienie dynamiki rynku kryptowalut
Debata podkreśla podstawowe pytania o to, w jaki sposób aktywa cyfrowe czerpią wartość z adopcji instytucjonalnej. Kapitalizacja rynkowa odzwierciedla sentyment inwestorów i aktywność handlową, ale niekoniecznie musi korelować z rzeczywistą użytecznością lub jakością partnerstwa.
Chainlink działa jako zdecentralizowana sieć wyroczni, dostarczając zewnętrzne dane do aplikacji blockchain. Ta infrastruktura różni się od koncentracji XRP na ułatwianiu bezpośrednich transferów wartości między instytucjami finansowymi.
To rozróżnienie ma znaczenie dla banków oceniających strategie integracji blockchain. Instytucje mogą potrzebować zarówno rozwiązań płatniczych, jak i usług infrastruktury danych, co potencjalnie tworzy miejsce dla wielu projektów kryptowalutowych, aby spełnić różne potrzeby bankowe.
Pomiar zmienności pokazuje, że Chainlink handluje się z wahaniami cen w wysokości 16,19% w ostatnich okresach. Indeks Strachu i Chciwości znajduje się obecnie na neutralnym poziomie 50, wskazując na zrównoważony sentyment rynkowy, a nie na skrajny optymizm lub pesymizm.
Reakcja społeczności i rzeczywistość rynkowa
Społeczności kryptowalutowe w sieci zareagowały mieszanymi odpowiedziami na porównanie monet bankowych. Niektórzy użytkownicy zlekceważyli twierdzenia analityka jako działanie na zwrócenie na siebie uwagi, mające na celu promowanie Chainlink ponad większym ekosystemem XRP.
Inni przyjęli bardziej wyważone perspektywy, sugerując, że obie kryptowaluty mogą znaleźć różne role w ewoluującym krajobrazie technologii finansowej.
Debata podkreśla trwającą niepewność dotyczącą tego, które projekty blockchain ostatecznie zyskają szeroką adopcję instytucjonalną.
Chainlink zarejestrował 16 pozytywnych dni handlowych z ostatnich 30, pokazując stosunkowo konsekwentną wydajność pomimo ogólnej zmienności rynku. Jednak utrzymująca się adopcja instytucjonalna pozostaje kluczowym czynnikiem, który zdecyduje o długoterminowym sukcesie obu projektów.
Końcowe myśli
Debata na temat kryptowalut bankowych odzwierciedla szersze pytania na temat instytucjonalnej adopcji blockchain i metod wyceny rynkowej. Chociaż XRP utrzymuje znaczącą przewagę rynkową, instytucjonalne partnerstwa Chainlink stanowią przekonujący argument na rzecz jego użyteczności bankowej, choć oba projekty stoją przed niepewnymi ścieżkami do szerokiej integracji w sektorze finansowym.