Blockchainy powinny przyjąć ostrożne, priorytetyzowane podejście do kryptografii odpornej na kwanty, zamiast spieszyć się z masową migracją. Należy natychmiast wdrażać post-quantum encryption dla wrażliwych danych, jednocześnie opóźniając przejście podpisów do czasu dojrzenia schematów, zgodnie z kompleksową analizą obecnych zagrożeń i praktycznych harmonogramów.
Co się stało: ekspert przedstawia siedmiostopniowe ramy migracji kwantowej
Analiza opublikowana przez eksperta kryptografii Justina Thalera, Research Partnera w a16z i profesora nadzwyczajnego w Department of Computer Science na Georgetown University, argumentuje, że korporacyjne komunikaty prasowe i relacje medialne zniekształciły społeczne postrzeganie, jak blisko są komputery kwantowe do złamania obecnych zabezpieczeń kryptograficznych.
Kryptograficznie relewantny komputer kwantowy, zdolny do atakowania podpisów Bitcoina (BTC) lub Ethereum (ETH), pozostaje „daleko poza zasięgiem” i jest „wysoce nieprawdopodobny” przed 2030 rokiem.
Obecne systemy kwantowe nie dysponują setkami tysięcy do milionów fizycznych kubitów wymaganych do uruchomienia algorytmu Shora przeciwko standardowej kryptografii.
Ekspert przedstawił siedem zaleceń: natychmiast wdrażać szyfrowanie hybrydowe; używać podpisów opartych na funkcjach skrótu tam, gdzie ich rozmiar jest akceptowalny; dać blockchainom czas na planowanie zamiast wymuszać pośpieszną migrację podpisów; priorytetyzować łańcuchy prywatności przy wcześniejszym przejściu; skupiać się bardziej na bezpieczeństwie implementacji niż na zagrożeniach kwantowych; finansować rozwój komputerów kwantowych; oraz zachowywać właściwą perspektywę wobec ogłoszeń sprzętowych.
Also Read: South Korean Prosecutors Lose $47M Seized Bitcoin To Phishing Attack
Dlaczego to ważne: Bitcoin mierzy się z unikalnym zarządzaniem i problemem porzuconych monet
Bitcoin stoi w obliczu specyficznych presji, niezwiązanych bezpośrednio z samą technologią kwantową. Zmiany w protokole wymagają powolnego konsensusu społeczności, a miliony potencjalnie porzuconych BTC o wartości setek miliardów dolarów znajdują się w adresach podatnych na atak kwantowy, z ujawnionymi kluczami publicznymi.
Analiza rozróżnia szyfrowanie, które wymaga natychmiastowej ochrony przed atakami „zbierz teraz, odszyfruj później”, oraz podpisy cyfrowe, wobec których nie istnieje takie wsteczne zagrożenie.
Łańcuchy prywatności, które szyfrują szczegóły transakcji, powinny priorytetowo przechodzić na nowe schematy wcześniej, podczas gdy większość blockchainów nieukierunkowanych na prywatność może pozwolić sobie na rozważne harmonogramy migracji. Błędy implementacyjne i ataki bocznokanałowe stanowią znacznie większe near-term risks than quantum computers, zauważa ekspert.
Read Next: Why Are Whales Buying Seeker While Smart Money Sells?