Komentarze znanego menedżera wywołały debatę w społeczności kryptowalut. Michael Saylor, CEO MicroStrategy, zasugerował, że to duże instytucje finansowe, a nie indywidualne osoby, powinny przechowywać Bitcoin. Jego wypowiedzi, faworyzujące banki jako powierników, spotkały się z krytyką i sceptycyzmem ze strony postaci z branży, takich jak Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum.

Michael Saylor opowiadał się za powierzeniem przechowywania Bitcoina bankom „zbyt dużym, by upaść” zamiast samodzielnemu zarządzaniu. W ramach niedawnego podcastu dowodził, że ustalone instytucje finansowe oferują bezpieczniejsze opcje powiernicze dla inwestorów Bitcoina. Według Saylora, te instytucje są lepiej wyposażone do ochrony aktywów finansowych. Odrzucił obawy przed konfiskatą przez rząd jako przesadzone, sugerując, że zagrożenie wzrasta, jeśli Bitcoinem zarządzają „kryptoanarchiści”, którzy ignorują ramy prawne, w tym opodatkowanie i raportowanie.

Saylor twierdził, że przestrzeganie przez instytucje finansowe zobowiązań prawnych i podatkowych zmniejsza ryzyko interwencji rządowej. Jego stanowisko było szokiem dla wielu analityków w sektorze kryptowalut, ponieważ jest sprzeczne z fundamentalną ideą decentralizacji.

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin gwałtownie skrytykował punkt widzenia Saylora, nazywając go „batshit insane”. Sprzeciwił się kontroli banków nad Bitcoinem, zauważając, że ostatnie osiągnięcia technologiczne znacząco zmieniły dynamikę zarządzania aktywami cyfrowymi. Buterin, rozważając swoje własne przeszłe poglądy, uznał komentarze Saylora za przestarzałe i podkreślił potencjalne pułapki tej strategii powierniczej.

Zatwardziali zwolennicy Bitcoina, stanowczy rzecznicy samodzielnego przechowywania, zdecydowanie sprzeciwili się propozycji Saylora. Współzałożyciel 21st Capital Sina G ostrzegł, że przyjęcie tego może zdegradować Bitcoina do „inwestycyjnego kamienia milowego”, ograniczając jego funkcję przypominającą walutę. Uznał Saylora za rzecznika rządowych i finansowych podmiotów, które mają własny interes w przeciwdziałaniu samorządności.

Jameson Lopp, główny oficer ds. bezpieczeństwa w Casa HODL, podkreślił ryzyko przechowywania w banku, wskazując na potencjalne straty i wykluczenie społeczności Bitcoina. Lopp podkreślił wagę samodzielnego przechowywania w wzmacnianiu sieci, twierdząc, że jest to kluczowe nie tylko dla indywidualnych użytkowników, ale dla całej odporności ekosystemu.