Szef Rezerwy Federalnej USA Jerome Powell stwierdził, że groźbę postawienia mu zarzutów karnych należy rozumieć jako element szerszej kampanii presji politycznej ze strony administracji Donalda Trumpa, ostrzegając, że niezależność Fed jest kwestionowana, ponieważ bank centralny odmawia dostosowania polityki pieniężnej do preferencji prezydenckich policy with presidential preferences.
Co się stało
W rzadkim publicznym oświadczeniu w niedzielny wieczór Powell ujawnił, że Departament Sprawiedliwości doręczył Rezerwie Federalnej wezwania wielkiej ławy przysięgłych w związku z jego zeznaniami przed Komisją Bankową Senatu w ubiegłym roku, dotyczącymi wieloletniej renowacji zabytkowych budynków Fed.
Podkreślając swój szacunek dla rządów prawa, Powell powiedział, że działania prawne w istocie nie dotyczą ani nadzoru Kongresu, ani jego wcześniejszych zeznań.
„To nie jest kwestia projektu renowacji” – powiedział Powell. „To tylko preteksty”. Jego zdaniem groźba aktu oskarżenia jest konsekwencją tego, że Fed ustala stopy procentowe w oparciu o dane gospodarcze, a nie żądania polityczne.
Powell stwierdził, że ten epizod rodzi fundamentalne pytanie o to, czy polityka pieniężna USA nadal będzie kierowana danymi i ustawowymi mandatami, czy też będzie kształtowana przez zastraszanie ze strony władzy wykonawczej.
Długotrwały konflikt o politykę pieniężną
Uwagi Powella ożywiają wieloletni konflikt z Donaldem Trumpem, który podczas swojej prezydentury wielokrotnie krytykował Fed za utrzymywanie stóp procentowych na wyższym poziomie, niż by sobie życzył.
Trump publicznie oskarżał Powella o podważanie wzrostu gospodarczego, rozważał jego odwołanie i rutynowo naciskał na bank centralny, by agresywniej obniżał stopy.
Mimo że został mianowany przez Trumpa w 2018 roku, Powell opierał się tym żądaniom, podkreślając niezależność Fed oraz jego podwójny mandat: stabilność cen i maksymalne zatrudnienie.
Ataki Trumpa stanowiły jedną z najbardziej uporczywych prób nowoczesnego prezydenta USA wpływania na politykę banku centralnego, co wzbudziło niepokój ekonomistów i parlamentarzystów po obu stronach sceny politycznej.
Also Read: The Silent Fiscal Crisis Consuming Nearly 5% Of Americas Entire Economy Right Now
Powell zauważył, że służył pod rządami czterech administracji, zarówno republikańskich, jak i demokratycznych, i podkreślił, że konsekwentnie wykonywał swoje obowiązki „bez politycznego strachu czy faworyzowania”.
Konsekwencje dla rynków i wiarygodności polityki pieniężnej
Zaostrzenie sporu prawnego następuje w wrażliwym momencie dla rynków, gdy inwestorzy uważnie obserwują zależność między polityką fiskalną, rosnącym długiem publicznym a decyzjami banku centralnego.
W nocie przesłanej do Yellow.com Jimmy Xue, dyrektor operacyjny i współzałożyciel Axis, stwierdził, że postępowanie wprowadza nową warstwę niepewności wokół autonomii Fed w czasie narastającej dominacji fiskalnej.
Xue powiedział, że podważanie niezależności banku centralnego wzmacnia atrakcyjność Bitcoina jako neutralnego aktywa działającego poza wpływem politycznym i prawnym.
W miarę jak rosną obawy, że polityka pieniężna może być kształtowana przez naciski ze strony władzy wykonawczej, według niego inwestorzy instytucjonalni coraz częściej postrzegają stałą podaż Bitcoina jako zabezpieczenie przed dewaluacją walut.
Szerszy test niezależności instytucji
Powell przedstawił obecną sytuację jako coś większego niż tylko jego własne stanowisko, opisując ją jako test tego, czy niezależne instytucje mogą funkcjonować bez politycznego przymusu.
Powiedział, że służba publiczna czasami wymaga niewzruszonej postawy w obliczu gróźb, i zobowiązał się do dalszego wykonywania roli, do której pełnienia zatwierdził go Senat.
Ten epizod stanowi jedno z najbardziej bezpośrednich starć w najnowszej historii między Białym Domem a Rezerwą Federalną, mając konsekwencje nie tylko dla polityki pieniężnej USA, ale także dla szerszego zaufania do instytucjonalnych bezpieczników, które underpin global financial markets. Read Next: Vitalik Reveals Ethereum Is Now Positioned Against What Crypto VCs Actually Want To Fund

