Oszustwa kryptowalutowe w 2025 osiągają rekordowe poziomy: Od deepfake'ów na YouTube do oszustw typu "pig butchering"

W 2025 roku oszustwa kryptowalutowe osiągnęły niespotykane dotąd poziomy wyrafinowania i skali. Gdy rynki aktywów cyfrowych wzrosły do nowych szczytów, oszuści wykorzystali okazję, by żerować na ekscytacji i chciwości społeczności.

W jednym z uderzających przykładów, CEO Ripple, Brad Garlinghouse, zwrócił się w połowie 2025 roku do mediów społecznościowych ostrzeżenie o fali scamów związanych z rozdawaniem XRP na YouTube - z w pełni wygenerowanymi przez AI naśladowaniami jego samego i innych członków zarządu. Przestępcy przejęli popularne kanały YouTube i użyli deepfake'owego audio i wideo, by przekonująco naśladować oficjalne komunikaty Ripple, obiecując fałszywe „100 milionów XRP” airdropy dla widzów, którzy wysłali im środki jako pierwsi. „Jak w zegarku, z powodzeniem i wzrostami na rynku, oszuści zwiększają swoje ataki na społeczność kryptowalutową… Jak zawsze, jeśli coś brzmi zbyt dobrze, by było prawdziwe, prawdopodobnie tak jest,” ostrzegał Garlinghouse, podkreślając ponadczasowe ostrzeżenie w obliczu tych zaawansowanych technologicznie oszustw. Jego alert podkreślił szerszą prawdę: wraz z zyskiwaniem kryptowalut na mainstreamowej uwadze, ekonomia oszustw ewoluowała w kryzys głównego nurtu, łącząc nowoczesną technologię z odwieczną dezinformacją.

Statystyki przedstawiają trzeźwiącą historię. Straty z powodu oszustw kryptowalutowych osiągnęły najwyższy poziom 2,1 miliarda dolarów już w pierwszej połowie 2025 roku - przekraczając poprzedni rekord ustanowiony w 2022 roku. Dla kontekstu, dane FBI w USA wskazują, że Amerykanie stracili 9,3 miliarda dolarów na skutek oszustw kryptowalutowych w 2024 roku, a globalne raporty pokazują, że aktywność oszustw nadal rośnie w 2025 roku. Firma analizująca blockchain TRM Labs zauważa, że raporty o oszustwach wspomaganych przez AI wzrosły o 456%** pomiędzy połową 2024 roku a połową 2025 roku. To, co czyni oszustwa roku 2025 szczególnie niepokojącymi, to ich rosnące wyrafinowanie. Wiele schematów nie jest już oczywistymi włamaniami czy amatorskimi próbami phishingu z poprzednich lat; wręcz przeciwnie, to wysoko zorganizowane operacje, które wykorzystują nowe kombinacje inżynierii społecznej, eksploatacji technologii i finansowych sztuczek, by zwabić nawet doświadczonych użytkowników kryptowalut. Oszuści korzystają teraz z deepfake'owych wideo, klonowania głosów, złośliwych inteligentnych kontraktów, prania aktywów międzyłańcuchowych, a nawet zestawów „oszustwa jako usługa”, by rozszerzyć swój zasięg.

W tym artykule zagłębiamy się w najbardziej rozpowszechnione i niebezpieczne oszustwa kryptowalutowe z 2025 roku, analizując, jak działają, prezentujemy rzeczywiste incydenty i dane z tego roku, i dlaczego stanowią tak poważne zagrożenie dla ekosystemu kryptowalutowego. Od oszustw opartych na AI, które przejmują media społecznościowe, przez podstępne „oszustwa romantyczno-inwestycyjne typu pig butchering” kosztujące ofiary miliony, aż po oszustwa DeFi i sieci Ponziego, które znikają z ogromnymi sumami – szczegółowo przedstawiamy każdą kategorię. Naszym celem jest informowanie w sposób faktualny, analityczny, pomagając użytkownikom kryptowalut rozpoznawać czerwone flagi i być krok przed oszustami. Krajobraz jest skomplikowany i stale się zmienia, ale jeden motyw pozostaje stały: oszustwa rozkwitają dzięki hype'owi, chciwości, strachu i iluzji legalności. Oświecając, jak te schematy działają w 2025, możemy lepiej uzbroić siebie i naszą społeczność przeciwko nim. Jak podkreślał Garlinghouse i z pewnością zgodziłoby się wielu poszkodowanych, czujność i weryfikacja są priorytetem w tej erze szybko ewoluujących przestępstw kryptowalutowych.

Oszustwa imitacyjne wspomagane przez AI: Deepfake w zestawie narzędzi oszustów

Jednym z definiujących trendów oszustw w 2025 roku jest wzrost oszustw imitacyjnych wspomaganych przez AI, gdzie przestępcy używają technologii deepfake, aby podszywać się pod zaufane osoby i oszukiwać inwestorów. Oszuści od dawna udawali Elona Muska, Vitalika Buterina czy CEO kryptowalutowych w oszustwach tekstowych w mediach społecznościowych - ale teraz mogą dosłownie wkładać słowa w ich usta dzięki AI-generatorowemu wideo i audio. Kryptowalutowe oszustwa deepfake stały się najczęściej zgłaszanym rodzajem oszustw wspomaganych przez AI, według analityków blockchain. Te schematy często opierają się na klasycznym „wyślij mi kryptowalutę, a ja wyślę ci podwójnie” oszustwie, ale wzmocnionym przez syntetyczne media. Na przykład, przejęte kanały YouTube zostały użyte do streamowania prawdziwych wywiadów z kryptowalutowymi celebrytami (Musk, Garlinghouse, Michael Saylor z MicroStrategy, itp.) z grafiką i linkami do oszustw. Od połowy 2024 roku oszuści podnieśli stawkę wstawiając hiperrealistyczne deepfake'owe wideo tych postaci w czasie rzeczywistym, sprawiając wrażenie, że osobiście promują fałszywą stronę internetową lub rozdawanie. Efekt to dopracowane wideo, które może zmylić nawet wyczulonych widzów – fałszywy Elon Musk spojrzy w kamerę i obieca podwoić twoje Bitcoiny, gdy na ekranie będzie widoczny złośliwy link.

Zniszczenia spowodowane przez te oszustwa imitacyjne napędzane przez AI rosną. W jednym udokumentowanym przypadku z czerwca 2024 roku, deepfake'owe wideo Elona Muska zostało użyte podczas live streamu na YouTube „rozdawania kryptowalut”, skłaniając widzów do przekazania środków na portfel oszustwa. W ciągu zaledwie 20 minut wiele ofiar przesłało kryptowaluty, a portfel oszustów zebrał co najmniej 5 milionów dolarów od marca 2024 do stycznia 2025. Śledczy wyśledzili te fundusze przez giełdy jak MEXC a nawet na rynki darknetowe, ilustrując, jak szybko środki mogą zostać wyprane. A Elon Musk jest daleki od jedynego celu: sam Brad Garlinghouse z Ripple był twarzą deepfake'owego wideo w lipcu 2025 roku, które błędnie przedstawiało go promującego program nagród XRP, zanim CTO firmy to obaliło jako fałszywe. Oszuści również podszywali się pod byłego prezydenta USA Donalda Trumpa w deepfake'owych wideo, aby promować rozdawanie kryptowalut na Twitterze/X – co w istocie oznacza uzbrojenie wizerunku postaci publicznych w całej sferze politycznej i biznesowej. Te deepfake'i wyglądają niezwykle przekonująco i pojawiają się w czasie, gdy użytkownicy mediów społecznościowych są już zalewani dezinformacją, co utrudnia wykrycie zarówno dla platform, jak i potencjalnych ofiar.

Screenshot fałszywego livestreamu na YouTube podszywającego się pod Ripple i promującego fałszywe rozdawanie 100 milionów XRP. Oszuści przejęli kanał z 176 000 subskrybentów i użyli marki Ripple oraz AI-wytworzonego głosowego narratora CEO Brada Garlinghouse'a, aby oszustwo wyglądało oficjalnie. Prawdziwe konto Ripple na YouTube (z ~82k subskrybentów) musiało wyjaśnić, że "Ripple lub nasi execowie NIGDY nie poproszą cię o wysłanie nam XRP", namawiając użytkowników do czujności.

Poza publicznymi oszustwami związanymi z rozdawaniem, deepfake'owego imitacje przeniknęły także do prywatnych kanałów i środowisk korporacyjnych. Badacze bezpieczeństwa zidentyfikowali wzrost „oszustw autoryzacyjnych deepfake”, gdzie oszuści podszywają się pod wyższych kierowników podczas wideorozmów, by oszukiwać pracowników lub partnerów wewnątrz firm kryptowalutowych. W jednym przypadku oszust udający się za urzędnika ds. zgodności bankowej podczas rozmowy wideo deepfake, z fałszywym listem prawnym, przekonał cel, że znajduje się w kłopotach prawnych - i skłonił do transferu środków na rzekome konto escrow (które faktycznie było portfelem oszustwa). Podszywanie się pod autorytet z idealnym odwzorowaniem głosu i twarzy pozwala tym oszustwom omijać tradycyjne czerwone flagi; prośba wydaje się uzasadniona nie ze względu na techniczną legalność, ale z powodu realizmu zachowań. Jak zauważono w jednym raporcie, zwykłe oznaki, na które ludzie polegają, aby wykryć oszustwo - dziwna gramatyka, niezweryfikowane adresy e-mail itp. - mogą przepaść, gdy AI-ciwotwarz i głos mówią ci dokładnie to, co spodziewasz się usłyszeć. To zmusiło firmy do ponownej oceny protokołów uwierzytelniania. Niektóre firmy implementują teraz drugorzędne kroki weryfikacji (jak oddzwanianie na znany numer lub użycie słów-kodów) gdy wymagane są duże transfery funduszy, uznając, że samo widzenie nie zawsze oznacza wiarę w erze deepfake.

Kluczowe jest to, że narzędzia AI są również używane do zwiększania zasięgu oszustw. Tak zwani agenci AI i duże modele językowe mogą automatyzować początkowy kontakt z potencjalnymi ofiarami, skanować dane osobowe, aby tworzyć zindywidualizowane przynęty, a nawet rozmawiać z celami w przekonujący sposób. Na przykład, oszuści mogą wdrażać armię chatbotów „współpracowników” podszywających się pod obsługę klienta lub atrakcyjnych influencerów, działających 24/7 z ludzkopodobnymi odpowiedziami, aby wciągnąć ludzi. Połączenie ludzkiej wyrafinowania z efektywnością maszynową sprawia, że współczesne oszustwa imitacyjne są niezwykle skuteczne. Organy ścigania i platformy szybko reagują – policja w Hongkongu na początku 2025 roku rozbiła syndykat 31 oszustów (głównie studentów), którzy używali AI do zamiany twarzy, aby przeprowadzać oszustwa romantyczne, oszukujące ofiary na około 34 miliony HK$ (~4,4 miliona dolarów). Grupa działała od ponad roku, przekraczając granice, ilustrując, jak szybko przestępcy przyjęli te technologie. „Wykorzystują technologię jak zamiana twarzy AI, aby udawać atrakcyjne panie i panów, zdobywać zaufanie ofiar i rozwijać romantyczne relacje w celu ich oszukania,” wyjaśnił urzędnik biura przestępczości w Hongkongu. To przecięcie AI i dezinformacji stawia nowe wyzwania dla wykrywania oszustw – zautomatyzowane systemy mają trudności z oznaczaniem syntetycznych mediów, a ludzkie moderatory mogą dać się oszukać realistycznym fałszywkom. W rezultacie platformy mediów społecznościowych były krytykowane za pozostawanie w tyle. Pozew Ripple przeciwko YouTube w 2020 roku, który zakończył się obietnicami współpracy, podkreślał, jak platformy z użytkowników na rzeczywistość (UGC) mogą stać się wylęgarnią oszustw, jeśli zostawione bez kontroli. Chociaż platformy jak YouTube i X (Twitter) poprawiły moderację treści oraz szybkie usuwanie zgłoszonych fałszywek od tamtej pory, często ciężar spada na użytkowników i firmy, aby szybko zgłaszać oszustwa deepfake, gdy je zauważą. W tym klimacie najlepszą obroną jest czujność: podwójne sprawdzanie źródeł wideo, weryfikacja każdej oferty „zbyt dobre, aby było prawdziwe” za pośrednictwem oficjalnych kanałów i pamiętanie, że legalne projekty *nigdy nie poproszą cię, abyś najpierw wysłał im pieniądze, aby otrzymać nagrodę.

Podszywanie się w mediach społecznościowych i fałszywe rozdawanie

Oszuści w 2025 roku nadal prześladują fora, kanały i skrzynki odbiorcze świata kryptowalut poprzez oszustwa podszywające się w mediach społecznościowych – szeroką kategorię, która obejmuje wszechobecne fałszywe rozdawanie, airdropy i fałszywe konta na platformach jak Twitter (X), YouTube, Facebook, Discord i Telegram. Te oszustwa nie są nowe, ale rozprzestrzeniły się w miarę jak każda kryptowaluta. Content:

• market rally, often hijacking high-follower accounts or creating lookalike profiles to appear credible. The formula is straightforward and devastatingly effective: pose as a famous crypto figure or company, announce a generous giveaway (usually “send 1 BTC/ETH/XRP and get 2 back!” or a free airdrop requiring a “small deposit”), and then disappear with whatever funds naive users send. Impersonation scams accounted for $2.3 billion of crypto fraud losses in 2022, according to a TRM Labs report, and they remain a major threat in 2025.

• Co się zmieniło w tym roku to zakres i elegancja tych kampanii. Oszuści włamują się na legalne konta w mediach społecznościowych – często zweryfikowane – aby poszerzyć zasięg. Na przykład, wiele kanałów YouTube z setkami tysięcy subskrybentów zostało skradzionych i przemianowanych, aby naśladować oficjalne strony firm kryptowalutowych. Te przejęte kanały następnie prowadzą transmisje na żywo z starych konferencji czy wywiadów, z nakładką tekstu promującego oszustwa. Widzowie widzą znajomą twarz mówiącą o kryptowalutach i baner „Na żywo: [Wielka Firma] Oficjalny Giveaway!”, kompletny z logiem firmy – co czyni to niebezpiecznie łatwym do uwierzenia. Na X/Twitter, niebiesko-zaznaczone zweryfikowane konta (czasami należące do niepowiązanych postaci publicznych) zostały skompromitowane, aby promować fałszywe rozdania tokenów. Nawet konta z wiadomościami kryptowalutowymi nie są odporne: w listopadzie 2024 roku konto na Twitterze popularnego serwisu informacyjnego Watcher.Guru zostało zhakowane i krótko używane do zamieszczenia fałszywego linku do rozdania XRP. Mimo że szybko je usunięto, pokazało jak nawet wiarygodne źródła mogą być używane jako broń.

• *Ostrzeżenie badacza bezpieczeństwa o reklamach w wyszukiwarce Google kierujących na strony oszustw. Oszuści kupują reklamy na popularne słowa kluczowe z kryptowalut (jak nazwy portfeli czy platform DeFi), używając podobnych domen (przez sztuczki Punycode) do podszywania się pod prawdziwe strony. W tym przykładzie, wyszukiwania fraz jak „Aave” czy „PancakeSwap” zwracały sponsorowane wyniki oznaczone „【SCAM】”, które faktycznie przekierowują użytkowników na strony phishingowe. Eksperci zdecydowanie zalecają użytkownikom unikanie klikania reklam Google dotyczących usług kryptowalutowych i zamiast tego bezpośrednie przejście do nich, ponieważ wyszukiwarki mogą nieumyślnie wyświetlać oszukańcze linki na górze.

• W 2025 roku platformy mediów społecznościowych mają problem z równoważeniem otwartości z zapobieganiem oszustwom, a oszuści wykorzystują każdą lukę. System reklamowy YouTube był nadużywany jeszcze w lipcu 2025 roku, kiedy to użytkownik zgłosił, że widział płatną reklamę fałszywego wydarzenia Ripple XRP tylko godzinę po jej opublikowaniu. Przedstawiciele Ripple publicznie napiętnowali YouTube za tę wpadkę, podkreślając, że reklama oszustwa używała nawet marek i logotypów Ripple, aby wyglądać autentycznie. Twitter/X zalewają boty odpowiadające za każdym razem, gdy sławna osoba z branży kryptowalutowej zamieszcza tweet – wiele z tych botów podszywa się pod oryginalnego użytkownika (używając tego samego zdjęcia profilowego i nazwy) i twierdzą, „Dzięki za wsparcie! Jako prezent, odwiedź tę stronę, aby zdobyć giveaway”. W rzeczywistości link prowadzi do strony phishingowej, która ukradnie twoje krypto. Meta (Facebook/Instagram) również zmaga się z imitatorami; fałszywe profile znanych traderów na Instagramie zwabiają ofiary w fałszywe schematy inwestycyjne, podczas gdy grupy na Facebooku widzą posty od oszustów udających Binance lub Coinbase oferujących „wygrane loteryjne” losowym użytkownikom.

• Kolejny zwrot polega na ponownym użyciu autentycznej treści z dodatkami o złośliwych zamiarach. Oszuści przejęli prawdziwe wywiady czy transmisje na żywo z udziałem szefów firm kryptowalutowych i dodali kody QR czy adresy portfeli na ekranie, jak donoszą ostrzeżenia Ripple. Użytkownik mógłby obejrzeć coś, co wygląda na legalną rozmowę z CEO, nie zdając sobie sprawy, że adres przewijający się na dole nie został tam umieszczony przez twórcę treści – to nakładka dodana przez oszustów, którzy na nowo hostują wideo. Takie taktyki tworzą jednocześnie fałszywe poczucie pilności i legitymizmu (np. „Pośpiesz się, wyślij fundusze na ten adres, póki trwa transmisja na żywo!”). Ta mieszanka prawdy i kłamstwa utrudnia nowicjuszom rozpoznanie oszustwa.

• Przemysł i organy ścigania odpowiedziały na różne sposoby. W 2025 roku widzieliśmy intensywne działania, takie jak wprowadzenie limitów tempa tworzenia nowych kont na Twitterze, aby zmniejszyć zalew botów, oraz twierdzenia YouTube o lepszym wykrywaniu AI dla transmisji oszustw kryptowalutowych. Niemniej jednak wciąż wiele przechodzi niezauważone. Pozew Ripple z 2020 roku przeciwko YouTube (rozstrzygnięty w 2021) doprowadził do lepszych kanałów komunikacji w sprawie usuwania kont, ale Brad Garlinghouse zauważył, że to wciąż gra „whack-a-mole” – jak tylko jedno fałszywe konto zostaje usunięte, pojawia się kolejne. Niektóre wysiłki społeczności, takie jak XRP Forensics, pomagają śledzić i oznaczać fałszywe adresy portfeli, a rozszerzenia przeglądarki (np. ScamSniffer) ostrzegają użytkowników przed znanymi domenami phishingowymi. W poście na X, ScamSniffer ujawnił, że reklamy w wyszukiwarkach były głównym wektorem: wystarczy wyszukać swoją ulubioną aplikację DeFi, aby trafić na pikselowo doskonałą fałszywą stronę z powodu oszustów wykorzystujących URL-e Punycode (zamieniających znaki w nazwie domeny na podobnie wyglądające znaki Unicode). Ich rada była krótka: „Rada dla użytkowników DeFi: Przestań korzystać z wyszukiwarek Google do stron kryptowalutowych, chyba że lubisz grać w rosyjską ruletkę ze swoim portfelem!”.

• Dla jednostek najlepszą praktyką jest zawsze potwierdzanie przez oficjalne kanały. Jeśli widzisz giveaway na YouTube czy Twitterze, sprawdź oficjalną stronę lub oficjalne konta społecznościowe tego projektu w poszukiwaniu wszelkich wzmianek – w 99.9% przypadków to nie jest prawdziwe. Pamiętaj, że legalne firmy kryptowalutowe nie proszą o wcześniejszą płatność za otrzymanie nagrody. Żaden prawdziwy Elon Musk, CZ czy Vitalik nie wyśle ci nagle pieniędzy – w rzeczywistości wiele firm (jak Ripple) wielokrotnie informowało, że nigdy nie prowadzą giveawayów. Traktuj ofertę nieproszoną, zwłaszcza te, które wymagają szybkiego działania lub wysłania kryptowalut, z dużą dawką sceptycyzmu. W sferze kryptowalut, każde obietnice „darmowej” nagrody w zamian za wysłanie monet są w istocie z pewnością oszustwem. Częściowo ciężar odpowiedzialności spoczywa na platformach, aby zamykać fałszywe konta, ale ostatecznie zdrowa dawka wątpliwości jest najlepszym przyjacielem użytkownika kryptowalutowego na mediach społecznościowych.

Phishing, malware i schematy opróżniania portfela

• Podczas gdy efektowne deepfakes i przejęte konta YouTube robią nagłówki, stary dobry phishing pozostaje rdzeniem oszustw kryptowalutowych w 2025 roku – choć w ewoluowanych formach dostosowanych do środowiska Web3. Phishing w kryptowalutach zwykle ma na celu kradzież jednej z dwóch rzeczy: danych uwierzytelniających (haseł, kluczy prywatnych, fraz sekwencyjnych) lub autoryzacji transakcji, aby opróżnić portfel. Oszuści wykorzystują e-maile, wiadomości bezpośrednie, fałszywe strony internetowe, a nawet złośliwe inteligentne kontrakty, aby osiągnąć te cele, często podszywając się za zaufane usługi lub personel wsparcia. Konsekwencje mogą być natychmiastowe i katastrofalne: w przeciwieństwie do skradzionej karty kredytowej, którą można zablokować, skradziony klucz prywatny kryptowalutowy lub zatwierdzona złośliwa transakcja mogą opróżnić portfel nieodwracalnie w ciągu kilku minut.

• Jednym z częstych scenariuszy jest oszustwo wsparcia na Discordzie lub Telegramie. Użytkownik szukający pomocy w sprawie portfela kryptowalutowego lub problemu z platformą DeFi może umieścić pytanie na forum publicznym; oszuści skontaktują się z nimi prywatnie, podszywając się pod „oficjalne wsparcie”. W udokumentowanym przypadku, użytkownik DeFi na Discordzie poprosił o pomoc z protokołem Arkadiko Finance – oszust, udając moderatora społeczności, wysłał użytkownikowi link do czegoś, co wyglądało na stronę Arkadiko. W rzeczywistości był to pixel-perfect fałszywy domena (ren.digl.live) zaprojektowana, aby imitować interfejs projektu. Fałszywy agent wsparcia następnie polecił ofierze „zweryfikować swój portfel” poprzez wprowadzenie frazy odzyskiwania na stronie. Niestety, użytkownik się zgodził. Strona wygenerowała błąd, a krótko po tym portfel ofiary został całkowicie opróżniony (skradziono ponad 100,000$). Zanim użytkownik zdał sobie sprawę, co się stało, oszuści już przenieśli kryptowaluty przez wiele adresów. Ten przypadek podkreśla kluczowe czerwone flagi: prawdziwi pracownicy projektu nigdy nie poproszą o twoją frazę odzyskiwania, a prywatna pomoc powinna być traktowana sceptycznie – prawdziwe wsparcie zazwyczaj kieruje użytkowników do otwarcia zgłoszenia lub e-maila, a nie przypadkowych wiadomości bezpośrednich.

If you require further assistance or more translations, feel free to ask!skip translation for markdown links requested

Treść: socjotechnika i techniczne exploity sprawiają, że ich wykrycie jest trudne, dopóki nie jest za późno – portfel może pokazać żądanie transakcji, które wygląda rutynowo (niektóre nawet naśladują znane interfejsy), ale ukryta w kodzie jest funkcja, która po autoryzacji pozwala atakującemu przejąć wszystkie tokeny lub NFT z tego portfela.

Aby ułatwić te operacje, powstał cały podziemny rynek narzędzi i zestawów „crypto drainer”. Crypto drainer to złośliwy kod – często sprzedawany jako usługa – który można osadzić w fałszywych witrynach internetowych lub rozszerzeniach przeglądarki, aby zautomatyzować kradzież aktywów, gdy ofiara z nimi współdziała. W 2025 roku stało się to Drainer-as-a-Service (DaaS), gdzie każdy może kupić gotowe skrypty do założenia witryny phishingowej i powiązanego inteligentnego kontraktu, aby wyprowadzić fundusze. Niektóre zaawansowane drainer nawet oferują obsługę klienta dla potencjalnego oszusta oraz funkcje do unikania filtrów anty-phishingowych. Firma bezpieczeństwa Kaspersky zgłosiła 135-procentowy wzrost zainteresowania zestawami crypto drainer na forach dark web na końcu roku 2024, co wskazuje na rosnący popyt wśród cyberprzestępców. W zasadzie, bariera wejścia w kradzież kryptowalut została obniżona – nie trzeba być geniuszem programowania; zakup zestawu phishingowego za 50 dolarów i kilku szablonów stron internetowych może być wystarczający.

Przykład: na początku 2025 roku audyt bezpieczeństwa ujawnił, że ponad 500 oszukańczych stron internetowych używało prawie identycznego kodu draina, prawdopodobnie zakupionego z tych samych kilku źródeł. To masowo produkowane podejście oznacza, że nawet jeśli każda indywidualna strona oszuka tylko garstkę osób na kilka tysięcy dolarów, wspólny łup jest duży – i można go skalować. To przypomnienie, że nie mamy do czynienia tylko z pojedynczymi oszustami, ale z tym, co analitycy nazywają „kompleksami przemysłowymi oszustw”. Niektóre grupy nawet prowadzą centra telefoniczne oszustw lub używają chatbotów AI, jak wcześniej wspomniano, aby zwabić ofiary do tych pułapek phishingowych.

Jak użytkownicy mogą się chronić? Po pierwsze, nigdy nie wprowadzaj frazy nasiennej swojego portfela ani klucza prywatnego gdziekolwiek online z wyjątkiem oficjalnej aplikacji portfela – żadna legalna airdrop ani zespół wsparcia tego nie potrzebuje. Bądź niezwykle ostrożny przy łączeniu portfela z nowymi stronami. Jeśli testujesz nową aplikację Web3, rozważ użycie oddzielnego portfela z niewielką ilością środków. Zawsze sprawdzaj, jakie uprawnienia strona prosi o – jeśli strona prosi o nieograniczony dostęp do twoich tokenów, to czerwona flaga, chyba że to znana platforma i rozumiesz, dlaczego. Użyj narzędzi takich jak symulacja transakcji MetaMask lub sprawdzanie zgód Etherscan, aby przejrzeć i cofnąć podejrzane uprawnienia. Ponadto trzymaj oprogramowanie antymalware aktualne i traktuj nieoczekiwane emaile lub wiadomości dotyczące twojej kryptowaluty ze sceptycyzmem. Zdrowym nawykiem jest ręczne przechodzenie do stron internetowych (np. wpisuj adres URL giełdy samodzielnie lub używaj zakładki) zamiast klikać w linki, zwłaszcza jeśli nie spodziewałeś się na nie otrzymać. Stare powiedzenie „nie ufaj, weryfikuj” jest kluczowe: idź powoli i podwójnie sprawdzaj adresy URL i żądania, ponieważ jedno złe kliknięcie lub podpis może być katastrofalne.

Po stronie przemysłowej również wprowadzane są postępy. Firmy analityczne blockchain zaczęły oznaczać portfele związane z phishingiem i śledzić wzorce draina. Niektóre aplikacje portfela teraz ostrzegają użytkowników, jeśli mają zamiar podpisać coś niezwykłego (na przykład transakcję, która przenosi wszystkie twoje tokeny). A giełdy współpracują, aby umieszczać na czarnej liście adresy związane z wyraźnymi oszustwami, chociaż przestępcy często szybko przemieszczają fundusze przez miksery lub mosty międzyłańcuchowe, aby ukryć ślad. Jednak jak to ujął jeden z ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa, same techniczne poprawki nie rozwiązują fundamentalnie ludzkiego problemu – ostatecznie, oszuści żerują na ciekawości, strachu i chciwości. Utrzymywanie się na bieżąco z najnowszymi sztuczkami phishingowymi i utrzymywanie dobrej higieny bezpieczeństwa jest kluczowe dla każdego uczestnika krypto.

“Pig Butchering” Oszustwa Romantyczne i Inwestycyjne

Jednym z najbardziej psychicznie szkodliwych oszustw w ostatnich latach jest kategoria znana jako „pig butchering” – długo terminowe oszustwo, gdzie oszuści nawiązują rozmowę online z ofiarą (tzw. „świnia”), zyskują ich zaufanie i pewność siebie na przestrzeni tygodni lub miesięcy („dokarmianie”), a następnie przeprowadzają masową eksploatację finansową („ubój” ofiary). Wywodząc się z chińskich sieci przestępczych (sha zhu pan), oszustwa pig butchering stały się globalne, a rok 2025 pokazuje, że są nie tylko uporczywe, ale i rozwijają się w nowych kierunkach. Te schematy często łączą elementy oszustw romantycznych, fałszywych platform inwestycyjnych, a nawet oszustw zaawansowanych technologicznie, co sprawia, że są one jednymi z najtrudniejszych do rozpoznania, dopóki nie jest za późno.

W klasycznym scenariuszu pig butchering, zaczyna się od przyjacielskiego kontaktu w mediach społecznościowych lub aplikacji randkowej. Oszust może udawać atrakcyjną osobę lub odnoszącego sukcesy mentora. Nie proszą od razu o pieniądze – zamiast tego angażują cel w codzienną rozmowę, budując emocjonalne połączenie lub poczucie towarzystwa. Dopiero po ustanowieniu zaufania wprowadzają pomysł inwestowania w kryptowaluty. „Czy kiedykolwiek handlowałeś kryptowalutą? Osiągam wspaniałe zyski, mogę cię nauczyć,” mogą powiedzieć. W 2025 roku ci oszuści często kierują ofiary do zaawansowanych fałszywych platform – często oszustw gotowych botów handlowych lub górniczych aplikacji, które wyglądają legalnie i nawet pokazują fałszywe salda zysków. Oszust (wciąż w roli przyjaciela lub kochanka) czasami pozwoli nawet ofierze wycofać niewielką sumę „zysku” na początku, aby udowodnić, że system działa. To angażuje ofiarę do inwestowania większych sum. Nie jest niczym niezwykłym, aby ofiara zobaczyła swoje saldo na fałszywej platformie wzrastające do dziesiątek lub setek tysięcy dolarów na ekranie, umacniając przekonanie, że znaleźli złoto.

*Oszuści często przeprowadzają pig butchering za pomocą wiadomości społecznościowych, stopniowo przekonując cele do dołączenia do fałszywych schematów inwestycyjnych. W tym prawdziwym przykładzie z dochodzenia, oszust (po lewej) zachwala platformę „AI intelligent trading” z możliwościami arbitrażu podczas rozmowy w czacie, a po prawej znajduje się zrzut ekranu fałszywego interfejsu aplikacji handlowej, do której ofiary są kierowane. Wszystko jest zaprojektowane, aby wyglądać profesjonalnie i z zyskiem – aż do momentu, gdy ofiara próbuje wycofać fundusze, w którym to momencie oszustwo staje się oczywiste, a oszuści znikają z pieniędzmi.

Skala operacji pig butchering jest ogromna. Według niektórych szacunków ponad 75 miliardów dolarów mogło zostać ukradzionych na całym świecie przez oszustwa pig butchering od 2020 roku. Liczba ta, choć trudna do precyzyjnego zweryfikowania, podkreśla, że mamy do czynienia z zindustrializowanymi sieciami oszustw. W kwietniu 2025 roku jedna głośna sprawa dotyczyła kobiety z Maryland, USA, która straciła ponad 3 miliony dolarów na oszustwie pig butchering. Została zbliżona przez messaging app do osoby, która stała się jej codziennym powiernikiem i ostatecznie nakierowała ją na to, co uważała za lukratywny program inwestycji w kryptowaluty. Za każdym razem, gdy inwestowała więcej, platforma pokazywała jej, że osiąga niezwykłe zyski – ale gdy próbowała zrealizować wypłatę, napotykała fałszywe żądania „podatku” i „opłaty”. Nękana nadzieją na uwolnienie swoich zarobków, powtarzała płacenie tych dodatkowych opłat, dopóki rzeczywistość nie uderzyła, że to wszystko było mistyfikacją. Tragicznie, po wyczyszczeniu swoich oszczędności, oszuści ponownie ją obierali, z „oszustwem rekcovery” udając kancelarię prawną, która mogłaby pomóc odzyskać jej pieniądze za opłatę z wyprzedzeniem. Ta wtórna eksploatacja ofiar – zasadniczo kopnięcie ludzi, gdy już są na dnie – jest powszechna. Oszuści dzielą się listami osób, które już zostały oszukane (lub używają tego samego aliasu, aby skontaktować się z nimi ponownie później) pod założeniem, że mogą być wystarczająco zdesperowani, aby ponownie paść ofiarą.

Sposób, w jaki pig butchering przystosował się w 2025 roku, to przyjęcie słownictwa DeFi i Web3. W przeszłości wiele takich oszustw skupiało się na prostym kupowaniu/sprzedawaniu kryptowaluty na fałszywej giełdzie. Teraz oszuści zwabiają ofiary do bardziej złożonych fałszywych platform DeFi – na przykład, naśladowanej strony „yield farming” lub „staking”, gdzie ofiara wierzy, że zarabia 3% dziennie na odsetkach. Interfejs może pokazywać pule płynności, kolekcje NFT, czy boty handlowe oparte na AI, wszystko fałszywe, ale wizualnie przekonujące. „Zdecentralizowane pig butchering” to termin używany przez niektórych ekspertów, ponieważ oszust zachęca ofiarę do używania prawdziwych zdecentralizowanych aplikacji (lub przynajmniej czegoś, co je naśladuje), zamiast po prostu wysyłać pieniądze otwarcie. W jednym zgłoszonym przypadku, ofierze przedstawiono „nowy projekt DeFi” przez romantyczny interes; platforma miała coś, co wyglądało jak audytowane inteligentne kontrakty i dane rynkowe w czasie rzeczywistym, oszukując ofiarę, że to legit. Na początku ofiara mogła wycofać niewielkie kwoty, ale ukryta furtka w kodzie przechowywała większe wypłaty na portfel oszustów, co było tylko uruchamiane po znacznych depozytach. Przez mieszanie technicznego oszustwa z socjalną manipulacją, te hybrydowe oszustwa zamazują granice i wykorzystują zarówno zaufanie emocjonalne, jak i techniczne.

Dla ofiar, skutki są nie tylko finansowe, ale głęboko emocjonalne. Zdrada przez kogoś, kogo uważali za przyjaciela lub partnera romantycznego, może powodować wstyd, depresję i zniszczenie. Nie jest to rzadkość, aby ofiary...Feel free to make changes if needed as you use this translation.

Content: być niechętnym do ujawnienia się z powodu wstydu – oszuści wiedzą to i wykorzystują tę wstydliwość na swoją korzyść (i opóźniają tym samym zgłoszenie do organów ścigania). Agencje ochrony konsumenta podkreślają, że każdy może paść ofiarą; ci oszuści są niezwykle przekonujący i cierpliwi. Kluczową wskazówką zapobiegającą jest ostrożność wobec niezamówionych porad inwestycyjnych od nowych znajomych online, bez względu na to, jak przyjazni czy kompetentni się wydają. Jeśli ktoś, kogo dopiero co spotkałeś online, namawia cię do „świetnej” inwestycji w kryptowaluty – zwłaszcza jeśli prowadzi cię poza znaną giełdę na jakąś niejasną platformę lub aplikację – to poważne ostrzeżenie. Przeprowadź własne badania i nigdy nie pozwól nikomu zdalnie „szkolić” cię, jak inwestować swoje pieniądze. Dodatkowo, jeśli internetowy znajomy unika wideo-czatów lub spotkań twarzą w twarz przez długi okres, to podejrzane (choć nawet wideo-czaty mogą być teraz podrabiane za pomocą deepfake’ów, co już widzieliśmy).

Zweryfikowanie legalności jakiejkolwiek platformy inwestycyjnej jest kluczowe: sprawdź, czy to zarejestrowana firma, zobacz, czy inni zgłaszali ją jako oszustwo (zasoby takie jak Chainabuse czy trackery oszustw mogą pomóc), i przetestuj, wypłacając małą kwotę na początku (choć warto zauważyć, jak wspomniano, że niektóre oszustwa pozwalają na jednorazową małą wypłatę, aby zbudować zaufanie). Jeśli ty lub ktoś, kogo znasz, padnie ofiarą, pamiętaj, że po oszustwach często następują oszustwa związane z odzyskiwaniem strat – sceptycznie sprawdzaj każdego, kto obiecuje odzyskać twoje pieniądze za opłatą lub tych, którzy podają się za organy ścigania kontaktujące się za pomocą Telegramu lub WhatsAppa (prawdziwe agencje zazwyczaj tego nie robią). Pig butchering to szczególnie okrutne przestępstwo, ponieważ jednocześnie atakuje ludzką potrzebę kontaktu i bezpieczeństwa finansowego. Najlepszą obroną jest świadomość: wiedza o istnieniu takich schematów i sposobach ich działania może chronić potencjalne ofiary przed tym, zanim oszust wkręci swoje haki.

DeFi Rug Pulls i Memecoin Scams

W rozwijającym się świecie zdecentralizowanych finansów (DeFi) i handlu tokenami kryptowalutowymi, „rug pulls” stały się zawsze obecną pułapką. Rug pull to zasadniczo podstęp typu bait-and-switch: deweloperzy uruchamiają nowy token lub projekt, robią wokół niego szum, aby przyciągnąć pieniądze inwestorów, potem nagle wycofują płynność lub wykorzystują tylne wejście w kodzie, aby ukraść fundusze – pozostawiając inwestorów z bezwartościowymi tokenami. W 2024 i 2025 roku rug pulls zmieniły się pod względem częstotliwości i formy, ale nadal pozostają jednym z najkosztowniejszych rodzajów oszustw kryptowalutowych pod względem skradzionych pieniędzy.

Co ciekawe, w 2025 roku zanotowano mniej indywidualnych incydentów rug pulls w porównaniu do 2024, ale te, które się pojawiły, były o wiele bardziej druzgocące pod względem skali. Według danych DappRadar, na początku 2024 roku udokumentowano 21 przypadków rug pulls, podczas gdy w tym samym okresie w 2025 roku było ich tylko 7 – co stanowi około 66% spadek częstotliwości. Jednak te 7 przypadków w 2025 roku spowodowało łącznie prawie 6 miliardów dolarów strat, co stanowi zdumiewający wzrost (o 6500%) z około 90 milionów dolarów straconych na początku 2024 roku. Jak mniej oszustw może prowadzić do znacznie większych szkód? Odpowiedź: jedna mega-afera rug pull może przewyższyć dziesiątki mniejszych. Raport DappRadar odnotowuje, że około 92% z 6 miliardów dolarów strat pochodziło z jednego upadku – Mantra DAO z tokenem OM – choć założyciele projektu zakwestionowali jego zakwalifikowanie jako celowy rug pull. Wartość tokena OM od Mantra gwałtownie spadła po ważnym wydarzeniu (rzekomo duży posiadacz tokenów zrealizował ich sprzedaż), obniżając wartość rynkową o miliardy. Niezależnie od tego, czy była to "czarna robota", DappRadar podało to jako przykład, jak upadek projektu może emulować efekt rug pull. Ten przypadek ilustruje szarą strefę: czasami prawdziwe niepowodzenie projektu i oszustwo mogą wyglądać podobnie z zewnątrz. Niemniej jednak, przesłanie jest takie, że rug pulls stają się mniej frequentne, ale uderzają większymi wstrząsami – jak nazwał to jeden analityk „mniej ale bardziej zabójcze” oszustwa.

Zauważalnym trendem w 2025 roku jest to, że memecoiny stały się głównymi winowajcami rug pulls, wyprzedzając rug pulls związane z protokołem DeFi i projektów NFT, które były bardziej powszechne w 2024 roku. Memecoiny – często tematyczne wokół psów lub będące żartem tokeny bez poważnej użyteczności – potrafią zyskać na popularności z dnia na dzień, tworząc idealne warunki dla schematów pump-and-dump lub rug pull. Oszuści wykorzystują mentalność „szybkiego wzbogacenia się” wokół najnowszych wirusowych monet. Mogą skonstruować kontrakt tokenowy z ukrytymi złowrogimi funkcjami lub po prostu zachować przytłaczającą większość podaży w wielu portfelach. Następnie przez agresywną promocję na Twitterze, Telegramie, a nawet za pomocą rekomendacji influencerów (czasem opłaconych, czasem fałszywych), zwiększają publiczne zainteresowanie. Kiedy cena i płynność znacznie rosną, oszuści przeprowadzą swój exit: na przykład używając funkcji w smart kontrakcie do wygenerowania miliardów nowych tokenów dla siebie lub usunięcia puli płynności, powodując spadek ceny tokena do prawie zera w sekundach.

Dramatycznym przykładem był skandal z tokenem Libra w Argentynie na początku 2025 roku. Token (niezwiązany z Librą Facebooka) osiągnął wartość rynku wielomiliardowego w lutym po tym, jak prezydent Argentyny, Javier Milei, opublikował na jego temat post w mediach społecznościowych – wydawało się, że daje mu to poklask. Spekulanci masowo zaczęli kupować, a potem Milei usunął swój post. Wartość tokena runęła o 94%, co doprowadziło do protestów i oskarżeń, że cała sprawa była klasycznym pump-and-dump z wykorzystaniem postu prezydenta jako paliwa do napompowania wartości. Nie jest jasne, czy było to dzieło insidersów, czy spontaniczna mania zakończona paniką, ale pokazuje to uderzającą naturę rynków memecoinów. Innym głośnym przypadkiem było rug pull memecoina Meteora (M3M3). W tym schemacie, według pozwu, insiderzy potajemnie zgromadzili 95% podaży tokenów za pośrednictwem ponad 150 adresów w ciągu kilku minut od startu, a następnie sztucznie zwiększyli cenę poprzez wash trading. Kupujący z zewnątrz zobaczyli gwałtowny wzrost ceny i rzucili się na zakup, nie wiedząc, że gra jest ustawiona. Gdy organizatorzy sprzedali swoje udziały, cena zwaliła się, a inwestorzy zewnętrzni stracili około 69 milionów dolarów między końcem 2024 a początkiem 2025 roku. Rezultaty doprowadziły nawet do propozycji prawnej, że takie coinsy oparte na udziale mogą być traktowane jako papiery wartościowe w celu nałożenia większego nadzoru regulacyjnego.

Rug pulls w protokołach DeFi wciąż się utrzymują. Książkowym przykładem było zdarzenie z Kokomo Finance w marcu 2023 roku (wcześniejszy przykład, ale podobne wzorce nadal się powtarzają). Kokomo było protokołem pożyczkowym na Optimism (sieć Ethereum warstwy-2), które nagle zniknęło z ok. 5,5 miliona dolarów depozytów użytkowników. Deweloperzy początkowo wdrożyliprocesy audytu kodu, które nie wykryły problemów. Jednak później wdrożyli zmieniony kontrakt lub wykorzystali funkcję aktualizacji, aby wprowadzić szkodliwy kod pozwalający im opróżnić fundusze z puli płynności. Potem usunęli stronę internetową projektu i konta w mediach społecznościowych, co było oczywistym znakiem ucieczki rug pull. Ten „bait-and-switch code” staje się coraz powszechniejszy: zaczyna się jako zaufany, nawet audytowany projekt, a potem eksploatuje się nieupewnioną furtkę lub funkcję zarządzania, aby przeprowadzić kradzież, gdy nadejdzie na to odpowiedni moment. Niektóre z nich to rug pulls z opóźnionym wyjściem, które działają przez miesiące, budując społeczność, a może nawet zewnętrznych inwestorów, zanim pociągną „dywan”. Te rozwlekłe oszustwa mogą zawierać rzeczy takie jak głosowanie w sprawach zarządzania lub kontrakty zablokowane na czas, aby maskować ostateczną kontrolę sprawców. Gdy głosowanie zostanie zakończone, przekazując im klucze do skarbca (często dzięki zmanipulowanej mocy głosów), jest już za późno – fundusze są zniknięte, a sprawcy znikają.

Z perspektywy inwestora kryptowalutowego istnieje kilka ostrzeżeń i środków ostrożności, które należy wziąć pod uwagę. Bądź ostrożny wobec projektów z anonimowymi zespołami, bez jasnej mapy drogowej lub produktu, z nierealistycznymi obietnicami (takimi jak „gwarantowany zwrot 100x”). Brak zewnętrznego audytu lub bardzo świeży projekt z minimalną historią mogą być ryzykowne, choć jak widać, nawet audyty nie są niezawodne, jeśli deweloperzy są przebiegli. Obserwuj dystrybucję tokenów – jeśli garstka portfeli posiada przytłaczającą większość podaży lub jeśli płynność jest bardzo niska w stosunku do wartości rynkowej, to niebezpieczne. Istnieją narzędzia do sprawdzania, czy kod tokena ma nieuczciwe funkcje (na przykład możliwość dla administratorów do generowania nowych tokenów lub ograniczania sprzedaży); usługi takie jak Token Sniffer lub opublikowane na łańcuchu audyty bezpieczeństwa mogą pomóc zidentyfikować je. Analityk DappRadar zauważył, że znaki takie jak nagły wzrost aktywności portfeli lub wolumenu bez jasnego powodu mogą sygnalizować manipulację. Z drugiej strony, projekty bez aktywności na GitHubie lub które pojawiają się znienacka z wielkim rozgłosem powinny być traktowane ostrożnie.

Pocieszające jest to, że świadomość użytkowników rośnie. Społeczność kryptowalutowa na platformach społecznościowych często szybko rozprzestrzenia ostrzeżenia, gdy projekt jest podejrzewany o nieuczciwe działania. Jednakże, w ferworze FOMO (strachu przed przegapieniem), wielu wciąż daje się złapać. Organy regulacyjne również nasiliły działania egzekucyjne w przypadku rażących rug pulls – władze USA oskarżyły kilku organizatorów rug pulls w oszustwach NFT i DeFi w 2023 i 2024 roku, na przykład pokazując, że organy ścigania są gotowe traktować te przypadki jako oszustwa inwestycyjne. Ale zważywszy na często pseudonimowy charakter kryptowalut, zapobieganie jest znacznie lepsze niż leczenie. Jak stwierdził DappRadar, „choć rug pulls być może nigdy nie zostaną całkowicie zlikwidowane, ich wpływ można znacznie zmniejszyć, gdy użytkownicy mają odpowiednią wiedzę”. W istocie, należyta staranność i sceptycyzm są twoją najlepszą obroną na Dzikim Zachodzie handlu tokenami. Jeśli trzymasz się dobrze znanych projektów i zawsze zakładasz, że nowy token może być oszustwem, dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, unikniesz większości pułapek rug pulls. A jeśli znajomy lub influencer namawia cię do „wejścia na tę gorącą nową monetę teraz”, pamiętaj, że rozgłos jest najskuteczniejszym narzędziem oszustwa – nie pozwól, aby podniecenie przesłoniło rozwagę.

Schematy Ponziego i Programy „Inwestycyjne” O Wysokiej Zyskowności

Nie wszystkie oszustwa kryptowalutowe opierają się na zaawansowanej technologii; niektóre to w gruncie rzeczy staromodne schematy Ponzi lub piramidowe w stroju kryptowalutowym. Pomysł jest znajomy: obiecywać inwestorom wyjątkowo wysokie lub gwarantowane zwroty, często pod płaszczykiem specjalnego algorytmu handlowego, wydobycia.Content: operacja albo okazja arbitrażowa. Wczesnym uczestnikom można wypłacać (często z funduszy od nowych inwestorów) pewne środki w celu budowania wiarygodności. Jednak nieuchronnie struktura się zawali, gdy operatorzy postanowią zniknąć z funduszami lub gdy rekrutacje wyschną. Mimo świadomości w społeczności kryptowalut o takich oszustwach jak BitConnect (które upadło w 2018 roku) i OneCoin (ujawnione jako oszustwo na wiele miliardów dolarów), nadal pojawiają się nowe iteracje, czasami włączając najnowsze modne hasła, aby wydawały się legitne.

W latach 2024 i 2025 organy regulacyjne i dochodzeniowe rozprawiły się z kilkoma dużymi schematami kryptowalutowymi Ponzi, jednak inne wciąż działają pod radarem. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełdy (SEC) w 2024 roku oskarżyła założycieli HyperFund/HyperVerse, rzekomej piramidy związanej z wydobyciem kryptowalut i inwestowaniem, twierdząc, że oszukała inwestorów na około 1,7 miliarda dolarów. HyperFund zachęcał ludzi obietnicą dziennych zwrotów z "zasobników wydobycia kryptowalut" i posiadał system oparty na rekomendacjach wielopoziomowych - klasyczne wskaźniki Ponzi. Skala (niemal dwa miliardy dolarów) pokazuje, że te schematy mogą się znacznie rozwinąć, zanim władze interweniują. W innym przypadku CBEX, rzekoma platforma handlowa głównie skierowana do Afryki, upadła w kwietniu 2025 roku, powodując miliony dolarów strat i tysiące ofiar. CBEX przedstawił się jako nowoczesna giełda oferująca atrakcyjne plany inwestycyjne, ale wydaje się, że był to tylko oszustwo, które rozwikłało się, gdy wstrzymano wypłaty, a operatorzy zniknęli.

Cecha charakterystyczna nowoczesnych schematów Ponzi kryptowalut to użycie współczesnego żargonu technologicznego do zwabienia zorientowanych w technologii, jednocześnie maskując brak prawdziwego biznesu. Usłyszysz terminy takie jak "bot handlowy oparty na AI", "wydobycie płynności", "arbitraż DeFi" czy "wydobycie w chmurze Web3" w ich marketingu. W rzeczywistości, jak ujęta jedna analiza, po prostu nakładają modne słowa na stary sposób "daj nam swoje pieniądze, a my magicznie je pomnożymy". Na przykład, schemat może twierdzić, że używa AI do wykorzystywania nieefektywności na rynku kryptowalut 24/7, przynosząc 5% dziennie, a wszystko, co musisz zrobić, to zdeponować swoje Bitcoiny i pozwolić mu działać. Te historie brzmią wiarygodnie dla tych, którzy mają świadomość AI i kryptowalut, ale nie są dostatecznie wtajemniczeni w ich ograniczenia. Oszuści często prowadzą efektowne strony internetowe i aplikacje, czasami nawet rejestrują firmy-słupki, aby wyglądać na legitnych. Będą mieli programy polecające, poziomy VIP, a może jakieś społeczności na Telegramie pełne sfabrykowanych opinii. Wszystko jest w porządku do dnia, kiedy - często bez ostrzeżenia - wypłaty są "tymczasowo wstrzymane" z powodu jakiejś wymówki (aktualizacja systemu, problem regulacyjny itp.), co szybko okazuje się trwałe, gdy organizatorzy znikają z funduszami.

Nawet mniejsze oszustwa związane z "menedżerami inwestycji" pojawiają się w dużych ilościach. Są to często osoby podające się za sukcesów traderów kryptowalutowych czy zarządzajacych portfelem. Obiecają na przykład, że wezmą Twoje 1 ETH i poprzez swoją specjalną strategię zwrócą Ci 2 ETH w tydzień. Na takich platformach jak Instagram często można zobaczyć oszustów chwalących się luksusowym stylem życia i zrzutami ekranów z transakcji, aby zachęcić obserwujących do przesyłania im kryptowalut do inwestycji. Oczywiście, po przesłaniu pieniądze znikają. W jednym przykładzie z 2025 roku australijski mężczyzna został skontaktowany przez kogoś przez aplikację Signal, który zaproponował mu okazję inwestycyjną; zaczął od 500 USD i widział rzekome zyski, więc inwestował coraz więcej, ostatecznie tracąc około 64 000 USD, kiedy zorientował się, dass cała sprawa była fałszywa i nie mógł wycofać swoich środków. Podobnie 57-letnia kobieta z Cypru została oszukana do schematu inwestycji w kryptowaluty przez kilka miesięcy, tracąc 37 000 euro (~41 600 USD), gdy oszuści wymyślali powody, dla których nie mogła dokonać wypłaty i musiała zapłacić więcej. Te historie ukazują, że nie trzeba być zupełnym nowicjuszem w kryptowalutach, aby paść ofiarą - czasem podstawowe zaufanie finansowe i pokusa wysokich zysków mogą przyćmić ocenę sytuacji, zwłaszcza gdy oszuści cierpliwie pielęgnują swoje ofiary (przenikanie z technikami lennego tłuczenia świń).

Jedna ciekawa odmiana zgłoszona w 2025 roku dotyczy fałszywych operacji wydobycia kryptowalut. Widzieliśmy przedsmak tego w wyżej wspomnianym przypadku z Wietnamu, gdzie grupa prowadziła oszukańczą stronę internetową "BitMiner", sprzedając kontrakty na maszyny wydobywcze i edukację, która okazała się oszustwem przynoszącym im około 157 000 USD. Na całym świecie wielu konsumentów wciąż nie wie, jak działa wydobycie kryptowalut, czyniąc ich podatnymi na oszustów oferujących pakiety wydobywania w chmurze lub proszących o zainwestowanie w sprzęt wydobywczy, który rzekomo generować będzie stały dochód z kryptowalut. Często te operacje wypłacają na początku niewielkie kwoty (aby wyglądać na prawdziwe), a następnie nagle przestają wypłacać i oferować wsparcie.

Aby chronić się przed schematami Ponzi, należy pamiętać o kilku kardynalnych zasadach. Gwarantowane wysokie zwroty to czerwona flaga - żadna prawowita inwestycja, zarówno w kryptowaluty, jak i gdzie indziej, nie może obiecać, powiedzmy, "1% dziennego wzrostu" lub innych absurdalnych spójności. Jeżeli ktoś twierdzi, że ma niezawodny system, prawdopodobnie jest to oszustwo. Zweryfikuj podmiot: Czy firma czy fundusz jest zarejestrowany w jakiejkolwiek władzy finansowej? Czy dostarczają zbadane sprawozdania finansowe lub przejrzystość swoich operacji? W kriptowalutach wiele prawowitych projektów jest oczywiście nieuregulowanych, ale wtedy zazwyczaj nie nabijają Cię gwarantowanymi zwrotami - będą mówić o ryzyku i wahaniach rynkowych, podczas gdy oszuści całkowicie bagatelizują ryzyko. Zachowaj ostrożność wobec modeli o dużej liczbie poleceń: Jeśli jesteś zachęcany do przyciągania przyjaciół, aby zarabiać bonusy, a ci przyjaciele muszą przyciągać kolejnych przyjaciół, to piramida odsłania swoją strukturę. Również sprawdź, czy to, co rzekomo robią z twoimi pieniędzmi, ma sens - na przykład, jeśli to arbitraż, to czemu potrzebują Twoich funduszy zamiast używać swoich własnych do notatki fortuny? Jeśli to wydobycie, czy rzeczywiście publikują szczegóły techniczne swoich farm wydobywczych? Często szybkie wyszukiwanie w internecie nazwy schematu plus "oszustwo" przyniesie ostrzeżenia na forach lub raporty od innych. Oszuści polegają na dotarciu do osób, które nie słyszały o poprzednich oszustwach, co jest powodem, dla którego często skaczą z regionu na region lub spośród wspólnoty społeczności (widzimy wiele docelowych działań międzynarodowych - np. oszustwo prowadzone z jednego kraju celujące w ofiary w innym, gdzie wieści o tym nie rozeszły się).

Schematy Ponzi mogą działać przez zaskakująco długi czas, jeśli napływ świeżych pieniędzy nadal trwa - OneCoin trwało przez kilka lat, oszukując ofiary na ponad 4 miliardy dolarów, zanim się rozpadło. W 2025 roku, wraz z odbudową rynków kryptowalutowych, środowisko niestety jest sprzyjające dla takich schematów, które chwytają tych, którzy czują, że przegapili najnowszą hossę i są głodni wyrostych zysków. Dlatego edukacja i sceptycyzm są kluczowe. Pamiętaj, że prawowitość inwestowania w kryptowaluty to zwykle powolny, pracochłonny proces badawczy - każda skrótowa droga oferowana Ci na tacy to prawdopodobnie pułapka. Jeśli przyjaciele lub rodzina zostaną wciągnięci w coś, co brzmi jak Ponzi, ważne jest, by prowadzić otwarte rozmowy i dzielić się informacjami (nie zawsze łatwe, ponieważ psychologia tych oszustw może tworzyć kultowe przekonania wśród uczestników). Regulacje na całym świecie zwiększyły społeczne porady dotyczące scamów inwestycyjnych kryptowalut; mimo to ich egzekwowanie jest trudne, gdy oszustowie ukrywają się za anonimowością i lukami jurysdykcyjnymi. Dlatego wewnętrzny system odporności wspólnoty kryptowalutowej - sceptycyzm, informatorstwo i dzielenie się informacjami - jest tak istotny do przeciwdziałania tym oszustwom o wysokiej stopie zwrotu.Translation:

grozi upublicznieniem materiałów lub wysłaniem ich do przyjaciół/rodziny ofiary, chyba że zostanie zapłacony okup, często wymagany w Bitcoinach lub Monero dla anonimowości. Psychologiczne obciążenie jest ogromne, ponieważ ofiary czują wstyd i boją się ujawnienia. Kryptowaluty są używane, ponieważ przestępcy łatwiej pozostać anonimowi w porównaniu do przelewów bankowych. W niektórych przypadkach oszust może nawet nie mieć prawdziwych materiałów kompromitujących - może po prostu twierdzić, że je posiada lub używać naruszonego konta społecznościowego, aby przekonująco udawać kogoś z nagimi zdjęciami. FBI i inne agencje zgłaszają wzrost przypadków szantażu seksualnego, a ponieważ zwykle są one niedorapportowane (ofiara się wstydzi lub boi mówić), jest to ukryty problem. Rada organów ścigania brzmi, aby nie płacić, a zamiast tego zaangażować władze – wiele jednostek policji ma zespoły do obsługi takich spraw, a płacenie często prowadzi do większego szantażu, a nie do ulgi.

Następnie mamy zniekształcony odłam znany jako oszustwa odzyskowe. Te specjalnie celują w osoby, które straciły już pieniądze w poprzednim oszustwie, obiecując pomóc im odzyskać utracone środki – za opłatą z góry. Na przykład, jeśli straciłeś $50,000 w oszustwie typu rug pull lub pig butchering, możesz później otrzymać e-maila lub wiadomość na LinkedIn od "Specjalisty ds. Odzyskiwania Aktywów" lub kancelarii prawnej twierdzącej, że mogą prześledzić i odzyskać twoje kryptowaluty. Często podają konkretną stratę ofiary (oszuści dzielą się danymi, lub te informacje mogą być nawet publicznie dostępne w jakiejś formie), co dodaje wiarygodności. Poproszą o opłatę na utrzymanie lub jakiegoś rodzaju płatność za koszty prawne. Desperowani, aby odzyskać swoje pieniądze, ofiary płacą te opłaty, które mogą wynosić tysiące dolarów, tylko po to, aby odkryć, że ta "firma" była tylko kolejnym oszustem wykorzystującym ich nadzieje. Jest to szczególnie okrutne oszustwo, ponieważ podwójnie ofiarują osoby, które już są emocjonalnie i finansowo skrzywdzone. Badania Elliptica zauważyły, że strony oszustw odzyskowych pojawiały się na tyle często, że FBI zajęło niektóre w 2024 roku. Te strony często miały oficjalnie brzmiące nazwy, a nawet fałszywe referencje od "klientów", którym pomogli. Jeden z nich został zamknięty przez władze USA i okazał się całkowicie fałszywy. Realne odzyskiwanie aktywów jest niezwykle trudne w świecie kryptowalut, a agencje ścigania nie pobierają opłat od ofiar z góry – uważaj na każdego, kto prosi o pieniądze, aby pomóc ci odzyskać twoje pieniądze.

Są również różne oszustwa, które dotykają osoby podatne na nie, takie jak oszustwa zatrudnienia (gdzie fałszywy pracodawca kryptowalutowy wysyła czek i prosi o część z powrotem w kryptowalutach - czek później nie ma pokrycia), lub oszustwa techniczne, w których oszuści udają, że pomagają naprawić problem z komputerem, a następnie kradną kryptowalutę z portfela na urządzeniu. Innym specyficznym, ale godnym uwagi oszustwem są fałszywe organizacje charytatywne lub inwestycyjne oferty skierowane do religijnych lub imigranckich społeczności, grające na zaufaniu w tych kręgach. Kluczowym elementem łączącym jest wykorzystywanie zaufania i braku znajomości zawiłości kryptowalut przez cel.

Warto zauważyć, że nie wszystkie ofiary w tych kategoriach są całkowicie nieobeznane z kryptowalutami. Czasami osoby, które są w kryptowalutach od dłuższego czasu, mogą wciąż być zaniepokojone jakimś scenariuszem (jak telefon informujący o włamaniu na konto giełdowe) i mogą zostać zmanipulowane do podjęcia pochopnych działań. Wysoki stres może zakłócić nasze lepsze osądy. Dlatego kampanie świadomościowe podkreślają, aby nigdy nie rozwiązywać problemów finansowych za pomocą niekonwencjonalnych środków podczas jednej rozmowy. Jeśli ktoś przez telefon – nieważne, za kogo się podaje – kieruje cię, aby wypłacić gotówkę i wpłacić ją do bankomatu kryptowalutowego, kupić karty podarunkowe, czy zrobić coś dziwnego jak to, prawie na pewno jest to oszustwo. Agencje rządowe nie domagają się płatności w kryptowalutach. Zakłady użyteczności publicznej i banki nie rozwiązują problemów poprzez bankomaty Bitcoin. A jeśli "krewny" dzwoni dla kaucji przez kryptowaluty, zweryfikuj ich tożsamość innym kanałem.

Zachęcającym aspektem jest to, że organy ścigania na całym świecie zwiększyły edukację publiczną i działania przeciwko niektórym z tych oszustw. Na przykład, w końcu 2024 roku, policja w Hongkongu aresztowała grupę używającą wspomnianych wcześniej oszustw romantycznych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, a policja w Wietnamie rozbiła pierścień oszustów wydobywczych kryptowalut – co pokazuje międzynarodowe wysiłki w celu ograniczenia różnych rodzajów oszustw. U.S. Federal Trade Commission (FTC) i FBI periodycznie wydają ostrzeżenia o aktualnych taktykach oszustw, które pomagają dotrzeć do niekryptowalutowych odbiorców. Firmy kryptowalutowe również starają się edukować użytkowników: giełdy wysyłają e-maile o powszechnych oszustwach, a portfele wyświetlają ostrzegawcze pola dialogowe.

Ostatecznie ochrona najbardziej podatnych osób sprowadza się do rozpowszechniania świadomości i propagowania środowiska, w którym ofiary lub cele mogą mówić o tym, co się dzieje, bez piętna. Oszuści polegają na tajemnicy i wstydzie – często mówią ofiarom "Nie mów nikomu, bo umowa się nie powiedzie" lub "Nie informuj kasjera bankowego, na co to jest." Przerwanie tej izolacji poprzez konsultacje z przyjacielem, członkiem rodziny lub organami ścigania przed podjęciem nietypowych działań może zatrzymać wiele oszustw. Dla nas w społeczności kryptowalutowej istotne jest, aby zwracać uwagę na mniej doświadczonych przyjaciół/krewnych, którzy mogą stać się celem. Pieciominutowa rozmowa, wyjaśniająca, że "nie, IRS nigdy nie poprosi o Bitcoina" może dosłownie uratować czyjeś oszczędności emerytalne.

Trwająca Walka: Platformy, Organy Ścigania i Odpowiedź Społeczności

Jak oszustwa kryptowalutowe proliferowały w 2025 roku, tak również wzmocniono wysiłki, aby je zwalczać – jednak często jest to jak gra w kotka i myszkę, gdy oszuści szybko dostosowują się do nowych obron. Platformy społecznościowe i technologiczne, po latach używania jako wektory oszustów, są pod presją, aby robić więcej. Na przykład YouTube zmierzył się z pozwami i publicznym wstydzeniem za powszechność transmisji i filmów oszustw kryptowalutowych na swojej stronie. Po pozwie i ugodzie z Ripple w 2021 roku, YouTube zgodził się poprawić środki przeciwdziałania oszustwom; obecnie używa lepszych modeli uczenia maszynowego do wykrywania znanych formatów filmów oszustw i ma dedykowany zespół do reagowania na raporty oszustw kryptowalutowych. Mimo to, jak pokazują ostatnie ostrzeżenia Garlinghousa, wciąż wiele się przedostaje. Jednym z problemów jest ogromna ilość – YouTube ma miliardy użytkowników i godziny treści przesyłanych każdą minutę. Oszuści potrzebują tylko krótkiego okna czasowego, by złapać ofiary. Platformy takie jak Twitter (X) w podobny sposób zintensyfikowały wykrywanie fałszywych tweetów o rozdaniach i kont podszywających się. W połowie 2023 roku, Twitter wprowadził politykę specjalnie ukierunkowaną na oszustwa finansowe, a inicjatywy społeczności takie jak Twitter Community Notes czasami oznaczają podejrzane posty. Ale oszuści wykorzystują każdą lukę: na przykład mogą używać sztuczek Unicode w nazwach, aby uniknąć wykrycia (takich jak “VitalikBıterin” z kropkowaną "i" do podszywania się pod handle Vitalika).

Istnieje również równowaga z wyrażaniem wolności – platformy nie chcą przesadnie cenzurować i przypadkowo usuwać zgodne z prawem treści lub fałszywie oskarżać użytkowników. Oszuści wykorzystują tę hesytację, często ukrywając się na widoku, dopóki nie zostaną zasygnalizowani. Komentarz Garlinghouse’a w 2025 roku o tym, że platformy społecznościowe teraz "uznają swoją rolę", ale muszą prowadzić na froncie, a nie grać w męskie gry z oszustami, był wezwaniem do bardziej proaktywnej postawy. Niektóre propozycje to wiadomości wideo zweryfikowane (aby oszustwo przez deepfake było trudniejsze do przeprowadzenia, gdyby istniał znak wodny weryfikacyjny) lub wymagane ujawnianie dla promocji rozdania kryptowalutowego. Ale wdrażanie tych rozwiązań jest trudne.

Organy ścigania odniosły kilka sukcesów. Poza aresztowaniami wspomnianymi wcześniej, agencje takie jak U.S. Department of Justice ustanowiły jednostki zadaniowe ds. przestępczości kryptowalutowej, a Europol koordynuje międzynarodowe śledztwa w sprawie dużych pierścieni oszukańczych. Inicjatywa Interpolu Trafficking in Scams koncentruje się na związkach pig butchering i współpracuje z państwami Azji Południowo-Wschodniej, aby ratować pracowników oszustów i rozbijać operacje. Na froncie prawnym, SEC, CFTC i inne agencje regulacyjne podejmowały akcje nie tylko przeciwko piramidom finansowym, ale także celebrytom, którzy przyczynili się do oszustw (na przykład oskarżając influencerów promujących oszukańcze tokeny). Przekaz jest taki, że władze coraz lepiej rozumieją kryptowaluty i patrzą na ten obszar. Jednak działania egzekwujące są z natury reaktywne – zanim zbuduje się sprawę, pieniądze często są już dawno stracone, a ofiary skrzywdzone. Współpraca międzynarodowa jest także nierówna; niektóre kraje są bezpiecznymi przystaniami dla tych przestępców lub brakuje umów ekstradycyjnych.

Sam blockchain zapewnia pewne narzędzia do sprawiedliwości, choć ograniczone. Wszystkie transakcje są zazwyczaj śledzalne na publicznych rejestrach, więc śledczy mogą śledzić przepływ pieniędzy. W niektórych przypadkach, jeśli środki trafiają do scentralizowanej giełdy, organy ścigania mogą zamrozić konta – to zdarzyło się w przypadku niektórych okupu ransomware i wpływów ze oszustw. Są też inicjatywy takie jak czarne listy portfeli oszustw i nawet zabezpieczenia na poziomie inteligentnych kontraktów (na przykład niektóre standardy tokenów mogą mieć wyłączniki, jeśli wykryje się masową sprzedaż – choć puryści sprzeciwiają się tym funkcjom jako cechom zcentralizowanym). Chainalysis, Elliptic, TRM Labs i inne firmy opracowały analizy behawioralne, które automatycznie sygnalizują prawdopodobne wzorce oszustw, takie jak grupowanie portfeli, które wielokrotnie otrzymują środki z znanych linków phishingowych. Są one używane przez giełdy i zespoły ds. zgodności, aby blokować lub badazić podejrzane fundusze.

Tymczasem, ciekawym przeciwdziałaniem jest wzrost przynęt oszustów i interwencji hakerów-wigilantów. Niektórzy technologicznie zaawansowani indywidualiści infiltrują centra telefoniczne oszustów lub związki pig butchering, przeciekając informacje, które mogą pomóc potencjalnym ofiarom lub zidentyfikować liderów grupy. Inni piszą boty, które zalewają adresy kryptowalutowe oszustów wiadomościami ostrzegawczymi zakodowanymi w małych transakcjach (technika ostrzegania, gdy ktoś

Certainly! Below is the Polish translation of the content with markdown links skipped:

Content: pomaga innym zdać sobie sprawę, jak przekonujące mogą być te oszustwa. Alex, współpracownik Built In, zauważył, że oszustwa kwitną w kulturach milczenia i wstydu; kluczem jest zachęcanie do otwartej dyskusji i zgłaszania. Jeśli pracownicy w firmie mogą zgłosić, że byli celem ataku deepfake bez obawy o winę, cała firma może wzmocnić swoje zabezpieczenia. Podobnie w społecznościach online, ludzie nie powinni wyśmiewać ofiar, ale raczej wykorzystywać te incydenty jako lekcje.

Odporność na oszustwa będzie wymagać zbiorowego wysiłku. Przemysł kryptograficzny innowuje w zakresie obrony tak samo, jak przestępcy innowują w ataku: obecnie istnieją narzędzia AI, które mogą wykrywać artefakty deepfake, rozszerzenia przeglądarki, które automatycznie ostrzegają przed znanymi oszukańczymi adresami URL, portfele multisignature i timelocki, które mogą zapobiegać natychmiastowemu wyczerpaniu wszystkich środków przez jedno fałszywe kliknięcie, itp. Wymiany wprowadzają bardziej rygorystyczne monitorowanie Know-Your-Transaction (KYT) w celu wykrycia podejrzanych wpłat (jak osoba, która nagle otrzymała dużą sumę z nowo zasilonego adresu – może to być oszust wyjmujący pieniądze). Niektóre jurysdykcje rozważają nawet obowiązkowe ostrzeżenia dotyczące ryzyka; na przykład w Wielkiej Brytanii banki czasami pytają klientów, dlaczego wycofują duże kwoty (po fali oszustw transferowych, niekoniecznie związanych z krypto, ale podobna koncepcja).

Na końcu dnia, obietnica kryptografii to demokratyzacja finansów – ale demokratyzacja wiąże się z odpowiedzialnością jednostek za bezpieczne poruszanie się w świecie bez tradycyjnych strażników. Przypomina to trochę wczesny Dziki Zachód internetu: ogromne możliwości, ale także wiele pułapek do czasu, aż użytkownicy staną się bardziej doświadczeni, a środki ochronne dojrzeją. W 2025 roku obserwujemy oba ekstremy – najnowocześniejsze oszustwa i coraz bardziej wyrafinowane środki przeciwdziałania – ścierające się w czasie rzeczywistym. Jak zauważył jeden z badaczy blockchain, „Wykrywanie oszustw musi stać się współpracujące, zdecentralizowane i proaktywne. Najlepszą obroną będzie zawsze społeczność, która dzieli się inteligencją, weryfikuje tożsamości i wspiera tych, którzy padli ofiarą – nie winą, ale działaniem.”.

Final thoughts

Od deepfake tworzonych przez AI po tradycyjne schematy Ponziego rebrandowane w kryptograficznym żargonie, spektrum oszustw w 2025 roku pokazuje, jak oszustwa nieustannie dostosowują się do trendów dnia. Kiedy rynek kryptograficzny rośnie lub pojawia się nowa technologia, oszuści szybko z tego korzystają – jednak techniki, które wykorzystują, są często stare jak same oszustwa: chciwość, strach, pilność, zaufanie i ignorancja. Rok ten pokazał, że nawet dobrze poinformowani inwestorzy mogą chwilowo zostać oszukani przez sprytny fałszywy film lub bardzo osobistą intrygę socjotechniczną. Koszty są nie tylko finansowe (choć te są ogromne, z ukradzionymi miliardami), ale także reputacyjne i emocjonalne, erodując zaufanie do ekosystemu kryptograficznego i rujnując życie ofiar.

Jednak rok 2025 był także rokiem rosnącej odporności i świadomości. Liderzy branży, jak Brad Garlinghouse, publicznie biją na alarm, badacze mapują sieci oszustw, rządy koordynują represje, a oddolne inicjatywy edukują nowicjuszy – wszystkie te działania są istotnymi środkami przeciwdziałania. Społeczność kryptograficzna coraz częściej traktuje oszustwa nie jako izolowane incydenty, ale jako zbiorowe zagrożenie, które wymaga odpowiedzi „wszystkie ręce na pokład”. Każdy użytkownik ma do odegrania rolę, niezależnie od tego, czy zgłasza podejrzane konto, ostrzega przyjaciela, czy po prostu praktykuje dobrą higienę bezpieczeństwa, aby nie stać się kolejnym ogniwem w łańcuchu oszustwa.

Dla czytelników tego raportu – głównie osób zaznajomionych z kryptografią – wnioskiem jest pozostanie poinformowanym i czujnym. Konkretne nazwy oszustw czy taktyk mogą się zmieniać wraz z porami roku, ale jeśli przyswoisz sobie czerwone flagi i zasady omówione tutaj, będziesz mógł je zastosować, niezależnie od tego, jakie nowe zwroty się pojawią. Zawsze weryfikuj tożsamości i oferty za pomocą drugorzędnych kanałów. Bądź bardzo sceptyczny wobec wszystkiego, co obiecuje gwarantowany zysk lub prosi o dyskrecję. Korzystaj z narzędzi bezpieczeństwa, które masz do dyspozycji: portfeli sprzętowych, uwierzytelniania dwuskładnikowego, skanerów blockchain, renomowanych źródeł informacji. W razie wątpliwości, zatrzymaj się. Oszuści często wygrywają, gdy cię pośpieszają; zatrzymanie się na chwilę w celu ponownej weryfikacji może stanowić różnicę między bezpieczeństwem a katastrofą.

Ważne jest również uznanie, że chociaż technologia może poprawić bezpieczeństwo, nie ma magicznego rozwiązania, które wyeliminuje oszustwa z dnia na dzień. Podobnie jak oprogramowanie antywirusowe musi się stale aktualizować w przypadku nowych wirusów, nasze strategie antyoszustwowe muszą się ewoluować. AI może pomóc w uchwyceniu deepfake, ale AI może również tworzyć lepsze deepfake. Regulacje mogą odstraszać niektórych operatorów Ponziego, ale inni przeniosą się do bardziej liberalnych obszarów. Ta dynamika oznacza, że społeczność kryptograficzna musi pielęgnować kulturę ciągłego kształcenia i zdrowego sceptycyzmu. Inwestor, który uniknął phishingu pięć lat temu, nie klikając w dziwne e-maile, może teraz potrzebować nauczyć się, jak analizować inteligentny kontrakt przed jego zatwierdzeniem. Wszyscy uczymy się w miarę postępu.

Wreszcie, jeśli padłeś ofiarą oszustwa krypto, wiedz, że nie jesteś sam i że to nie koniec drogi. Zgłoś to odpowiednim władzom (wiele krajów ma portale zgłaszania oszustw i jednostki ds. przestępstw kryptograficznych). Czasami środki mogą być śledzone, a nawet odzyskane, zwłaszcza jeśli organy ścigania zareagują wcześnie. W najmniej, twoje zgłoszenie może pomóc zapobiec, aby inni wpadli w tę samą pułapkę i przyczynić się do walki z oszustami. Etys krypto często kładzie nacisk na osobistą odpowiedzialność – co jest wzmocnieniem – ale nie oznacza to, że nie możesz szukać pomocy ani że upadek na oszustwo jest osobistą porażką. Ci przestępcy to profesjonaliści w dziedzinie oszustw, a każdy może mieć chwilę wrażliwości.

Podsumowując, krajobraz oszustw kryptograficznych w 2025 roku jest wymagający, ale nie nie do pokonania. Uzbrojeni w wiedzę, odrobinę ostrożności i wsparcie społeczności, entuzjaści kryptografii mogą nadal odkrywać możliwości tej technologii, omijając pułapki zastawione przez złych aktorów. Jak Garlinghouse trafnie to ujął, „Będziemy nadal zgłaszać te przypadki – proszę, róbcie to samo… Jeśli to brzmi zbyt dobrze, aby było prawdziwe, prawdopodobnie tak jest”. Ta sprawdzona mądrość w połączeniu z wnioskami przedstawionymi w całym artykule, powinny pomóc ci zachować bezpieczeństwo w ekscytującym i czasami zdradliwym świecie kryptografii. Bądź bezpieczny, bądź sceptyczny i udanego hodlowania.