Wraz z tym, jak rynek stablecoinów przekroczył 315 mld USD w marcu 2026 r. — co stanowi historyczne maksimum napędzane przez adopcję instytucjonalną, nowe regulacje oraz zaostrzającą się rywalizację między USDT Tethera (USDT) a USDC Circle (USDC) — wybór między dwoma największymi tokenami powiązanymi z dolarem zależy dziś od regulacji, geograficznej jurysdykcji i tolerancji na ryzyko bardziej niż kiedykolwiek wcześniej w historii tych stablecoinów.
Rynek wart 315 mld USD i dwaj giganci
Sektor stablecoinów urósł z około 130 mld USD na początku 2024 r. do ok. 315 mld USD do połowy marca 2026 r., co oznacza wzrost o 142% w nieco ponad dwa lata. USDT dysponuje kapitalizacją rynkową ok. 183,9 mld USD, co stanowi od 58 do 62% całkowitej podaży stablecoinów. USDC ma ok. 78,8 mld USD kapitalizacji, zajmując około 25% rynku i przebijając swoje wcześniejsze historyczne maksimum 55,9 mld USD z czerwca 2022 r.
Tempo wzrostu pokazuje jednak bardziej złożony obraz.
USDC wyprzedził USDT pod względem procentowego wzrostu przez dwa kolejne lata, rosnąc o 78% wobec 50% w 2024 r. oraz 73% wobec 36% w 2025 r. Wolumen transferów on-chain dla USDC osiągnął 18,3 bln USD w 2025 r., przewyższając 13,3 bln USD USDT.
USDT wciąż dominuje pod względem bezwzględnej liczby użytkowników — ok. 136 mln unikalnych adresów wobec 36 mln w przypadku USDC.
Łącznie te dwa stablecoiny stanowią ok. 83–84% całkowitej kapitalizacji rynku, w dół z 88% rok wcześniej, gdyż nowsi gracze, tacy jak USDS od Sky, USDe od Ethena, PYUSD od PayPal oraz powiązany z Trumpem USD1, stopniowo podważają duopol.
Transakcje na stablecoinach osiągnęły rekordowe 33 bln USD we wszystkich tokenach w 2025 r., co oznacza wzrost o 72% rok do roku. Ta liczba sama w sobie pokazuje, dlaczego decyzja „USDT czy USDC” ma tak duże znaczenie dla traderów, deweloperów i instytucji wchodzących w rok 2026.
Przeczytaj także: Tether Prints $1B USDT: Can It Cushion Crypto Volatility Amid Global Turmoil?
Regulacje: wielka linia podziału
Żaden inny czynnik nie oddziela USDT i USDC tak wyraźnie jak ich sytuacja regulacyjna.
USDT jest emitowany przez Tether Holdings Limited, pierwotnie zarejestrowaną na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych. W styczniu 2025 r. Tether przeniósł swoją siedzibę do Salwadoru, uzyskując tam licencję Dostawcy Usług Aktywów Cyfrowych oraz licencję emitenta stablecoinów.
Spółka jest zarejestrowana jako Money Services Business w amerykańskim FinCEN, ale nie posiada żadnej licencji stanowej money transmitter w USA, nie ma BitLicense ani zezwolenia unijnego instytucji pieniądza elektronicznego (EMI). Nigdy nie przeszła pełnego, niezależnego audytu.
USDC zajmuje zupełnie inną pozycję. Circle Internet Group z siedzibą w Bostonie zadebiutowała na NYSE pod tickerem CRCL w czerwcu 2025 r. Posiada licencje money transmitter w 46 stanach USA oraz w Dystrykcie Kolumbii i Portoryko.
Circle była pierwszą firmą, która w 2015 r. otrzymała New York BitLicense, a w 2025 r. uzyskała warunkową zgodę OCC na ogólnokrajową kartę banku powierniczego (national trust charter). W UE Circle otrzymała licencję EMI od francuskiego ACPR 1 lipca 2024 r., czyniąc USDC pierwszym globalnym stablecoinem zgodnym z regulacjami MiCA.
Dla każdego, kto działa w ramach regulowanej infrastruktury finansowej, ta różnica jest znacząca. Circle posiada licencje lub zezwolenia w Wielkiej Brytanii, Singapurze, ZEA, Bermudach, Kanadzie i Japonii. Tether nie posiada żadnego z nich.
Przeczytaj także: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?
MiCA i Europa: USDT wykluczony
Unijne rozporządzenie Markets in Crypto-Assets (MiCA) zadało najpoważniejszy cios globalnej dostępności USDT. Zgodnie z przepisami MiCA dotyczącymi tokenów e‑pieniądza, które zaczęły obowiązywać 30 czerwca 2024 r., emitenci muszą posiadać licencję EMI lub instytucji kredytowej w UE. Tether zdecydował się nie ubiegać o zgodność.
Konsekwencje pojawiły się szybko.
Europejski oddział Coinbase usunął USDT w grudniu 2024 r. Binance wycofał wszystkie pary spot USDT dla użytkowników z EOG do 31 marca 2025 r. Kraken przeszedł w tryb „tylko sprzedaż” 24 marca 2025 r., całkowicie wyłączając handel USDT do końca miesiąca. Crypto.com zakończył własne delistingi w tym samym terminie.
Użytkownicy w UE nadal mogą przechowywać istniejące USDT w prywatnych portfelach — samą opiekę (custody) prawo nie zakazuje — lecz żadna regulowana w UE giełda nie może legalnie oferować handlu USDT po ostatecznym terminie 1 lipca 2026 r. USDC, jako jedyny stablecoin z pierwszej dziesiątki z pełnym zezwoleniem MiCA, pozostaje swobodnie notowany na wszystkich europejskich platformach.
Dla każdego europejskiego tradera lub firmy realia regulacyjne w praktyce dokonały wyboru za nich: USDC jest jedynym realnie dostępnym dużym stablecoinem na regulowanych giełdach kontynentu.
Przeczytaj także: Forbes Alleges CZ Is Now Richer Than Bill Gates, But Binance Founder Ridicules The Claim
Ustawa GENIUS: pierwsze amerykańskie prawo o stablecoinach
Stany Zjednoczone przyjęły pierwszą kompleksową ustawę dotyczącą stablecoinów, gdy prezydent Trump podpisał ustawę GENIUS 18 lipca 2025 r., po ponadpartyjnym przyjęciu w Senacie (stosunkiem głosów 68 do 30) i w Izbie Reprezentantów (308 do 122).
Prawo wymaga 100% pokrycia rezerwami płynnymi, miesięcznych publicznych ujawnień rezerw, zgodności z przepisami AML oraz technicznej zdolności do zamrażania lub spalania tokenów. Wyraźnie klasyfikuje stablecoiny płatnicze jako ani papiery wartościowe, ani towary.
Emitenci zagraniczni otrzymują trzyletnie okno na dostosowanie i są zasadniczo wyłączeni z możliwości oferowania stablecoinów w USA, o ile sekretarz skarbu nie uzna, że ich lokalny reżim regulacyjny jest porównywalny.
Ramy regulacyjne Tethera w Salwadorze stoją przed niepewną oceną porównywalności. Aby się zabezpieczyć, Tether uruchomił osobny, regulowany w USA stablecoin o nazwie USAT poprzez Anchorage Digital Bank, z atestacjami Deloitte, choć jak dotąd posiada on jedynie ok. 17,6 mln USD w aktywach.
OCC opublikowało 376‑stronicowe zawiadomienie o proponowanym stanowieniu prawa 25 lutego 2026 r., aby wdrożyć ustawę GENIUS, z terminem zgłaszania uwag do 1 maja. Szacunki agencji sugerują, że rynek stablecoinów może osiągnąć 500 mld USD do końca 2026 r.
Przeczytaj także: Bitcoin Recovery Fades Below $70,500 As Bears Tighten Grip
Rezerwy i przejrzystość: co stoi za każdym dolarem
To właśnie tutaj filozoficzna różnica między tymi dwoma stablecoinami jest najbardziej widoczna.
Atestacja Tethera za IV kw. 2025 r., opublikowana 30 stycznia 2026 r. przez BDO Italia, wykazała 192,88 mld USD łącznych aktywów rezerwowych wobec 186,54 mld USD zobowiązań, pozostawiając 6,34 mld USD nadwyżki.
Rezerwy obejmują ok. 141 mld USD bezpośredniej i pośredniej ekspozycji na amerykańskie obligacje skarbowe, co stanowi ok. 73–75% całości, około 14,6 mld USD pożyczek zabezpieczonych, ok. 12,9 mld USD w złocie odpowiadającym 116 tonom w standardzie LBMA, ponad 96 000 Bitcoinów (BTC) wartych ok. 8,4–9,9 mld USD oraz ok. 6,4 mld USD w funduszach rynku pieniężnego.
BDO zapewnia ograniczoną pewność zgodnie ze standardem ISAE 3000R, co jest progiem znacznie niższym niż pełny audyt. CEO Paolo Ardoino przyznał w marcu 2025 r., że żadna z firm Wielkiej Czwórki nie przeprowadzi audytu ksiąg Tethera. głównych rezerw USDT ze względu na obawy o reputację. Kategoria pożyczek zabezpieczonych jest szczególnie kontrowersyjna, ponieważ Tether nie ujawnił tożsamości pożyczkobiorców ani specyfiki zabezpieczeń, choć twierdzi, że są one nadzabezpieczone.
Atestacja Circle z września 2025 r., opublikowana 30 października 2025 r. przez Deloitte & Touche LLP, wykazała 74,29 mld USD aktywów rezerwowych zabezpieczających 74,23 mld USDC w obiegu.
Skład jest znacznie prostszy: 24,34 mld USD w krótkoterminowych amerykańskich bonach skarbowych, 38,90 mld USD w umowach odkupu na skarbowe papiery wartościowe oraz około 11,12 mld USD w gotówce przechowywanej u partnerów bankowych Circle. Około 98,9% całości znajduje się w papierach skarbowych i ekwiwalentach gotówki, bez ekspozycji na papiery komercyjne, Bitcoina, złoto czy pożyczki zabezpieczone.
Rezerwy te są przechowywane w Circle Reserve Fund, zarejestrowanym w SEC rządowym funduszu rynku pieniężnego typu 2a-7, zarządzanym przez BlackRock i przechowywanym w depozycie w BNY Mellon. Fundusz jest prawnie odseparowany od aktywów korporacyjnych Circle i pozostałby poza masą upadłościową w razie bankructwa.
Circle publikuje comiesięczne, niezależne atestacje przygotowywane przez Deloitte w standardzie rozsądnej pewności, a także cotygodniowe ujawnienia składu rezerw oraz dzienne dane o aktywach za pośrednictwem publicznej strony internetowej BlackRock. Tether publikuje kwartalne atestacje przygotowywane przez BDO Italia w standardzie ograniczonej pewności, z opóźnieniem raportowania wynoszącym około trzech miesięcy i bez szczegółów na poziomie CUSIP dla poszczególnych papierów wartościowych.
Jako spółka notowana na NYSE, Circle podlega również kwartalnym i rocznym wymogom sprawozdawczym SEC, co stanowi warstwę nadzoru, której Tether nie podlega jako prywatny podmiot zarejestrowany na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych i w Salwadorze.
Also Read: XRP Draws $1.4B In ETF Inflows Amid Market Turmoil
Wsparcie blockchainów: szerokość kontra głębokość
USDC posiada wyraźną przewagę, jeśli chodzi o natywną obecność wielołańcuchową. Na luty 2026 r. Circle natywnie wspiera 32 blockchainy, w tym Ethereum (ETH), Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Arbitrum (ARB), Base, Polygon (POL), Sui (SUI), Stellar (XLM), Hedera (HBAR) oraz sieć XRP (XRP) Ledger. Cross-Chain Transfer Protocol Circle umożliwia natywne transfery typu spalanie-i-mintowanie między łańcuchami bez użycia tokenów opakowanych (wrapped). Warto zauważyć, że USDC wycofał się z TRON (TRX) w lutym 2024 r. po przeglądzie zarządzania ryzykiem.
USDT jest natywnie emitowany na około 12–13 łańcuchach, w tym na Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON (TON), Aptos (APT), Tezos, Polkadot AssetHub i Celo.
We wrześniu 2025 r. Tether zakończył bezpośrednią emisję na kilku starszych łańcuchach, w tym Omni Layer, Bitcoin Cash SLP, Kusama, EOS i Algorand. USDT jest również dostępny jako tokeny mostkowane lub wrapped na dziesiątkach dodatkowych sieci za pośrednictwem infrastruktury giełdowej.
Tam, gdzie USDT dominuje, jest głębokość na jego kluczowych łańcuchach. Tron i Ethereum łącznie utrzymują ponad 95% całkowitej podaży USDT, przy czym na Ethereum znajduje się około 107 mld USD, a na Tron ponad 80 mld USD w TRC-20 USDT. Bardzo niskie opłaty w sieci Tron czynią ją kręgosłupem codziennych transferów USDT na rynkach wschodzących w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej.
Also Read: Cardano TVL Jumps 23% On Infrastructure Push
DeFi i handel giełdowy: dwa różne królestwa
USDT i USDC wykroiły dla siebie odrębne imperia w finansach scentralizowanych i zdecentralizowanych.
Na scentralizowanych giełdach USDT jest bezkonkurencyjny. W 2025 r. zdobył od 82 do 86% całkowitego wolumenu handlu stablecoinami na giełdach, wzrastając z 78,5% w styczniu do 86% w grudniu, pomimo delistingów wynikających z MiCA w Europie. Udział USDC wynosił około 11%.
USDT oferuje ponad 200 par handlowych na większości dużych giełd, z księgami zleceń trzykrotnie do pięciokrotnie głębszymi niż w przypadku odpowiedników USDC. Dla mniej płynnych altcoinów USDT jest często jedyną dostępną parą ze stablecoinem. Dzienny wolumen obrotu zazwyczaj utrzymuje się w przedziale od 40 do 200 mld USD, czyli około pięć razy więcej niż w przypadku USDC.
W DeFi przewagę ma USDC. Całkowita wartość zablokowana (TVL) w USDC w DeFi wynosi około 7,3 mld USD w ponad 55 protokołach, w porównaniu z około 4,9 mld USD dla USDT.
USDC jest preferowanym stablecoinem w sieciach drugiej warstwy Ethereum, na platformach pożyczkowych takich jak Aave i Compound oraz na zdecentralizowanych giełdach kontraktów perpetual. Hyperliquid używa wyłącznie USDC jako aktywa zabezpieczającego i rozliczeniowego. W sieci Solana udział USDC wzrósł z 53 do 74% podaży stablecoinów. W sieci Arbitrum dominacja USDC wzrosła z 44 do 58%.
Jeśli chodzi o wolumen transferów on-chain, obejmujący rozliczenia, płatności i przepływy między łańcuchami, USDC prowadzi zdecydowanie z 18,3 bln USD wobec 13,3 bln USD dla USDT w 2025 r. USDC przetworzył 11,9 bln USD tylko w czwartym kwartale 2025 r., co oznacza 247% wzrost rok do roku.
Also Read: Corporate Treasury Vehicles Are Absorbing Bitcoin Supply Faster Than Miners Produce It
Wsparcie portfeli i sprzętu
Oba stablecoiny cieszą się niemal uniwersalnym wsparciem portfeli. MetaMask, Trust Wallet, Phantom, Exodus, Coinbase Wallet i OKX Wallet obsługują USDT i USDC w ich odpowiednich sieciach. MetaMask uruchomił w lipcu 2025 r. funkcję zysku ze stablecoinów, umożliwiającą generowanie odsetek z obu tokenów bezpośrednio w portfelu za pośrednictwem Aave. Phantom jest mocno zorientowany na USDC ze względu na swoje korzenie w sieci Solana, podczas gdy Trust Wallet i TronLink są zoptymalizowane pod TRC-20 USDT.
Istnieje istotna różnica w portfelach sprzętowych, co zostało odnotowane.
Urządzenia Ledger, w tym Nano S Plus, Nano X, Stax i Flex, obsługują TRC-20 USDT, czyli najczęściej używaną sieć USDT do codziennych transferów. Urządzenia Trezor, w tym Safe 3, Safe 5 i Safe 7, nie obsługują TRC-20 USDT, co jest istotnym ograniczeniem dla użytkowników często transakcjonujących w sieci Tron. Obie rodziny portfeli sprzętowych obsługują wersje ERC-20 i SPL obu stablecoinów.
Also Read: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
Adopcja w świecie rzeczywistym i płatności
Stablecoiny przetworzyły 33 bln USD wolumenu transakcji w 2025 r., co stanowi wzrost o 72% w porównaniu z rokiem poprzednim. Główne sieci płatnicze przeszły od eksperymentów do wdrożeń produkcyjnych po obu stronach podziału USDT–USDC.
Visa uruchomiła formalne rozliczenia w USDC dla amerykańskich banków w grudniu 2025 r. w sieci Solana, z roczną zeskalowaną stopą (run rate) na poziomie 3,5 mld USD w rozliczeniach stablecoinowych.
Mastercard nawiązał współpracę z Circle w zakresie rozliczeń w USDC i EURC w regionie EMEA oraz uruchomił pierwszą kartę debetową z samodzielną obsługą, umożliwiającą bezpośrednie wydawanie USDC z portfeli. Stripe przejął platformę infrastruktury stablecoinowej Bridge za 1,1 mld USD. MoneyGram umożliwia klientom wysyłanie i wykupowanie USDC opartego na Stellarze w swoich globalnych punktach stacjonarnych.
USDT dominuje w adopcji na rynkach wschodzących. W Afryce Subsaharyjskiej adopcja stablecoinów osiągnęła 9,3% mieszkańców, przy czym Nigeria jest światowym liderem z poziomem 11,9%, czyli około 25,9 mln osób. USDT przetworzył około 156 mld USD w płatnościach poniżej 1000 USD w 2025 r., co podkreśla jego rolę jako codziennego pieniądza w regionach o niestabilnych walutach lokalnych.
Tradycyjne koszty przekazów pieniężnych wynoszą średnio 6,49% według Banku Światowego, podczas gdy szyny płatnicze oparte na stablecoinach działają przy kosztach poniżej 1%.
USDC prowadzi w adopcji instytucjonalnej. BlackRock zintegrował USDC ze swoją infrastrukturą tokenizowanego funduszu BUIDL. Circle zademonstrował swoje możliwości rozliczeniowe w marcu 2026 r., rozliczając 68 mln USD między ośmioma podmiotami w mniej niż 30 minut. Około 80% aplikacji fintech obsługujących płatności stablecoinami w Ameryce Północnej obejmuje USDC.
Also Read: Social Wallets Are Turning Crypto Trading Into A Feed - And Drawing Robinhood In
Ryzyka i kontrowersje
Tether posiada bardziej obciążoną historię prawną. Prokurator Generalny stanu Nowy JorkBiuro prokuratora generalnego zawarło ugodę z Tetherem i Bitfinexem w lutym 2021 r., co zakończyło się grzywną w wysokości 18,5 mln dolarów po tym, jak śledczy ustalili, że Tether przez pewne okresy w 2017 r. nie miał dostępu do usług bankowych nigdzie na świecie i nie posiadał rezerw zabezpieczających tokeny w obiegu w tym czasie.
CFTC osobno nałożyła karę 41 mln dolarów na Tether w październiku 2021 r. za wprowadzające w błąd oświadczenia, stwierdzając, że USDT był w pełni zabezpieczony jedynie przez 27,6% dni w trakcie 26‑miesięcznego okresu od 2016 do 2018 r.
Niedawno, w październiku 2024 r., Wall Street Journal poinformował, że prokuratorzy federalni na Manhattanie badali, czy Tether naruszył przepisy dotyczące prania pieniędzy i sankcji. Do marca 2026 r. nie postawiono żadnych zarzutów. Śledztwo Coin Laundry prowadzone przez ICIJ udokumentowało szerokie wykorzystanie USDT przez sieci przestępcze, w tym zlokalizowaną w Kambodży Huione Group, która przetransferowała ponad 1,4 mld dolarów w USDT przez jeden portfel. Tether odpowiedział poprzez współpracę z 275 agencjami ścigania w 59 jurysdykcjach i zamrożenie 3,29 mld dolarów w USDT.
Kluczowym wydarzeniem ryzyka dla USDC był upadek Silicon Valley Bank w marcu 2023 r. Circle przetrzymywał 3,3 mld dolarów, około 8% ówczesnych 40 mld dolarów rezerw USDC, w SVB, gdy bank został przejęty przez regulatorów. USDC oderwał się od parytetu, spadając do 0,87 dolara 11 marca 2023 r., co było jego najgorszym odchyleniem w historii i wywołało kaskadowe depegi w DAI (DAI) oraz FRAX.
Parytet został przywrócony dopiero po ogłoszeniu przez Departament Skarbu, Rezerwę Federalną i FDIC, że wszyscy deponenci SVB zostaną w pełni zaspokojeni.
Po kryzysie Circle agresywnie zdywersyfikował partnerów bankowych, przeniósł niemal wszystkie rezerwy do zarządzanego przez BlackRock Circle Reserve Fund i wszedł na giełdę w celu zwiększenia poziomu rozliczalności.
Epizod SVB ujawnił koncentrację ryzyka bankowego jako najistotniejszą słabość USDC – w dużej mierze zaadresowaną, lecz nie całkowicie wyeliminowaną.
Also Read: FDIC Chief Says Stablecoin Users Won't Get Deposit Insurance - Even Through A Back Door
Zysk i możliwości zarabiania
Stopy procentowe w pożyczkach DeFi spadły z szczytów z 2025 r., ale stablecoiny wciąż oferują istotny, dodatni względem zera dochód.
Na wdrożeniu Aave V3 w sieci Ethereum oprocentowanie depozytów w USDC waha się w przybliżeniu od 1,76 do 2,33% APR, podczas gdy stopy dla USDT wynoszą około 1,84%. Stopy dla pożyczek w USDC mieszczą się w przedziale 2,92–3,80%, a dla USDT wynoszą około 3,37%. Łączna wartość USDT zdeponowanego na Aave przekracza 5,77 mld dolarów wobec około 3,9 mld dolarów w USDC, co odzwierciedla silniejszy popyt pożyczkobiorców na token Tethera.
Scentralizowane platformy finansowe oferują wyższe stopy zwrotu, ale wiąże się to z odpowiednio wyższym ryzykiem kontrahenta.
Nexo reklamuje do 11% na USDC i 13% na USDT dla depozytów terminowych w najwyższym poziomie lojalności. Kraken zapewnia około 5,5% APY na USDC. Takie stopy wymagają jednak ostrożnej oceny ryzyka platformy, biorąc pod uwagę, że wielu scentralizowanych pożyczkodawców, w tym Celsius, BlockFi i Voyager, ogłosiło bankructwo w 2022 r.
USDT zazwyczaj oferuje nieco wyższe rentowności dzięki większemu popytowi ze strony pożyczkobiorców oraz niewielkiej premii za ryzyko. Unikalne możliwości w USDC obejmują protokół Morpho w sieci Base, gdzie depozyty USDC przekroczyły 1,4 mld dolarów dzięki partnerstwu z Apollo Global Management, oraz Polymarket, który rozlicza się wyłącznie w USDC.
Also Read: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
Wnioski
Odpowiedź zależy całkowicie od tego, w jaki sposób dany użytkownik korzysta z kryptowalut. USDT jest właściwym wyborem dla tych, którzy priorytetowo traktują maksymalną płynność, handlują altcoinami na scentralizowanych giełdach, działają na rynkach wschodzących w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej lub potrzebują najgłębszych książek zleceń i najwęższych spreadów. Pozostaje domyślną walutą handlową rynku, z pięciokrotnie wyższym wolumenem na giełdach i ponad 200 parami na platformę.
USDC jest właściwym wyborem dla tych, którzy cenią jasność regulacyjną, działają w UE lub amerykańskim ekosystemie instytucjonalnym, budują aplikacje DeFi, potrzebują przejrzystych i konserwatywnie zarządzanych rezerw lub wymagają integracji z sieciami płatniczymi Visa, Mastercard i MoneyGram. Jego zgodność z MiCA czyni go jedynym realnym dużym stablecoinem dla europejskich użytkowników na regulowanych giełdach, a umiejscowienie w ramach GENIUS Act zapewnia bardziej klarowną ścieżkę zgodności w Stanach Zjednoczonych.
Dla wielu użytkowników praktycznym rozwiązaniem jest trzymanie obu – USDT do handlu oraz USDC do oszczędzania, DeFi i rozliczeń transgranicznych. Rozszerzenie rynku stablecoinów do 315 mld dolarów sugeruje, że bardziej znacząca konkurencja nie zachodzi między USDT a USDC, lecz między stablecoinami a tradycyjnymi finansami. Na tym polu oba wygrywają.
Read Next: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?