Anthropic acusou a Alibaba de extrair ilicitamente capacidades do Claude em uma campanha que descreveu como seu maior ataque conhecido desse tipo.
Pontos-chave:
- A Anthropic disse que a campanha gerou mais de 28,8 milhões de interações com o Claude.
- A empresa afirmou que quase 25.000 contas fraudulentas foram usadas entre 22 de abr. e 5 de jun.
- A acusação ocorre enquanto autoridades dos EUA intensificam o escrutínio sobre o acesso a IA de fronteira ligado à China.
Alegação da Anthropic
A empresa de IA dos EUA fez a acusação em uma carta de 10 de jun. vista pela Reuters, enviada antes de uma audiência marcada no Comitê Bancário do Senado dos EUA sobre inteligência artificial.
A Anthropic afirmou que a operação foi um esforço de “destilação”, um método em que um modelo mais fraco é treinado com base nas saídas de um modelo mais forte.
A empresa disse que a campanha ocorreu de 22 de abr. a 5 de jun., gerando mais de 28,8 milhões de interações por meio de quase 25.000 contas fraudulentas. A Anthropic afirmou que operadores ligados à Alibaba e à Alibaba Qwen, o laboratório de IA da empresa chinesa, conduziram a atividade.
A carta foi enviada aos senadores Tim Scott e Elizabeth Warren, presidente e membro de maior destaque do comitê. A Alibaba não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Reuters.
Veja também: Liquidação da DeFi em 2026 se aprofunda à medida que confiança desaba mais rápido que a recuperação do TVL
Segurança de IA
A Anthropic afirmou que a destilação poderia ajudar a China a avançar mais rapidamente em direção a capacidades semelhantes aos seus sistemas avançados Mythos Preview.
A empresa também disse apoiar os esforços do governo dos EUA para combater esses ataques por meio de compartilhamento de inteligência de ameaças com empresas privadas de IA.
A acusação se encaixa em uma disputa mais ampla em Washington sobre acesso a modelos de IA, propriedade intelectual e segurança nacional. Em abril, a Casa Branca acusou a China de roubar propriedade intelectual de laboratórios de IA dos EUA em escala industrial.
A Alibaba foi adicionada neste mês à lista do Pentágono de empresas militares chinesas, uma designação que a empresa está contestando. O Departamento de Comércio não incluiu a DeepSeek em uma lista de restrições comerciais, apesar de reportagens da Reuters de que um comitê interagências a via como um risco à segurança nacional.
A Anthropic havia alertado, em fevereiro, que as startups chinesas de IA DeepSeek, Moonshot AI e MiniMax tentaram extrair capacidades do Claude. A empresa disse que essas campanhas anteriores envolveram mais de 150.000, 3,4 milhões e 13 milhões de interações, respectivamente, antes de a nova acusação contra a Alibaba elevar ainda mais a escala.
Leia a seguir: Coinbase deixa Binance para trás com vitória do MiCA em Luxemburgo