Ameaça quântica ao Bitcoin é amplamente exagerada, argumenta fundador da Checkonchain

Glassnode found about 6.04 million Bitcoin, or 30.2% of supply, sitting in addresses where public keys are already visible on-chain. (Image: Shutterstock)
Glassnode found about 6.04 million Bitcoin, or 30.2% of supply, sitting in addresses where public keys are already visible on-chain. (Image: Shutterstock)

O analista on-chain James Check argumenta que mesmo um pior cenário de quantum attack drenando moedas de Bitcoin (BTC) da era inicial não faria o mercado colapsar.

Matemática da ameaça quântica

Check, fundador da Checkonchain, published um relatório em 23 de abril intitulado "Selling Satoshi's Stack". O texto, coberto por CryptoPotato e Bitcoinist, destrincha o número frequentemente citado de 6,9 milhões de BTC ligado ao risco quântico.

Aproximadamente 1,716 milhão de BTC estão em endereços P2PK da era Satoshi, com outros 214.000 BTC em carteiras Taproot e 4,996 milhões de BTC em endereços reutilizados. Check argues que corretoras, custodiantes e ETFs que detêm a maior parte das moedas em endereços reutilizados irão migrar antes de qualquer computador quântico criptograficamente relevante surgir.

Also Read: AI-Themed CHIP Posts Massive $1.1B Volume Despite 5% Price Drop

Capacidade de absorção do mercado

Check testou o pior caso: todas as moedas P2PK sendo roubadas e despejadas. Seus dados de oferta revivida mostram que o mercado regularmente absorve de 10.000 a 30.000 BTC por dia durante mercados de alta.

Nesse ritmo, todo o estoque de Satoshi equivale a cerca de 60 a 90 dias de fluxo normal de pressão vendedora.

Check também backed a ideia BIP-360 "hourglass", limitando os gastos P2PK a um por bloco e estendendo o desmonte por cerca de 264 dias.

O debate se intensificou desde que a pesquisa do Google em março mostrou que sistemas quânticos poderiam, em teoria, quebrar chaves de curva elíptica em poucos minutos. O BTC era negociado perto de US$ 77.556 na época do relatório de Check, com a comunidade em geral ainda dividida entre congelar ou liberar as moedas vulneráveis.

Read Next: BTC And ETH Fall Overnight As Japan Data Adds Fresh Pressure To Geopolitical Selloff

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é o Head de Conteúdo da Yellow.com, tendo coberto o setor de cripto nos últimos 10 anos. Ele é especializado em artigos de Pesquisa e Aprendizado aprofundados, com foco em reportagens analíticas, contexto da indústria e nas grandes forças que moldam o universo cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando intensamente para que isso se torne realidade.

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Ameaça quântica ao Bitcoin é amplamente exagerada, argumenta fundador da Checkonchain | Yellow