CLARITY Act não atinge 60 votos no Senado: quem define agora as regras para cripto?

Alexey Bondarev
Alexey BondarevSep, 16 2026 3:14
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)
Crypto firms turn to the SEC and CFTC as TD Cowen's Jaret Seiberg and executives assess the failed CLARITY Act Senate vote (Image: Shutterstock)

Executivos e analistas do mercado cripto passaram a mirar nos reguladores dos Estados Unidos após o CLARITY Act fracassar em alcançar os 60 votos necessários no Senado para avançar na terça-feira.

Pontos-chave:

  • O Senado não conseguiu levar o CLARITY Act adiante em uma votação processual de cloture.
  • Líderes do setor agora esperam que SEC e CFTC escrevam as regras para cripto.
  • Analistas alertam que empresas enfrentarão mais incerteza com o Congresso sem tempo na agenda.

Votação do CLARITY Act

Líderes da indústria voltaram-se para a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission depois que o Senado rejeitou, na terça-feira, uma moção de cloture sobre o projeto de lei de estrutura de mercado. A proposta dividiria a supervisão do setor cripto entre as duas agências. O Bitcoin (BTC) recuou para cerca de US$ 76.000 durante a votação, enquanto ações de empresas cripto ampliavam as perdas do início do pregão.

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, afirmou que a SEC, sob a presidência de Paul Atkins, e a CFTC, liderada por Michael Selig, continuarão trabalhando intensamente em normas para preencher o vácuo deixado pelo Congresso. Atkins reiterou na segunda-feira, no Solana Policy Institute Summit, seu compromisso de a SEC oferecer regras mais claras para cripto com ou sem apoio legislativo.

Veja também: Futuros de XRP atingem máxima de 6 meses enquanto uso cresce acima do preço

Vaidyanathan alerta empresas

Nem todos veem a regulação por via administrativa como solução duradoura.

Abhishek Vaidyanathan, diretor jurídico da NEAR, disse que a rejeição do projeto deixa as empresas totalmente dependentes de orientações das agências e de sua discricionariedade contínua. Segundo ele, companhias que já desenham seus orçamentos para 2027 enfrentarão um novo atraso prolongado, voltando a decisões caso a caso e a sucessivos pareceres jurídicos. Contrapartes, acrescentou, continuarão embutindo nos preços o risco regulatório.

Alvin Kan, diretor de operações da Bitget Wallet, destacou a persistente incerteza sobre como regras de valores mobiliários, derivativos e transmissão de recursos se aplicam a diferentes produtos. Orest Gavryliak, diretor jurídico da 1inch, adotou tom mais brando e classificou o resultado como um atraso, não uma sentença final, argumentando que projetos dessa magnitude raramente avançam em linha reta.

Chances do CLARITY Act

Uma retomada segue em aberto porque o senador Thom Tillis mudou seu voto para “não”, manobra processual que mantém viva a possibilidade de uma moção de reconsideração e de uma nova votação de cloture. Vaidyanathan avaliou que o próximo Congresso é a janela mais provável para voltar a discutir a estrutura de mercado, lembrando que a Câmara cancelou as semanas de 21 e 28 de setembro e o Senado entra em recesso em 5 de outubro, antes da eleição de 3 de novembro. As probabilidades de aprovação em 2026 na Polymarket teriam caído para 5%.

A derrota confirma os alertas de Jaret Seiberg, analista de políticas públicas do TD Cowen, que estimava em 60% a chance de um revés na primeira votação e dizia que um fracasso indicaria que democratas consideraram insuficientes as concessões republicanas. Um dia antes, Seiberg havia escrito que democratas estavam recebendo um produto pronto em vez de um acordo negociado, mantendo em 25% a probabilidade de o texto ser aprovado ainda neste ano.

Leia a seguir: Irã vendeu petróleo, empresas chinesas ficaram com o cripto, e agora o DoJ quer US$ 61 milhões

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é o Head de Conteúdo da Yellow.com, tendo coberto o setor de cripto nos últimos 10 anos. Ele é especializado em artigos de Pesquisa e Aprendizado aprofundados, com foco em reportagens analíticas, contexto da indústria e nas grandes forças que moldam o universo cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando intensamente para que isso se torne realidade.

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
CLARITY Act não atinge 60 votos no Senado: quem define agora as regras para cripto? | Yellow