A posição da Venezuela como o país com as maiores reservas provadas de petróleo do mundo voltou ao centro das atenções após a captura, pelos Estados Unidos, do presidente Nicolás Maduro, um evento que mostra como poder político, sanções e acesso financeiro — e não a abundância de recursos — têm definido a trajetória econômica do país.
Segundo a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a Venezuela detém aproximadamente 303 bilhões de barris de reservas provadas de petróleo bruto, a maior fatia global.
Ainda que detenha essa dominância geológica, o setor de petróleo da Venezuela permaneceu amplamente isolado dos mercados globais por anos, devido a sanções, colapso institucional e acesso restrito aos sistemas financeiros internacionais.
Captura de Maduro pelos EUA segue anos de sanções e acusações criminais
A captura de Maduro ocorreu após antigas acusações dos EUA, que apontavam o líder venezuelano como responsável por supervisionar redes de narcotráfico e usar instituições estatais para facilitar atividades financeiras ilícitas.
Em uma coletiva de imprensa no sábado, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que Maduro será julgado em solo americano, marcando uma escalada dramática no confronto de Washington com o governo venezuelano.
O governo dos EUA já havia sancionado Maduro e altos funcionários venezuelanos, alegando corrupção, tráfico de drogas e esforços para contornar controles financeiros internacionais.
A ação de cumprimento ocorre após anos em que as sanções restringiram severamente a capacidade da Venezuela de exportar petróleo, receber pagamentos e atrair investimento estrangeiro.
EIA: sanções paralisaram exportações de petróleo e arrecadação de receitas
A Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) documentou repetidamente como as sanções à Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) prejudicaram a produção e a capacidade de exportação de petróleo do país.
Em sua análise sobre a Venezuela, a EIA afirmou que as sanções “restringiram a capacidade da Venezuela de exportar petróleo bruto e receber receitas de petróleo por meio do sistema financeiro global”, contribuindo para um colapso sustentado da produção.
Dados da EIA mostram que a produção de petróleo bruto da Venezuela caiu de mais de 3 milhões de barris por dia no fim da década de 1990 para bem menos de 1 milhão de barris por dia nos últimos anos, refletindo falta de investimento, degradação de infraestrutura e perda de acesso a capital.
Como as transações globais de petróleo são predominantemente liquidadas em dólares americanos e compensadas por bancos ocidentais, as sanções deixaram a Venezuela dependente de intermediários opacos, acordos de troca (barter) e mecanismos de pagamento não padronizados.
Also Read: Why Crypto's $49B Funding Surge Went To Exchanges, Not Builders In 2025
FMI: colapso econômico enraizado em isolamento financeiro e ruptura institucional
O Fundo Monetário Internacional (FMI) tem enfatizado de forma consistente que o colapso econômico da Venezuela não resulta de escassez de recursos, mas de erosão institucional e restrições ao financiamento externo.
Em suas avaliações mais recentes sobre o país, o FMI observou que a prolongada contração da Venezuela reflete “desequilíbrios macroeconômicos, deterioração institucional e restrições ao financiamento externo”, agravados por sanções que limitaram fluxos de comércio e pagamentos.
O FMI também alertou que as sanções complicaram a importação de equipamentos, tecnologia e diluentes necessários para processar o petróleo extrapesado da Venezuela, enfraquecendo ainda mais sua capacidade de monetizar as reservas.
Por que cripto entrou na narrativa das sanções
Autoridades dos EUA e instituições internacionais registraram que a Venezuela explorou o uso de ativos digitais em períodos em que o acesso às trilhas financeiras tradicionais estava restrito.
Isso incluiu o lançamento do token estatal Petro, que o governo dos EUA proibiu explicitamente em 2018 por meio de uma ordem executiva que vetou transações envolvendo moedas digitais emitidas pelo governo venezuelano.
Paralelamente, o Tesouro dos EUA e o FMI alertaram que jurisdições sancionadas, incluindo a Venezuela, avaliaram o uso de criptoativos como mecanismos alternativos de transferência de valor quando os canais bancários convencionais estavam indisponíveis.
No entanto, reguladores também enfatizaram que tais esforços não resolveram as restrições econômicas de fundo e introduziram riscos adicionais relacionados a transparência, conformidade e fiscalização.
Instituições internacionais não caracterizaram cripto como substituto das receitas de petróleo ou como solução duradoura para o isolamento provocado por sanções.
Riqueza em petróleo sem acesso financeiro
A experiência da Venezuela evidencia uma realidade estrutural mais ampla nos mercados globais: a posse de recursos físicos não se traduz em poder econômico sem acesso a sistemas de liquidação, infraestrutura bancária e capital de investimento de longo prazo.
Apesar de deter as maiores reservas provadas de petróleo do mundo, a Venezuela permaneceu em grande parte excluída das finanças globais de energia sob a liderança de Maduro.
Países com reservas menores, mas com maior integração institucional, continuaram a dominar a produção e os fluxos de comércio.
A EIA afirmou que a recuperação do setor de petróleo da Venezuela exigiria substanciais investimentos estrangeiros, acesso a tecnologia e marcos comerciais estáveis — condições ausentes sob o regime de sanções vigente.
Um ponto de inflexão estrutural, não uma solução
A captura de Maduro representa um grande acontecimento político, mas instituições internacionais têm reiterado que a recuperação econômica depende de reconstruir a credibilidade institucional, restaurar a conectividade financeira e resolver as sanções — não apenas de uma mudança de liderança.
Para a indústria de criptomoedas, a Venezuela continua sendo um estudo de caso sobre como sanções e exclusão financeira podem levar à busca de mecanismos alternativos de pagamento, mesmo enquanto reguladores alertam contra superestimar sua eficácia.
Até que o acesso financeiro seja restaurado, as reservas de petróleo da Venezuela permanecem como um dos exemplos mais claros de abundância de recursos limitada por isolamento político e financeiro, com ativos digitais surgindo não como solução, mas como subproduto limitado e fortemente escrutinado desse descompasso.
Read Next: Crypto's Biggest Critic Gone: SEC Commissioner Crenshaw Exits, Leaving All-Republican Panel