OpenAI disse que corrigiu um problema nos limites de uso do Codex depois que alguns usuários consumiram créditos de programação mais rápido do que o esperado.
Principais pontos:
- Usuários do Codex disseram que o trabalho normal de programação começou a esgotar cotas semanais em poucos dias.
- A OpenAI afirmou que recursos em segundo plano e agentes auxiliares às vezes eram executados com muita frequência.
- A empresa redefiniu os limites dos usuários, implantou correções e adicionou monitoramento para regressões semelhantes.
Limites do Codex
Thibault Sottiaux, líder de engenharia do Codex, disse na noite de segunda-feira, no X, que o agente de código estava consumindo mais computação do que o pretendido porque alguns sistemas em segundo plano estavam fazendo trabalho extra.
Usuários reclamaram no fim de semana que tarefas semelhantes estavam esgotando os limites mais rápido do que uma semana antes, inclusive em planos mais caros. Sottiaux disse que a OpenAI montou uma “warroom” no domingo para analisar os relatos e redefinir os limites de uso em todo o serviço.
Os limites de uso do Codex mostram quanta computação uma tarefa de programação em IA utilizou, com o painel exibindo o valor em forma de porcentagem. Tarefas mais complexas consomem créditos mais rapidamente, e o uso disponível varia conforme o nível da assinatura.
Sottiaux afirmou que o recurso de revisão automática, que verifica código sem ação humana direta, e “subagentes” auxiliares às vezes eram executados com mais frequência do que o planejado. Em alguns casos, esses sistemas rodavam duas vezes ou faziam novas tentativas de forma agressiva após erros.
O painel também mostrava atividade que na prática não estava sendo cobrada dos usuários, disse ele. “Todas as correções agora estão implantadas e adicionamos um monitoramento mais detalhado para detectar mais cedo regressões de uso em segundo plano. Continuaremos acompanhando os resultados de perto”, escreveu Sottiaux.
Veja também: Mercados de baixa em cripto terminam quando 5 forças se alinham, diz Fidelity
Programação com IA
A questão era importante porque programação é uma das tarefas de IA que mais consome computação, e uma medição falha pode fazer um plano pago parecer pouco confiável.
Um engenheiro de software chamado Adam escreveu no domingo, no X, que seu plano de US$ 200 anteriormente levava uma semana inteira de trabalho intenso para ser esgotado. Ele disse que o mesmo plano consumiu uma semana de uso em um dia durante cada um dos dois dias anteriores.
Srinivas Pendela, desenvolvedor, continuava cético na terça-feira, escrevendo que havia parado de usar o Codex por vários dias porque o esgotamento estava “brutal”.
As reclamações surgem em um mercado no qual a OpenAI e a Anthropic veem agentes de código como uma das aplicações pagas mais claras para IA.
O Codex já havia enfrentado uma interrupção no início deste mês, enquanto a Anthropic tem sofrido pressão semelhante em torno do Claude. Em março, a Anthropic ajustou os limites de uso do Claude durante horários de pico, à medida que a demanda pressionava a capacidade de computação, lembrando que as ferramentas de programação com IA se afastaram do uso ilimitado conforme a adoção cresceu.
Leia a seguir: O salto para 4,51M de endereços da Solana levanta uma questão sobre demanda real