O novo modelo GPT-5.6 Sol, da OpenAI, e o Claude Fable 5, da Anthropic, vêm trocando vitórias em diferentes benchmarks justamente quando se aproxima o fim da janela de acesso promocional do Fable, em 19 de julho.
Pontos-chave
- A OpenAI lançou três versões distintas do GPT-5.6 — Sol, Terra e Luna — abandonando a estratégia anterior de um único modelo ajustável.
- Testes independentes apontam que o Claude Fable 5 leva ligeira vantagem sobre o GPT-5.6 Sol em tarefas criativas e de programação, enquanto o Sol domina a maioria dos benchmarks padronizados.
- A Anthropic já estendeu três vezes o acesso gratuito ao Fable 5 para assinantes pagos; o prazo atual vai até 19 de julho.
Detalhes de preços do Sol
A OpenAI levou o GPT-5.6 à disponibilidade geral em 9 de julho, dividindo o lançamento em três modelos separados em vez de um sistema único ajustável. Sol é o nível carro-chefe, Terra ocupa a faixa intermediária e Luna é voltado a cargas mais leves.
O Sol cobra US$ 5 por milhão de tokens de entrada e US$ 30 por milhão de tokens de saída — metade do valor do Fable 5, da Anthropic, que sai por US$ 10 e US$ 50, respectivamente. O Luna, ainda mais barato, a US$ 1 e US$ 6, já supera o Claude Opus 4.8 em benchmarks de programação, números que a própria OpenAI confirmou depois.
Um veículo de análise detalhou como o Fable 5 passou por um período bem mais turbulento. Controles de exportação dos EUA tiraram o modelo do ar globalmente em 12 de junho, poucos dias antes do encerramento previsto para sua janela de acesso gratuito.
Os reguladores suspenderam as restrições em 30 de junho. A Anthropic recolocou o Fable 5 online em 1º de julho e, desde então, prorrogou três vezes o prazo de preços promocionais, o mais recente até 19 de julho.
Veja também: Detroit Lions dominam pesquisa de talentos da ESPN — o que os mercados de previsão sabem que a ESPN não sabe?
Testes mostram resultados divididos
Em métricas padronizadas, o Sol geralmente leva vantagem. No Artificial Analysis Coding Agent Index, ele marcou 80 pontos, contra 77,2 do Fable. No Agents' Last Exam, outro rastreador de benchmarks, o Sol atingiu 53,6%, bem acima dos 40,5% do Fable. Já no índice mais amplo de Inteligência, o Fable 5 supera o Sol por um único ponto.
Os testes práticos sugerem um equilíbrio maior. Avaliadores que submeteram os mesmos prompts a ambos os modelos consideraram os resultados em redação criativa e em quebra-cabeças lógicos praticamente empatados, com cada sistema exibindo pontos fortes bem distintos.
O Fable 5 se destacou com clareza em uma das tarefas. Num teste único de programação para criar um jogo de navegador, o modelo entregou trilha sonora, animações e power-ups que a versão produzida pelo Sol simplesmente não incluiu.
O histórico de acesso ao Fable 5 tem sido incomumente acidentado desde sua estreia, em 9 de junho. O modelo foi lançado com acesso gratuito prometido até 22 de junho, saiu do ar antes disso por causa da disputa envolvendo exportações, voltou em 1º de julho com um limite semanal mais apertado e, desde então, teve o início da cobrança adiado duas vezes, primeiro para 12 de julho e agora para 19 de julho.
Próximo texto: Previsão de preço do Bitcoin — touros miram US$ 79 mil, ursos apostam em US$ 56 mil, e julho deve ficar no meio do caminho