A eleição está chegando. Donald Trump é um valente crítico do crypto. Kamala Harris está mudando rapidamente de posição para ser a favor do mercado de criptomoedas. Mas quem realmente é melhor para o futuro desenvolvimento do mercado de crypto?
A comunidade crypto ficou polarizada na disputa entre Donald Trump e Kamala Harris. Enquanto alguns veem possíveis vantagens independentemente do resultado, outros consideram isso uma decisão binária.
A posição de Trump mudou significativamente com sua recente aceitação das criptomoedas. Ele prometeu no final de julho criar uma reserva estratégica de Bitcoin e demitir Gary Gensler, o presidente da SEC considerado hostil aos ativos digitais. Essas promessas buscam atrair eleitores mais jovens e amantes do blockchain.
Eventos dramáticos mudaram momentaneamente o caminho do mercado. Após uma tentativa de assassinato contra Trump em Butler, Pensilvânia, em 13 de julho, os valores do bitcoin dispararam. Este episódio deveria aumentar suas chances de vencer uma eleição.
Ainda assim, o cenário mudou quando o presidente Joe Biden desistiu da disputa. Sua vice Kamala Harris o substituiu. Sua posição sobre o crypto é muito mais complicada.
Qual é a posição de Trump sobre o crypto?
Ao longo dos anos, a visão de Donald Trump sobre as criptomoedas mudou drasticamente. No início, ele era bastante negativo em relação às criptomoedas; durante sua presidência, ele chegou a chamar o Bitcoin de "fraude" e o ligou a atividades criminosas.
No entanto, até 2024, Trump se tornou um candidato totalmente a favor do crypto. Sua mudança condiz com suas maiores tentativas de atrair apoiadores mais jovens e conhecedores de tecnologia da cena de ativos digitais.
Com a World Liberty Financial (WLFI), um projeto de finanças distribuídas (DeFi) destinado a transformar sistemas bancários convencionais, a mais recente iniciativa relacionada ao crypto de Trump é Essa ação enfatiza sua dedicação às criptomoedas, já que a WLFI interage com plataformas DeFi conhecidas como a Aave e seu token de governança permite que os usuários influenciem as escolhas de protocolo. Com seu projeto avaliado em US$ 1,5 bilhão, a relevância crescente das criptomoedas na estratégia de campanha de Trump é sublinhada.
Politicamente, a visão de Trump chama os Estados Unidos a liderarem o mundo em criptomoedas. Ele atacou abertamente a política do presidente Biden, que ele acredita suprimir a inovação. Trump afirma que, ao reduzir as regras e apoiar a mineração de Bitcoin, sob sua direção, a América poderia se tornar uma "capital do crypto". Ele se opõe veementemente às moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), que acredita ameaçar a liberdade financeira pessoal, e vê a mineração como uma defesa contra sistemas financeiros centralizados.
A aceitação da criptomoeda por Trump transcende a retórica política. Sua campanha aceita contribuições em Bitcoin e tem promovido agressivamente tokens não fungíveis (NFTs), comercializando cartões digitais com eventos famosos de sua vida. Como os investidores em crypto apoiaram significativamente esses projetos, ele é um candidato preferido entre aqueles que trabalham no setor.
A postura crypto de Trump para 2024 marca uma mudança total em relação à sua desconfiança passada. Hoje em dia, ele vê os ativos digitais como meios de impulsionar a redução da dívida nacional, o crescimento econômico e a posição de liderança dos EUA em inovação financeira.
Caso ele retome a presidência, suas políticas provavelmente simplificariam as regras, incentivando assim mais investimentos institucionais em crypto.
Qual é a posição de Harris sobre o crypto?
Durante sua campanha presidencial de 2024, a posição de Kamala Harris sobre as criptomoedas tornou-se cada vez mais importante e difere da abordagem mais conservadora do governo Biden.
Embora Harris não tenha se manifestado abertamente sobre criptomoedas durante sua vice-presidência, ela ultimamente mostrou sinais de apoio ao setor, especialmente com foco na inovação, proteção ao consumidor e criação legislativa clara.
Harris afirmou em um recente discurso em um evento de arrecadação de fundos que deseja incentivar o investimento em ativos digitais entre outras tecnologias emergentes. Ela destacou sua visão de diminuir obstáculos burocráticos para criar um ambiente competitivo para empresas americanas, garantindo assim proteção adequada ao consumidor. Harris apontou que seu governo se esforçaria para fornecer "regras consistentes e transparentes" para setores como o crypto, que têm sofrido mais escrutínio do governo sob o atual.
Sua campanha também envolveu conversas com líderes empresariais, indicando que ela poderia apoiar leis que permitam a expansão do mercado de crypto enquanto preservam proteções contra má conduta financeira e fraude. Brian Nelson, assessor de política de Harris, ressaltou a necessidade de regras consistentes e previsíveis, que muitos no mercado de crypto têm demandado, particularmente à luz de falências bem publicizadas como o colapso da FTX.
No entanto, Harris também enfrenta pressão dentro de seu próprio partido. Os democratas estão divididos; alguns, como a senadora Elizabeth Warren, defendem uma abordagem mais rigorosa devido a preocupações sobre riscos ao consumidor e a possibilidade de abusos, enquanto outros, como um posicionamento mais favorável ao crypto.
Harris parece alinhar-se com uma abordagem mais equilibrada, incentivando a inovação sem abrir mão do controle regulatório, apesar desse conflito interno.
A visão de Harris sobre ativos digitais pode mudar à medida que ela enfrenta Donald Trump, que adotou uma postura pró-crypto muito mais clara, ao longo da campanha. Embora não tenha mostrado lealdade tão grande à indústria quanto Trump, suas observações mais recentes sugerem uma abordagem pragmática destinada a estabelecer os Estados Unidos como líder tanto na inovação quanto na regulamentação.
Então, quem é melhor para o Crypto - Trump ou Harris?
Não há uma resposta simples.
O vendedor da BitGo, Brett Reeves, diz: "A ascensão de Harris definitivamente nivelou o mercado de crypto - isso o tornou mais um 50/50."
O cenário após a eleição ainda é desconhecido.
O gestor de portfólio Gregory Benhaim, da empresa de ativos digitais 3iQ, pensa que uma vitória de Trump "sem dúvida" causaria um aumento de preço a curto prazo do Bitcoin. No entanto, ele adverte que aprovar leis favoráveis ao crypto poderia comprovar ser difícil sem um Congresso controlado pelos republicanos.
Benhaim diz que uma vitória de Harris poderia causar uma "jornada mais atribulada". Descrevendo o crypto como uma das "indústrias do futuro", a vice-presidente recentemente o incluiu em sua visão econômica. Ainda assim, a conversão tardia pode não influenciar os entusiastas do crypto.
Reeves comentou sobre essa mudança: "Eu não acho que você veria a comunidade de ativos digitais abraçando uma presidência de Trump se o lado Biden-Harris tivesse adotado o crypto muito antes."
Alguns no espaço do crypto veem a eleição como menos importante. O auto-descrito "maximalista de Bitcoin" Benhaim vê possíveis vantagens independentemente do resultado. Ele argumenta que nenhum dos candidatos prometeu reduzir a crescente carga da dívida dos EUA, o que aumentaria o apelo do Bitcoin em relação a outras moedas.
"Eu realmente não vejo esta eleição como um momento decisivo para o Bitcoin ou os ativos digitais em geral", disse Benhaim. "A curto prazo, um resultado pode ser mais doloroso que o outro, mas a longo prazo, nunca estive mais confiante."
Essa visão de longo prazo encaixa-se na mentalidade "hold on for dear life" que define a ascensão do Bitcoin nos últimos quinze anos. Muitos investidores em crypto provavelmente verão o déficit crescente como mais uma razão para otimismo no mercado de ativos digitais, mesmo que Trump perca.
Mesmo que alguns dos comentários mais recentes de Kamala Harris tenham seguido nessa direção, a postura muito rigorosa da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sob Joe Biden torna difícil para ela parecer uma candidata pró-crypto.
Ela disse em uma arrecadação de fundos de campanha em setembro: "Vamos investir no futuro da América. Enquanto protegemos nossos clientes e investidores, apoiaremos tecnologias criativas, incluindo inteligência artificial e ativos digitais."
Muitos Seguidores de Criptomoedas São Céticos
Trump tem uma agenda pró-criptomoedas; enquanto isso, Harris busca o voto do crypto.
O fato de Trump ter sido tão franco sobre a criptomoeda fez com que alguns mudassem de opinião.
Ogle, o cofundador pseudônimo do ecossistema blockchain Glue, disse: "É claro agora que Harris está sentindo a pressão disso, embora ainda não tenha feito qualquer declaração sobre a indústria."
Com Ogle apontando que Harris terá que lidar com um número significativo de eleitores de questão única no setor do crypto, vários líderes democratas têm tentado coordenar uma recalibragem da política para uma que seja mais favorável ao crypto.
"Dito isso, eu realmente tenho minhas dúvidas se a presidência de Harris realmente seria benéfica para a indústria", disse Ogle.
Outros analistas concordaram que, em geral, os democratas se posicionaram bastante anti-crypto, incluindo Patrick Gruhn, ex-chefe europeu da FTX e fundador da Perpetuals. "Portanto, não espero nenhum movimento significativo pró-crypto por parte deles neste momento", disse Gruhn.
Ainda outro argumento está envolvido. Harris é "Pro Grande Tecnologia", o que poderia beneficiar a criptomoeda. Pelo menos em parte, em alguns casos.
Embora alguns analistas argumentem que não sabemos exatamente onde Harris se posiciona e o que isso significaria para o mercado de crypto caso ela vença, eles também apontam que sua postura "pró grande tecnologia" poderia beneficiar o ecossistema. Michael Brescia, CEO da Cerus Markets, disse, "Ela tem relações de longa data com as maiores empresas de tecnologia do mundo, e de fato já tem o apoio total da ex-COO da Meta, Sheryl Sandberg." "Ela também apoiará fervorosamente a classe média, especialmente a classe média mais jovem, para a qual a indústria emergente do Web3 provavelmente se tornará uma fonte importante de negócios."
Conteúdo: emprego."