Ataques físicos contra detentores de criptomoedas estão aumentando em gravidade mesmo com a melhora da segurança digital do setor, evidenciando um descompasso crescente entre proteções on-chain e riscos de segurança pessoal no mundo real.
O que aconteceu
Dados compilados por Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly, e visualizados em um conjunto de dados público que acompanha os chamados “wrench attacks”, mostram que, embora a adoção cripto tenha escalado e as métricas de risco normalizadas tenham caído, o número absoluto de incidentes violentos, incluindo sequestros e mortes, continuou a subir.
A mudança sugere que a maturação do mercado de cripto está deslocando o risco do ciberespaço para o mundo físico.
A gravidade aumenta à medida que o cripto escala
O conjunto de dados categoriza incidentes desde pequenos furtos até ataques fatais.
Casos sérios, definidos como roubo à mão armada, sequestro ou invasão domiciliar, representam mais da metade de todos os incidentes registrados, enquanto ataques graves e fatais juntos correspondem a uma parcela relevante.
A divisão anual mostra um aumento constante em casos de alta gravidade desde 2020, com 2025 marcando a maior concentração até agora.
Essa escalada ocorre apesar das melhorias em segurança de carteiras, ferramentas de custódia e educação dos usuários.
Conforme a capitalização de mercado se expandiu, os agressores parecem ter mudado o foco para coerção, em vez de exploração técnica, mirando indivíduos percebidos como controladores de grande valor on-chain.
A normalização conta outra história
Quando ajustados pela adoção, os dados mostram um quadro mais sutil.
Gráficos normalizados que acompanham ataques por milhão de usuários na Coinbase e ataques por bilhão de dólares de capitalização total de mercado mostram um declínio de longo prazo em relação aos primeiros picos em meados da década de 2010.
Por esses indicadores, cripto é estatisticamente mais seguro hoje do que em seus primeiros anos.
Ainda assim, os números absolutos e a intensidade da violência continuam subindo.
Analistas dizem que essa divergência evidencia um paradoxo de escala: à medida que cripto se torna mais seguro em média, fica mais perigoso para um subconjunto menor de detentores visíveis.
Na prática, o crescimento concentra o risco em indivíduos, não em protocolos.
Também leia: How Venezuela's Oil Could Give The U.S. Leverage Over China And Cripple Russia's Energy Dominance
O problema não resolvido da autocustódia
A tendência redefine a autocustódia como um problema de segurança humana, não apenas técnico.
Carteiras multifirma, hardwares e ferramentas de privacidade oferecem proteção limitada contra coerção física. Quando um agressor recorre à força, as garantias criptográficas podem falhar na prática.
Participantes do setor reconhecem cada vez mais que o elo mais fraco deixou de ser o software e passou a ser a exposição.
Isso despertou interesse em recursos pensados para reduzir a superfície de ataque físico, incluindo saques com atraso, recuperação social, saldos “isca” e abstração de custódia que dificulta saber quem controla os fundos em determinado momento.
Implicações para adoção e regulação
O aumento de ataques físicos tem implicações para a adoção em massa e para a formulação de políticas públicas.
Reguladores têm focado fortemente em segurança e conformidade de exchanges, mas os dados sugerem que riscos à segurança pessoal podem se tornar uma preocupação paralela à medida que mais riqueza migra para ativos ao portador.
Seguradoras e custodiante também estão reavaliando coberturas e modelos de ameaça que vão além de violações digitais.
Por que isso importa
Olhando à frente, observadores de mercado esperam que a próxima fase da infraestrutura cripto priorize “negabilidade plausível” e segurança pessoal, ao lado de privacidade e conformidade.
À medida que a indústria cresce, o desafio pode ser menos defender blockchains e mais proteger pessoas.
Os dados apontam para uma conclusão clara: o sucesso de cripto está mudando a natureza do risco.
Embora invasões técnicas sejam mais difíceis de executar, a coerção está se tornando mais comum, deixando a segurança física como uma das vulnerabilidades menos resolvidas do setor.
Leia a seguir: Zcash +800%, Monero Triple Digits: Is Privacy The Only Altcoin Thesis That Still Works?