O fundador da Binance, Changpeng Zhao, reacendeu o debate dentro da comunidade de criptomoedas. O ex-CEO questionou se projetos de blockchain de inteligência artificial devem ser construídos em redes de Camada 1 ou Camada 2.
Zhao, conhecido como CZ, postou no X (anteriormente Twitter) buscando perspectivas da indústria. "L1 vs L2... Importa se um novo projeto de IA é um L1 ou um L2?... L1 é mais legal que L2 ou o contrário? Assunto antigo, mas me pergunto se o sentimento mudou ou não," ele escreveu.
A discussão surgiu à medida que a convergência entre IA e blockchain se torna um ponto focal para desenvolvedores e investidores. Os participantes da indústria estão cada vez mais focados em encontrar a arquitetura ideal para essas tecnologias emergentes.
CZ enfatizou que o objetivo principal não é desenvolver uma tecnologia de blockchain superior. Em vez disso, ele observou, é usar o blockchain para apoiar a economia da IA. Seus comentários destacam as considerações práticas enfrentadas pelos desenvolvedores de projetos.
Opções de Arquitetura de Blockchain
As redes de Camada 1 proporcionam maior soberania e descentralização, mas exigem mais trabalho de manutenção. Essas redes demandam recursos significativos para operações de nós e validadores. Muitos desenvolvedores consideram esse controle adicional válido, apesar dos maiores requisitos de recursos.
Soluções de Camada 2 oferecem conveniência ao aproveitar ecossistemas existentes, como as exchanges e ferramentas da Ethereum. Essa abordagem permite que as equipes construam sobre uma infraestrutura estabelecida sem vazamento significativo de valor para a camada base. Os ciclos de desenvolvimento podem ser substancialmente mais curtos com essa abordagem.
O analista de cripto Hitesh Malviya favorece a Camada 1 para projetos específicos. Ele defende essa abordagem para equipes que buscam seus próprios mecanismos de consenso e custos reduzidos de validadores.
"Mesmo que você retenha usuários, você veria apenas uma categoria ou nicho capturando a maior parte da tração onchain," observou Malviya. Ele alertou que muitos projetos de Camada 1 experimentam quedas de 70-90% na retenção de usuários após eventos de geração de tokens.
Dada essas dificuldades, Malviya sugere construir blockchains de IA como cadeias de aplicativos de Camada 2. Esta abordagem permite desenvolvimento e escalabilidade mais rápidos. Walter da equipe de Desenvolvimento de Negócios da BNB Chain apoia a similaridade das soluções de Camada 2 por sua acessibilidade às ferramentas existentes.
Ampliando o Debate Entre as Duas Camadas
O consultor de blockchain Anndy Lian introduziu outra perspectiva. Ele argumentou que a IA é mais efetivamente implantada na Camada 3. "IA pode ser implementada nas Camadas 1, 2 ou 3 do blockchain... Na prática, a Camada 3 é onde a IA é mais efetivamente e frequentemente utilizada," explicou Lian. Segundo Lian, implementar IA na Camada 1 é teoricamente possível, mas impraticável. Restrições de segurança e recursos tornam difícil executar isso de forma eficaz. A Camada 3 permite diversas aplicações alimentadas por IA enquanto aproveita as forças fundamentais do blockchain.
O momento de CZ pode sugerir planejamento estratégico. A Binance Labs investiu em Zircuit em junho de 2024, uma rede de Camada 2 aprimorada por IA usando rollups de conhecimento zero. Este investimento sinaliza o interesse da Binance na integração IA-blockchain e pode explicar sua pesquisa de mercado atual.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, também contribuiu para discussões de escalabilidade. No mês passado, ele delineou um roteiro para escalar os protocolos da Ethereum em 2025. Buterin recentemente alertou que certas redes de Camada 2 provavelmente falharão devido a modelos econômicos fracos.
O debate continua a evoluir entre grandes participantes da indústria. Trocas entre soberania, escalabilidade e acessibilidade moldarão a futura integração IA-blockchain. Desenvolvedores e investidores devem considerar cuidadosamente esses fatores para projetos futuros.
Aviso: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento financeiro ou jurídico. Sempre conduza sua própria pesquisa ou consulte um profissional ao lidar com ativos de criptomoeda.