Charles Hoskinson diz que as preocupações da indústria de blockchain com computação quântica são exageradas. O fundador da Cardano argumenta que a criptografia resistente a quântica já existe, mas ainda é impraticável devido aos custos de desempenho e à falta de suporte de hardware.
O que aconteceu: padrões de defesa quântica
Hoskinson abordou os riscos da computação quântica durante uma discussão recente em podcast, chamando a ameaça de "um grande bode expiatório". Ele explicou que blockchains podem migrar para sistemas seguros contra quântica, mas a tecnologia traz grandes compensações.
"Os protocolos para fazer isso são cerca de 10 vezes mais lentos e 10 vezes mais caros para rodar", disse Hoskinson.
Ele observou que as redes não vão sacrificar vazão voluntariamente. "Tenho mil transações por segundo. Agora vou fazer cem transações por segundo, mas sou à prova de quântica. Ninguém quer ser esse cara."
A indústria teve que esperar por padrões federais antes de implementar soluções.
"Tivemos que esperar o governo dos EUA escrever os padrões", disse Hoskinson, referindo-se às FIPS 203-206 no programa de criptografia pós-quântica do NIST.
Fornecedores de hardware agora têm diretrizes para construir silício acelerado para algoritmos aprovados.
Hoskinson disse que escolher protocolos fora do padrão cria penalidades severas de desempenho. "Se você escolher um protocolo não padronizado, ficará 100 vezes mais lento do que as soluções aceleradas por hardware." A Cloudflare já integrou troca de chaves pós-quântica em tráfego de uso geral.
Veja também: Robinhood Launches 7x Leverage XRP, Solana, Dogecoin Futures In Europe
Por que isso importa: momento da migração, não pânico
A avaliação de Hoskinson reflete o consenso mais amplo da pesquisa em criptografia. Ameaças quânticas às assinaturas em blockchain existem, mas ainda estão distantes. Pesquisadores veem sistemas em nível CRQC como um desenvolvimento para a década de 2030, e não um perigo imediato.
A questão gira em torno de quando migrar, não se a migração é necessária. "A maioria das pessoas inteligentes acha que há uma forte possibilidade de termos algo na década de 2030", disse Hoskinson. Com os padrões do NIST finalizados e os roteiros de hardware estabelecidos, as redes estão planejando em vez de entrar em pânico.
A ativação prematura de sistemas seguros contra quântica deixaria as redes mais lentas, aumentaria os custos de transação e fragmentaria as ferramentas de desenvolvimento. A migração pós-quântica continua, mas custo, latência e fragmentação do ecossistema ainda são barreiras para blockchains.
Leia a seguir: Prominent Early Bitcoin Adopter Exits Completely, Shifts to XRP Over Legal Standing