A transição da indústria cripto para um futuro pós-quântico pode criar uma crise de escalabilidade e governança muito maior do que o setor atualmente reconhece, segundo um novo relatório do projeto de blockchain quântico-seguro Quantus, que argumenta que o Bitcoin (BTC) e outras cadeias legadas podem ter dificuldade em migrar antes que o hardware quântico atinja limiares perigosos de capacidade.
O relatório alerta que o maior problema da indústria já não é apenas se os computadores quânticos irão, em algum momento, quebrar a criptografia clássica. Em vez disso, o desafio é saber se redes descentralizadas conseguem, de forma realista, coordenar uma migração para sistemas pós-quânticos sem ultrapassar limites de escalabilidade, infraestrutura de carteiras e processos de governança.
A Atualização Pós-Quântica do Bitcoin Pode Quebrar Suposições de Escalabilidade
A Quantus estima que a carga pode se tornar severa especificamente para o Bitcoin. Uma transação padrão de Bitcoin usando assinaturas ECDSA carrega cerca de 97 bytes de dados de assinatura e chave pública. Uma transação comparável usando ML-DSA-87, um dos padrões de assinatura pós-quântica finalizados pelo NIST em 2024, carregaria aproximadamente 7.187 bytes, representando um aumento de cerca de 74 vezes.
Esse aumento reduziria drasticamente a capacidade de transações por bloco, a menos que o Bitcoin passe por mudanças arquitetônicas mais profundas além de uma simples troca criptográfica. O relatório argumenta que assinaturas maiores, requisitos de privacidade e restrições de escalabilidade estão criando uma nova versão do trilema do blockchain para a era pós-quântica.
“A única solução prática é definir um prazo rígido para que os donos de contas migrem seus tokens para contas seguras contra quântica, após o qual todos os tokens mantidos em contas vulneráveis serão permanentemente congelados”, disse Auryn Macmillan, cofundador da Gnosis Guild.
Essa possibilidade representaria uma das intervenções de governança mais controversas da história das criptos, potencialmente forçando usuários a migrar ativos sob cronogramas impostos pelo protocolo, em vez de adoção voluntária.
Hardware Wallets e Exchanges Enfrentam Desafios Operacionais
O relatório descreve a transição que se aproxima como o “Grande Filtro Quântico”, um período em que o capital pode começar a se mover de blockchains vulneráveis a quântica para cadeias projetadas com criptografia pós-quântica desde a sua criação.
Limitações de hardware podem complicar ainda mais o processo.
“Para uma hardware wallet, o dispositivo é tipicamente baseado em MCU, o que significa que seus recursos de hardware são inerentemente limitados”, disse Aaron Chen, CTO da Keystone. “Para algoritmos como o ML-DSA-87, os requisitos de recursos de hardware são significativamente maiores, particularmente quando a experiência do usuário também precisa ser preservada.”
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
O relatório observa que muitos sistemas de blockchain ainda dependem de esquemas de criptografia de curva elíptica como ECDSA e Ed25519, ambos teoricamente vulneráveis ao algoritmo de Shor assim que sistemas quânticos suficientemente avançados surgirem. Chaves públicas já expostas on-chain permanecem visíveis permanentemente, criando uma superfície de ataque duradoura para carteiras antigas e endereços reutilizados.
Diferentemente da infraestrutura tradicional da internet, que muitas vezes pode rotacionar sistemas criptográficos por meio de atualizações de software centralizadas, blockchains enfrentam um caminho mais difícil porque os ativos são controlados pelos usuários, a governança é descentralizada e carteiras adormecidas podem permanecer expostas indefinidamente.
Cronogramas Quânticos Estão se Comprimindo Mais Rápido do que o Esperado
Embora a indústria muitas vezes trate o risco quântico como distante, alguns pesquisadores argumentam que o cronograma está se comprimindo mais rapidamente do que o esperado.
“Tudo o que fizemos foi pegar as especificações de desempenho publicadas ao longo do tempo de computadores quânticos comercialmente disponíveis e traçá-las em uma linha de melhor ajuste para crescimento exponencial”, disse Colton Dillion, CEO da Quip Networks. “Mantemos essa previsão como um guia quantitativo para tomar decisões sobre risco quântico.”
Matt Swayne, Chief Content Officer na Resonance, alertou que a indústria ainda pode estar subestimando o ritmo de desenvolvimento.
“Ouvimos com frequência falar em hype quântico, mas também precisamos estar cientes de que a indústria quântica está subvalorizando seu progresso”, disse Swayne. “Empresas e organizações, particularmente no setor cripto, devem estar cientes do cenário e das opções para mitigar qualquer ameaça potencial.”
Stablecoins, Bridges e Infraestrutura DeFi Também Podem Estar Expostos
O relatório alerta que o risco se estende além das carteiras de varejo. Chaves de administradores de stablecoins, sistemas de custódia multisig, validadores de bridges, redes de oráculos e contratos de governança dependem hoje de criptografia clássica. Uma violação nessas camadas poderia afetar simultaneamente mercados de empréstimo, liquidez cross-chain, infraestrutura de derivativos, formadores automáticos de mercado e fluxos de custódia institucional.
O NIST finalizou seus primeiros padrões pós-quânticos em 2024, e empresas como Signal, Chrome e o iMessage da Apple já começaram a integrá-los em sistemas de produção. Provedores de infraestrutura cripto, porém, ainda estão em estágios muito mais iniciais de adoção.
Read Next: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight