British Columbia abriu um processo contra a OpenAI por suposta omissão em avisar as autoridades sobre atividades sinalizadas no ChatGPT antes do tiroteio mortal ocorrido em fevereiro na escola de Tumbler Ridge.
Principais pontos:
- British Columbia entrou com ação em um tribunal federal da Califórnia acusando a OpenAI de não comunicar interações preocupantes no ChatGPT antes do ataque em Tumbler Ridge.
- O ataque deixou oito mortos, incluindo seis crianças; famílias das vítimas também ingressaram com ações separadas contra a empresa.
- A província afirma que eventuais indenizações financeiras seriam destinadas à reconstrução da escola secundária.
O processo contra a OpenAI
A BBC informou que British Columbia apresentou a ação na segunda‑feira, em um tribunal federal dos EUA na Califórnia, acusando a OpenAI de não alertar as forças de segurança depois de a equipe de segurança da empresa ter sinalizado o usuário Jesse Van Rootselaar meses antes do ataque de 10 de fevereiro.
O jovem de 18 anos matou oito pessoas, entre elas seis crianças. Reportagens posteriores indicaram que a equipe de segurança da OpenAI havia revisado a conta em busca de referências a violência armada meses antes do ataque, mas as autoridades locais não foram notificadas.
A procuradora-geral Niki Sharma afirmou que o processo levanta questões sobre “as responsabilidades das empresas de tecnologia quando tomam conhecimento de ameaças críveis de violência grave”. Segundo ela, a OpenAI não adotou medidas concretas para responder às preocupações de sobreviventes, familiares e da comunidade de Tumbler Ridge.
Sharma também disse que a província solicitou à OpenAI o compartilhamento das conversas relevantes, mas a empresa se recusou. Ela afirmou ainda que qualquer valor obtido por British Columbia em indenizações seria direcionado à reconstrução da escola secundária.
Leia também: A aposta de US$ 11 bi da SoftBank em junk bonds amplia risco de dívida ligada à OpenAI
A resposta de Sam Altman
O CEO da OpenAI, Sam Altman, pediu desculpas publicamente em abril pela decisão da empresa de não contatar a polícia antes do ataque. “Sinto profundamente não termos avisado as autoridades”, escreveu ele em uma carta aberta.
O processo reacende o debate sobre como empresas de IA devem agir quando seus sistemas internos de segurança identificam conteúdo violento que pode indicar uma ameaça concreta. British Columbia busca esclarecimentos sobre o que a OpenAI sabia, como avaliou o risco e por que as autoridades não foram informadas.
A disputa começou meses antes de a província judicializar o caso, quando veio à tona que a OpenAI havia sinalizado a conta de Van Rootselaar, mas não comunicou a polícia. Posteriormente, famílias moveram ações independentes, enquanto British Columbia manteve pressão sobre a OpenAI por mais informações, maior transparência e protocolos de segurança mais rígidos.
Próximo: Grok 4.7 finalmente chega, mas Claude ainda lidera na maioria dos benchmarks
