Polymarket filed a federal lawsuit contra Massachusetts na segunda-feira, ampliando um impasse jurisdicional em nível nacional entre operadores de mercados de previsão e reguladores estaduais de jogos.
A empresa argues que a lei federal de commodities prevalece sobre regulações estaduais de jogos de azar, três dias depois de um juiz de Massachusetts negar o pedido da rival Kalshi para suspender uma ordem de geofencing.
Tribunais em vários estados delivered decisões contraditórias sobre se contratos de previsão relacionados a esportes constituem derivativos regulados em nível federal ou jogos de azar não licenciados.
As batalhas legais se intensificaram quando a CFTC retirou uma proposta da era Biden que teria proibido contratos de eventos políticos.
Tribunal de Massachusetts Respaldou Autoridade do Estado
O juiz Christopher Barry-Smith decidiu em 20 de janeiro que a Kalshi deve obter uma licença estadual de jogos para oferecer contratos esportivos em Massachusetts, concluindo que os produtos espelham experiências de apostas esportivas.
Em 6 de fevereiro, o tribunal negou o pedido de suspensão da Kalshi, determinando que a plataforma bloqueie geograficamente usuários de Massachusetts em 30 dias enquanto os recursos avançam.
Barry-Smith rejeitou a defesa da Kalshi de preempção federal como “ampla demais”, concluindo que a intenção do Congresso não retirou dos estados a autoridade tradicional de supervisão de jogos de azar. A procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, argumentou que a regulação pela CFTC não oferece um escudo geral contra leis estaduais.
Read also: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Tribunal Federal Bloqueia Ação do Tennessee
Uma juíza federal do Tennessee emitiu orientação oposta em 12 de janeiro, bloqueando temporariamente os reguladores estaduais de aplicar ordens de cessar e desistir contra a Kalshi. A juíza Aleta Trauger concluiu que a plataforma tem “grande probabilidade de êxito” nas alegações de que a lei federal de commodities prevalece sobre estatutos estaduais de jogos de azar.
O Tennessee havia ordenado que Kalshi, Polymarket e Crypto.com interrompessem contratos esportivos até 31 de janeiro ou enfrentassem multas de até US$ 25.000 por violação.
Reguladores em Nevada tomaram medidas semelhantes contra as plataformas, enquanto a Coinbase enfrenta ações judiciais estaduais após lançar mercados de previsão.
Mudança de Política da CFTC Dá Impulso
O regulador federal em 4 de fevereiro withdrew sua proposta de 2024 que proibia contratos de eventos políticos e revogou a orientação de equipe de setembro de 2025 que alertava empresas sobre riscos de litígios envolvendo contratos esportivos.
O presidente da CFTC, Michael Selig, chamou a proposta da era Biden de “aventura em regulação por mérito” e prometeu novas regras que promovam “inovação responsável”.
A reversão de política ocorreu enquanto 10 estados emitiram ordens de cessar e desistir contra plataformas de mercados de previsão, criando o que operadores chamam de um “mosaico” de regulações estaduais que ameaça a liquidez de um mercado nacional.
Read next: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal