Ethereum co-founder Vitalik Buterin has addressed growing community concerns about the Ethereum Foundation's practice of selling rather than staking its ether holdings. The clarification comes amid increased scrutiny of the non-profit organization's treasury management.
A discussão surgiu depois que Buterin compartilhou atualizações sobre o roteiro de verificação de clientes leves do Ethereum. Membros da comunidade questionaram as vendas recentes de tokens, levando o fundador de 30 anos a esclarecer sua posição pessoal. Ele confirmou nenhuma venda pessoal no mês anterior.
A plataforma de análise de blockchain Scopescan relata que a fundação vendeu 4.066 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 11 milhões. A plataforma calcula que estacar suas posses relatadas de 271.000 ETH poderia gerar retornos anuais de US$ 20,08 milhões nas taxas atuais.
Buterin delineou várias razões principais para a estratégia de venda da fundação. Os rendimentos das vendas financiam trabalhos de desenvolvimento cruciais, incluindo a implementação do EIP-1559, que melhorou a eficiência da rede. A fundação também apoia pesquisas em tecnologia de conhecimento zero e iniciativas de segurança de abstração de conta.
"Não queremos estar na situação de sermos forçados a fazer uma 'escolha oficial' se houver um hard fork contencioso", explicou Buterin. Essa posição reflete o compromisso da fundação em manter a neutralidade na governança da rede.
A decisão de renunciar à receita de estacamento demonstra uma escolha estratégica entre retornos financeiros imediatos e metas de desenvolvimento de longo prazo. Ao evitar uma concentração significativa de estaca, a fundação visa preservar a estrutura descentralizada do Ethereum.
Observadores de mercado notam que essa abordagem coincidiu com a estabilidade da rede. O blockchain manteve operação ininterrupta desde 2016, sugerindo a eficácia da estratégia em apoiar o desenvolvimento técnico.
A posição da fundação representa uma filosofia mais ampla na governança do blockchain. Ao priorizar o financiamento do desenvolvimento em detrimento dos retornos de estacamento, busca manter a independência dos mecanismos de consenso da rede.
Analistas do setor sugerem que essa abordagem poderia influenciar como outras fundações de blockchain gerenciam suas operações de tesouraria. O equilíbrio entre o financiamento do desenvolvimento e a participação na rede continua sendo uma consideração crítica na governança da criptomoeda.