LIT disparou 18,3% nas últimas 24 horas, para US$ 3,11, quando a Lighter iniciou seu prometido programa de recompra em 6 de janeiro. A medida cumpriu compromissos assumidos durante o lançamento do token em dezembro, levantando questões sobre se o impulso pode ser sustentado.
O que aconteceu: programa de recompra é lançado
A equipe da Lighter anunciou o programa de recompra nas redes sociais, compartilhando um link direto para sua carteira de tesouraria. A conta de tesouraria divulgada detinha aproximadamente 180.733 LIT, avaliados em US$ 564.609 no momento do anúncio.
A ação está alinhada com declarações feitas em 30 de dezembro, quando a equipe detalhou sua abordagem de tokenomics.
“As receitas de nosso principal produto DEX, assim como de futuros produtos e serviços, podem ser acompanhadas em tempo real on-chain e serão alocadas entre crescimento e recompras, dependendo das condições de mercado”, afirmou a equipe.
Veja também: Ethereum Climbs Past $3.2K As Blue Origin Integrates Crypto Payments Through NYSE-Listed Shift4
Por que importa: indicadores técnicos apoiam a alta
O indicador Chaikin Money Flow mostra um fortalecimento das entradas durante a recente alta, sugerindo acumulação em vez de mera especulação.
Em 1º de janeiro, o LIT formou uma divergência baixista, à medida que o preço subia enquanto os fluxos de saída aumentavam, levando a uma correção no dia seguinte.
Nas últimas 48 horas, as condições mudaram. Os fluxos de saída diminuíram enquanto os preços continuaram em alta, indicando melhora na acumulação e sugerindo que investidores estão apoiando o movimento em vez de apenas perseguir o momentum.
Os riscos de queda persistem se o sentimento mudar. O retorno da pressão vendedora pode empurrar o LIT de volta para abaixo de US$ 2,97, potencialmente deslizando em direção a US$ 2,77 e invalidando a estrutura atual.
O Money Flow Index permanece acima do limiar neutro, sinalizando pressão de compra sustentada sem ainda entrar em zona de sobrecompra em 80,0.
Leia a seguir: Does Venezuela Hold 600K Bitcoin Worth $56B? Evidence Remains Elusive