O time de desenvolvimento da Ripple introduziu uma proposta que traria funcionalidade focada em privacidade para o XRP Ledger sem comprometer a transparência da rede e os recursos de conformidade regulatória. O plano, submetido em 13 de setembro, representa uma mudança significativa em direção a transações criptografadas, preservando os mecanismos de supervisão existentes.
O que Saber:
- Engenheiros da Ripple propõem "Tokens Confidenciais de Uso Múltiplo" que criptografariam saldos e quantias de transferências usando métodos criptográficos avançados.
- O sistema mantém verificação pública de suprimento e inclui funcionalidades de auditoria integradas e controles de emissores para conformidade regulatória.
- A proposta requer aprovação de mais de 80% dos validadores mantida por duas semanas antes de possível ativação na rede principal.
Estrutura Técnica Equilibra Privacidade Com Transparência
A proposta centra-se em Tokens Confidenciais de Uso Múltiplo, que criptografariam saldos de contas e quantias de transações individuais por meio de criptografia EC-ElGamal e provas de conhecimento zero. Os engenheiros Murat Cenk e Aanchal Malhotra delinearam a estrutura numa discussão de Padrões do XRP Ledger, que preserva a estrutura de contabilidade do sistema de tokens existente do XRPL.
O design mantém o que os desenvolvedores chamam de "auditabilidade pública" ao continuar a impor limites de suprimento através do atual sistema de verificação da rede. Os validadores ainda podem confirmar que nenhum token não autorizado é criado, mesmo com saldos individuais criptografados.
A quantidade total de tokens em circulação nunca excede os máximos pré-determinados.
Em vez de redesenhar todo o sistema de verificação de suprimento, a proposta estabelece uma estrutura de "segunda conta" que o livro razão trata como um detentor padrão de tokens. Métricas de suprimento público contam tanto com saldos visíveis quanto criptografados por meio de um novo campo chamado ConfidentialOutstandingAmount. Essa abordagem permite que os validadores apliquem regras existentes enquanto transações individuais usam provas criptográficas para verificar validade sem revelar quantias específicas.
Divulgação Seletiva Diferencia XRP de Moedas de Pura
Privacidade
A proposta diferencia explicitamente de criptomoedas focadas em privacidade como Monero ou Zcash por mecanismos integrados de divulgação e controle. Dois modelos de auditoria são delineados: um sistema on-chain que sustenta auditores predefinidos com opções de adições posteriores, e uma abordagem mais simples de "chave de visualização" controlada pelo emissor.
Emissores manteriam capacidades de congelamento e recuperação sobre saldos criptografados, posicionados como ferramentas de conformidade em vez de medidas de vigilância.
O sistema permite o que os autores denominam "auditabilidade flexível" enquanto mantêm saldos privados criptografados sob controle do detentor. Cópias opcionais de auditor de dados de transação podem ser verificadas através de provas de igualdade de conhecimento zero.
A implementação técnica utiliza um modelo de saldo dividido, separando fundos criptografados em um saldo de "Gastos" para transferências de saída e uma "Caixa de Entrada" para pagamentos recebidos. Uma operação de fusão previne falhas de prova que podem ocorrer quando novos recibos chegam enquanto usuários preparam provas de transferência de saída. Esse detalhe reflete consideração para experiência do usuário e desafios de integração de carteira.
A implementação requer aprovação pelo processo formal de emenda do XRPL, necessitando suporte sustentado de mais de 80% dos validadores por duas semanas. O status atual permanece em nível de discussão sem votação ativa indicada.
Conformidade Regulatória Impulsiona Decisões de Design
A estrutura de token confidencial baseia-se no padrão existente de Token de Uso Múltiplo do XRPL, que já inclui recursos de conformidade como listas de permissão, capacidades de congelamento e metadados on-chain. Os novos recursos de privacidade estendem em vez de substituir essa abordagem focada em conformidade. O livro razão continuaria expondo limites de suprimento e impondo restrições matemáticas mesmo que informações de contas individuais se tornem criptografadas.
Esse design visa o uso institucional de tokens onde requisitos de privacidade devem coexistir com supervisão regulatória e controles de política. A abordagem mantém a verificação de suprimento imposta por validadores que previne criação oculta de tokens enquanto permite transações privadas.
Principais Termos de Criptomoeda e Financeiros
Provas de conhecimento zero permitem verificação da validade de uma transação sem revelar dados subjacentes. Criptografia EC-ElGamal fornece um método criptográfico para proteger informação financeira enquanto permite operações matemáticas em valores criptografados. Tokens de Uso Múltiplo representam o padrão avançado de token do XRPL que oferece recursos de conformidade além de tokens fungíveis básicos.
Validadores atuam como operadores de rede que verificam transações e mantêm a integridade do livro razão através de mecanismos de consenso. Quantidade em circulação refere-se à quantidade total de tokens atualmente em circulação, enquanto a quantidade máxima estabelece o limite rígido que previne emissão excessiva.
Contexto de Mercado e Dados de Negociação
O XRP foi negociado a $3,01 no momento do anúncio da proposta original. O mercado de criptomoedas tem mostrado interesse crescente em recursos de privacidade enquanto autoridades regulatórias mantêm foco em mecanismos de conformidade.
A proposta reflete a tensão mais ampla da indústria entre demandas de privacidade e requisitos regulatórios. Moedas de privacidade tradicionais enfrentam desafios regulatórios em várias jurisdições, enquanto redes focadas em conformidade buscam equilibrar a privacidade do usuário com capacidades de supervisão.
Considerações Finais
A proposta de token confidencial da Ripple representa uma abordagem nuançada à privacidade blockchain que mantém recursos de conformidade regulatória. A estrutura criptografaria saldos individuais enquanto preserva a transparência em toda a rede e mecanismos de controle do emissor. Se este modelo híbrido satisfaz tanto defensores da privacidade quanto reguladores ainda precisa ser determinado através do processo formal de emenda.