Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, criticou um recente documento do Tesouro dos EUA que busca anular a necessidade de um julgamento final para Tornado Cash, após sua remoção da lista de sanções.
Na sexta-feira, a autoridade de sanções do Departamento do Tesouro removeu o Tornado Cash de sua lista negra global e retirou mais de 100 endereços de ether (ETH) da lista de Nacionais Especialmente Designados. O mixer de criptoativos havia sido sancionado em 2022 devido ao seu suposto envolvimento na lavagem de $445 milhões supostamente roubados pelo Lazarus Group, ligado à Coreia do Norte.
Em um documento judicial datado de 21 de março, o Tesouro postulou que a eliminação do Tornado Cash da lista de sanções tornava desnecessária uma ação legal adicional. No entanto, Grewal afirma que o esforço do Tesouro para invalidar o caso visa contornar uma iminente decisão do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, potencialmente deixando espaço para futuras listas negras e sanções.
"Após a retirada relutante do Tornado Cash, agora eles argumentam que não há necessidade de uma decisão final. Mas não é assim que a lei funciona", afirmou Grewal no X. Ele argumentou que o princípio de cessação voluntária exige que um réu prove que uma prática interrompida é improvável de ocorrer novamente para que um caso seja considerado inválido.
A Coinbase apoiou financeiramente o caso que avançou para o tribunal de apelações, Van Loon versus Tesouro. Grewal referenciou o caso FBI versus Fikre, onde o governo tentou invalidar um processo ao remover Yonas Fikre da Lista de Proibição de Voos inadvertidamente. O Nono Circuito anulou isso, argumentando que o governo deve provar que a ação contestada é improvável de acontecer novamente.
Grewal destacou que, no cenário do Tornado Cash, o Tesouro não garantiu contra futuras sanções. "Assim como as entidades do Tornado Cash foram removidas do SDN, não há promessa de que não serão listadas novamente. Isso é insuficiente, e enfatizaremos isso ao tribunal distrital", concluiu.