O novo modelo GPT-5.6 Sol, da OpenAI, e o Claude Fable 5, da Anthropic, vêm alternando vitórias em testes de referência, justamente quando a janela de acesso promocional ao Fable se encerra em 19 de julho.
Pontos-chave
- A OpenAI lançou três versões distintas do GPT-5.6 — Sol, Terra e Luna — substituindo a estratégia anterior de um único modelo ajustável.
- Testes independentes apontam leve vantagem do Claude Fable 5 sobre o GPT-5.6 Sol em tarefas criativas e de programação, enquanto o Sol domina a maioria dos benchmarks padronizados.
- A Anthropic já prorrogou três vezes o acesso gratuito ao Fable 5 para assinantes pagantes; o prazo atual vai até 19 de julho.
Detalhes de preços do Sol
A OpenAI levou o GPT-5.6 à disponibilidade geral em 9 de julho, dividindo o lançamento em três modelos em vez de um sistema único configurável. Sol é o nível carro-chefe, Terra ocupa o meio do portfólio e Luna é voltado para cargas mais leves.
O Sol cobra US$ 5 por milhão de tokens de entrada e US$ 30 por milhão de tokens de saída — metade do valor do Fable 5, da Anthropic, que sai por US$ 10 e US$ 50, respectivamente. O Luna, ainda mais barato, a US$ 1 e US$ 6, já supera o Claude Opus 4.8 em testes de programação, números posteriormente confirmados pela OpenAI.
Um veículo de análise detalhou como o Fable 5 atravessou um período bem mais turbulento. Controles de exportação dos EUA tiraram o modelo do ar globalmente em 12 de junho, poucos dias antes do fim previsto para a janela inicial de acesso gratuito.
As restrições foram suspensas em 30 de junho. A Anthropic recolocou o Fable 5 no ar em 1º de julho e, desde então, prorrogou três vezes o prazo de preços promocionais, o mais recente até 19 de julho.
Veja também: Detroit Lions dominam pesquisa de talentos da ESPN — o que os mercados de previsão sabem que a ESPN não sabe?
Testes mostram cenário dividido
Em métricas padronizadas, o Sol tende a liderar. No Artificial Analysis Coding Agent Index, o modelo da OpenAI marcou 80 pontos, contra 77,2 do Fable. No Agents' Last Exam, outro rastreador de benchmarks, o Sol atingiu 53,6% frente a 40,5% do Fable. Já no mais amplo Intelligence Index, o Fable 5 supera o Sol por um ponto.
Testes práticos deixaram o quadro mais equilibrado. Avaliadores que submeteram prompts idênticos aos dois modelos consideraram semelhantes os resultados em escrita criativa e desafios de lógica, com cada sistema exibindo pontos fortes distintos.
Em uma tarefa específica, porém, o Fable 5 se destacou com folga. Em um teste de programação de “single shot” para criar um jogo de navegador, o modelo entregou trilha sonora, animações e power-ups que simplesmente não apareceram na versão gerada pelo Sol.
O histórico de acesso ao Fable 5 tem sido incomum desde sua estreia, em 9 de junho. O modelo foi lançado com acesso gratuito prometido até 22 de junho, saiu do ar por causa da disputa sobre exportações antes desse prazo, voltou em 1º de julho com um limite semanal mais rígido e, desde então, teve o início da cobrança adiado mais duas vezes, para 12 de julho e agora 19 de julho.
Leia a seguir: Previsão de preço do Bitcoin — touros miram US$ 79 mil, ursos apostam em US$ 56 mil, e julho deve ficar no meio do caminho