Em 17 de setembro, durante a European Blockchain Week, fizemos uma competição de pitches sem júri humano. Oito fundadores de Web3 apresentaram ao vivo a partir da nossa vila em Castelldefels, Barcelona. Seis juízes de IA já tinham lido cada deck na íntegra. Um host de IA fez as perguntas de follow-up. E o nosso Pedro Miranda segurou o microfone e leu o veredito.
Batizamos o formato de Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict e o construímos com EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot e Genzio.
Versão curta: deck enviado, seis juízes de IA, um pitch ao vivo de três minutos, dois minutos de perguntas do Unicorn anônimo, ranking lido no ar e um relatório para cada fundador — ganhador ou não.
Por que mudamos o formato
Já fizemos demo days antes. No nosso 10X Founders Demo Day, em agosto, um painel de investidores humanos deu feedback escrito para as equipes no palco. Funciona, mas custa ao painel a noite inteira. É por isso que quase nenhum evento faz isso — e por que a maioria dos fundadores sai de uma competição de pitch apenas com aplausos e nada mais concreto.
Os fundos não são muito diferentes. Um sócio folheando centenas de decks decide em segundos, e explicar por que passou consome um tempo que ele não tem. O fundador recebe um “não” educado e fica tentando adivinhar o motivo.
Então fizemos outra pergunta: e se o feedback fosse o produto — e o ranking, apenas um subproduto?
Como o Gauntlet funcionou
1. O deck é lido de ponta a ponta. Os fundadores enviaram um PDF pela página do evento. Seis juízes de IA baseados em perfis específicos, fornecidos pela EvalLens, leram o deck inteiro, cada um sob um único ângulo. Eles rodam em paralelo e não veem as notas uns dos outros. Cada conclusão cita o slide de onde veio. A EvalLens detalha essa abordagem em como avalia pitch decks e em sua metodologia.
As notas caem em seis dimensões, com pesos: Problema 15%, Solução 15%, Mercado 20%, Modelo de negócios e go-to-market 15%, Time 20%, Exequibilidade 15%.
2. Três minutos no ar. Pedro apresentou direto da vila. Cada fundador fez o pitch com seu próprio deck na tela e controle total dos slides.
3. Dois minutos com o Unicorn anônimo. O Unicorn é o host de IA da EvalLens. As perguntas vieram do deck de cada equipe: o marco chamado de “live” em um slide e “daqui a 18 meses” em outro; o número de retenção sem a contagem de clientes ao lado. Ninguém recebeu o genérico “explique seu go-to-market”.
4. O ranking. Classificação por nota, lida na câmera.
5. O relatório. Assim que o programa terminou, cada fundador que apresentou pôde abrir a leitura completa do seu deck.
O programa completo está disponível em replay no nosso perfil no X.
Os números
O que diz o relatório
Cada equipe que apresentou tem um relatório privado na página do evento. A EvalLens chama esses documentos de relatórios baseados em evidências. Cada um traz:
- Nota em seis dimensões, cada uma com nível de confiança.
- Forças e riscos, sempre atrelados a um número de slide.
- Perguntas para confirmar ao vivo: a lista que um investidor levaria para a primeira call.
- Lacunas do deck: o que os slides simplesmente não contam.
Nos oito relatórios, cinco problemas apareceram repetidas vezes. Vale checar se eles não estão no seu deck:
- “Live” em um slide, “roadmap” em outro. A mesma funcionalidade descrita como lançada e como meta para 18 meses.
- Métrica forte sem denominador. Net revenue retention acima de 100% significa pouco sem receita ou número de clientes ao lado.
- Gráfico de mercado cujas barras não somam a cifra principal impressa acima.
- Slide de time com um único nome. Um round grande, vários fluxos de trabalho, nenhum responsável claramente indicado.
- Mecanismo só nomeado, nunca mostrado. Cinco siglas, nenhum diagrama, print de tela ou antes-e-depois.
O ranking
A CybeRisk OS, plataforma autônoma de operações de segurança da A3Sec construída para a era de ameaças de agentes de IA, ficou em primeiro lugar. Logo atrás vieram a Perspective AI, marketplace de IA de propriedade dos usuários, e a thesystem next, uma mesa que leva pesquisa à execução para traders sistemáticos, empatadas em pontos.
Na visão deles
Pedro Miranda, Yellow: “Formamos um time muito bom. Estou recebendo um retorno incrível sobre o evento.”
Yaroslav Volovyi, cofundador da EvalLens: “Uma nota diz ao fundador onde ele está. Um número de slide diz o que precisa ser consertado. Criamos os juízes para entregar esse segundo ponto a todo mundo, não só ao vencedor.”
Den, R2 Copilot: “Hoje, um dos ativos mais valiosos de uma startup é o seu fosso competitivo […] Todo o time da R2 Copilot e eu estamos à disposição para ajudar você a proteger o que torna o seu negócio valioso.”
E, nas respostas ao nosso recap no X: “Perspective AI e thesystem next ambas em 6,1… clima de photo finish.”
Quem tornou isso possível
A Yellow organizou o evento, apresentou da vila e transmitiu pelo X. Pedro Miranda comandou o show na câmera e trouxe os fundos para a audiência. Tanishqa Mitra coordenou o grupo de fundadores, os avisos e a call de dois minutos antes de cada slot.
A EvalLens construiu a avaliação: o painel de seis juízes, os relatórios, as perguntas do Unicorn e o ranking. O cofundador Yaroslav Volovyi produziu a transmissão. O cofundador Vladislav Starodubov operou a plataforma e o host de IA. Os fundadores se inscreveram pelo Entry Hub da EvalLens.
A CoinFerenceX, cúpula Web3 em Dubai e Singapura, e a Genzio, agência e incubadora de marketing Web3, levaram o Gauntlet para suas comunidades.
A R2 Copilot ofereceu a cada equipe uma assinatura Business de 12 meses para seu workspace privado de IA, com até 50 assentos, independentemente da posição no quadro.
Fundos acompanharam os pitches ao vivo — entre eles ArkStream Capital, Ape Ventures e FunFair Ventures.
A IA deve dar a palavra final?
Nesse formato, sim — porque foi anunciado assim desde o início e cada fundador recebeu as evidências por trás da sua nota. A EvalLens deixa claro que esse não é o uso padrão: os juízes preparam uma análise amparada em evidências, e uma pessoa toma a decisão. Quando quem assina é um júri, um comitê ou um fundo, a palavra final continua sendo deles. Você pode ver como isso funcionou em um evento presencial em Nha Trang.
O que vem agora
Nos vemos no próximo Gauntlet. O Unicorn anônimo ganha uma voz melhor e aprende a não interromper o fundador, os participantes verão no painel se entraram na shortlist — e por quê — e o programa fica mais enxuto.
Se você quer fazer um pitch, siga @Yellow. Se organiza demo days, turmas de aceleradoras ou hackathons e quer que cada equipe saia com um relatório, fale com a EvalLens. A visão deles sobre o dia está aqui: Deixamos uma IA julgar um demo day ao vivo.
Perguntas frequentes
O que é o Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict?
Uma competição de pitches ao vivo para fundadores de Web3, organizada pela Yellow em 17 de setembro de 2026, durante a European Blockchain Week, em parceria com EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot e Genzio. Oito equipes apresentaram por três minutos cada e depois responderam a dois minutos de perguntas do Unicorn anônimo, host de IA criado pela EvalLens.
Como os pitches foram avaliados?
Seis juízes de IA da EvalLens, cada um com um papel: Problema, Lógica da solução, Valor de negócio e mercado, Qualidade do pitch, Prontidão do time e Exequibilidade. Eles leram cada deck na íntegra, trabalharam em paralelo sem ver as notas dos outros e citaram o slide por trás de cada conclusão.
Quem venceu o Pitch Gauntlet?
A CybeRisk OS (Javier Díaz Evans, A3Sec) ficou em primeiro, com 6,8 de 10. Perspective AI (Manu Peña) e thesystem next (Ozan Kayan) empataram em segundo, com 6,1.
O que os fundadores receberam?
Cada equipe recebeu um relatório privado sobre o seu deck: notas em seis dimensões com níveis de confiança, forças e riscos vinculados a slides específicos, perguntas que um investidor provavelmente faria e as lacunas deixadas pelo material. A R2 Copilot ainda adicionou uma assinatura Business de 12 meses para cada equipe.