Charles Hoskinson iniciou uma ampla revisão de modelos de governança em mais de 11.000 organizações autônomas descentralizadas enquanto busca reformular como a Cardano (ADA) resolve disputas internas.
Hoskinson mira conflitos na Cardano
O fundador da Cardano anunciou a iniciativa no X no domingo, apontando para uma década de pesquisa em governança como base para as propostas que planeja introduzir por meio da constituição da rede e de novas tecnologias.
O momento é significativo. Sua revisão chega durante uma tensa disputa de financiamento em torno de uma proposta de tesouraria da Input Output Global, que está caminhando para a derrota antes do prazo final de 8 de junho.
Aproximadamente 87% dos Representantes Delegados estão votando contra a medida, que busca 32,9 milhões de ADA para financiar o roteiro de pesquisa da Cardano para 2026, incluindo trabalhos de segurança quântica e escalabilidade.
Hoskinson já alertou que a IOG não reenviará a proposta se ela for rejeitada e que uma recusa pode forçar demissões e o fechamento de alguns laboratórios de pesquisa. Ele agora avalia se deve se registrar como DRep, o que lhe daria um voto direto no sistema on-chain da Cardano. Ele também considera uma mini‑convenção antes do ciclo de governança de 2027 para reunir as partes interessadas em torno de uma reforma constitucional.
Also Read: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Por que a revisão de governança da Cardano importa
O escopo do estudo sugere que Hoskinson quer correções estruturais em vez de remendos rápidos.
A análise de milhares de modelos de DAO pode moldar emendas sobre como a Cardano define seu roteiro e resolve disputas em nível executivo por meio de sua constituição.
Alguns DReps exigiram concorrências abertas competitivas em vez de uma renovação automática do orçamento da IOG, um sinal de que o atrito é mais profundo do que uma única votação.
A pressão segue‑se a meses de tensão dentro da comunidade Cardano sobre os rumos da governança.
Desentendimentos anteriores trataram de como a IOG lidou com a Cardano Foundation, com Hoskinson pedindo mudanças na forma como a organização operava. Seja o resultado da revisão emendas constitucionais, novas ferramentas ou ambos, o prazo de 2027 deixa pouco tempo para ele construir consenso.
A disputa segue um padrão. Em março, Hoskinson interveio em outro confronto, desta vez sobre o protocolo de empréstimos Liqwid, pedindo que participantes internos ligados ao projeto se declarassem impedidos de um novo pleito contestado sobre a distribuição de tokens.
Ele também afirmou que a Cardano agora abriga a maior DAO em cripto em termos de participação em votações. Essa alegação destaca o quão central a governança se tornou para a identidade da rede e quanto está em jogo se ela tropeçar.
Read Next: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign